Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az egyenlőséggel kapcsolatos attitűdök Lelkes Orsolya European Centre for Social Welfare Policy and Research, Bécs.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Az egyenlőséggel kapcsolatos attitűdök Lelkes Orsolya European Centre for Social Welfare Policy and Research, Bécs."— Előadás másolata:

1 Az egyenlőséggel kapcsolatos attitűdök Lelkes Orsolya European Centre for Social Welfare Policy and Research, Bécs

2 Motiváció Jóléti rendszer Egyéni viselkedés Attitűdök Jóléti rendszer befolyásolja pl. a munkamorált Attitűdök hatással vannak a szavazásra, így végül a (jóléti) intézményi rendszerre

3 Motiváció (2) Az egyenlőtlenségekkel való társadalmi elégedetlenség –alááshatja a politikai rendszer legitimációját A preferenciák hatással vannak a viselkedésre –pl. szavazás, sztrájk, fekete gazdaságban való részvétel „ Optimális” egyenlőtlenség? –egyenlőtlenség csökkenti a jól-létet –segíti a növekést (mainstream közgazdaságtan) –az egyenlőtlenség nem gond, ha a legszegényebbek abszolút helyzete javul (Rawls, „trickle-down” hipotézis)

4 Vázlat 1.Tények –vélemények az egyenlőtlenségről –vélemények az egyenlőtlenségről és tényleges egyenlőtlenség –vélemények az egyenlőtlenségről: az információs probléma 2.Hipotézis: önérdek 3.Nemi különbségek 4.Összefoglalás

5 Vázlat 1.Tények –vélemények az egyenlőtlenségről –vélemények az egyenlőtlenségről és tényleges egyenlőtlenség –vélemények az egyenlőtlenségről: az információs probléma 2.Hipotézis: önérdek 3.Nemi különbségek 4.Összefoglalás

6 1. ábra: „A kormányzatnak csökkentenie kellene a jövedelmi különbségeket” állítással egyetértők aránya országonként (%) Azoknak az aránya, akik egyetértenek az állítással: „A kormányzatnak csökkentenie kellene a jövedelmi különbségeket.” Forrás: EES, második és harmadik hullám alapján saját számítás. Referenciaév: 2007, kivéve a Cseh Köztársaság, Görögország, Olaszország és Luxemburg esetében, ahol 2005.

7 Vázlat 1.Tények –vélemények az egyenlőtlenségről –vélemények az egyenlőtlenségről és tényleges egyenlőtlenség –vélemények az egyenlőtlenségről: az információs probléma 2.Hipotézis: önérdek 3.Nemi különbségek 4.Összefoglalás

8 2. ábra: A jövedelem­egyenlőtlenséggel kapcsolatos attitűdök és az egyenlőtlenség mértéke Attitűd: azoknak az aránya, akik „teljesen egyetértenek” vagy „egyetértenek” az állítással: „A kormányzatnak csökkentenie kellene a jövedelmi különbségeket.” Forrás: ESS, második és harmadik hullám (2005, 2007) és az Eurostat online statisztikai adatbázisa alapján saját számítás.

9 Gyenge kapcsolat Mérési probléma? –nem: gyenge kapcsolat más egyenlőtlenségi mutató esetén is (kvintilis ráta) Információs probléma? –fiskális illúzió: a kormányzat működési költségeit alábecsülik –nincsenek tisztában az egyéni magatartási hatásokkal Attitűdök és a jövedelem-egyenlőtlenség mértéke

10 Vázlat 1.Tények –vélemények az egyenlőtlenségről –vélemények az egyenlőtlenségről és tényleges egyenlőtlenség –vélemények az egyenlőtlenségről: az információs probléma 2.Hipotézis: önérdek 3.Nemi különbségek 4.Összefoglalás

11 Információs probléma: az egyenlőség „ára” Az „ingyen ebéd” népszerű, de a támogatottság csökken, ha „ára van” Ezt két felmérés összehasonlításával mutatjuk be 1) World Values Survey A jövedelmeket egyenlőbbéNagyon jövedelmi különbségek szükségesek kellene tenniaz egyéni erőfeszítésre való ösztönzés érdekében ) European Social Survey „A kormányzatnak csökkentenie kellene a jövedelmi különbségeket” Teljesen egyetért, egyetért, egyet is ért meg nem is, nem ért egyet, egyáltalán nem ért egyet

12 3. ábra: A két felmérésben az egyenlőtlenségek csökkentését támogatók aránya, az egyenlőség „árának” megjelenítésével, illetve anélkül ESS: azoknak az aránya, akik „teljesen egyetértenek” vagy „egyetértenek” az állítással: „A kormányzatnak csökkentenie kellene a jövedelmi különbségeket.” WVS: azoknak az aránya, akik a tízfokozatú skálán 1–4 közötti értéket jelöltek be. 1 – „A jövedelmeket egyenlőbbé kellene tenni.” 10 – „Nagyobb jövedelmi különbségek kellenek, hogy ösztönözzék az egyéni teljesítményt.”

13 Mi magyarázza az „egyenlőtlenség-ellenesség”-et? A jelenlegi rendszerek nem felelnek meg a társadalmi preferenciáknak –intézményi kudarc? Az attitűdöket az egyének referencia csoportjának jövedelme befolyásolja (nem a nemzeti szintű egyenlőtlenség) –mivel hajlamosak vagyunk „felfelé” hasonlítani, így az egyenlőtlenségeket „túl nagy”-nak ítéljük –kultúrális tradíciók (a különbségek fennmaradnak 2. generációs migránsoknál is - Luttmer and Singhal, 2008) Önérdek: –a várható nyertesek nagyobb arányban támogatják az újraelosztást

14 Vázlat 1.Tények –vélemények az egyenlőtlenségről –vélemények az egyenlőtlenségről és tényleges egyenlőtlenség –vélemények az egyenlőtlenségről: az információs probléma 2.Hipotézis: önérdek 3.Nemi különbségek 4.Összefoglalás

15 4. ábra: Az egyenlőtlenségek csökkentésének támogatottsága jövedelmi csoportok szerint országonként Attitűdök: azoknak az aránya, akik „teljesen egyetértenek” vagy „egyetértenek” az állítással: „A kormányzatnak csökkentenie kellene a jövedelmi különbségeket.” Forrás: ESS, második és harmadik hullám (2005, 2007) alapján saját számítás.

16 5. ábra: Az egyenlőtlenség­csökkentés támogatottsága foglalkoztatási státusz szerint országonként Attitűdök: azoknak az aránya, akik „teljesen egyetértenek” vagy „egyetértenek” az állítással: „A kormányzatnak csökkentenie kellene a jövedelmi különbségeket.” Foglalkoztatott: a fizetett munkával rendelkező népesség. Forrás: ESS, második és harmadik hullám (2005, 2007) alapján saját számítás.

17 Vázlat 1.Tények –vélemények az egyenlőtlenségről –vélemények az egyenlőtlenségről és tényleges egyenlőtlenség –vélemények az egyenlőtlenségről: az információs probléma 2.Hipotézis: önérdek 3.Nemi különbségek 4.Összefoglalás

18 6. ábra: Az egyenlőtlenségcsökkentés támogatottsága nemek szerint országonként Attitűdök: azoknak az aránya, akik „teljesen egyetértenek” vagy „egyetértenek” az állítással: „A kormányzatnak csökkentenie kellene a jövedelmi különbségeket.” Forrás: ESS, második és harmadik hullám (2005, 2007) alapján saját számítás.

19 A nemi különbségek magyarázata Nők nagyobb arányban támogatják az újraelosztást Önérdek? – pl. alacsonyabb jövedelem miatt? – nem: a különbség akkor is fennáll, ha sokváltozós modellben a jövedelemkülönbséget kiszűrjük Önzetlenség? Segítő magatartás? – más elemzések is hasonló eredményre jutottak (Tóth 2008, o) – a nők másként segítenek, mint a férfiak: a nők inkább vállalnak hosszú távú ápolást, a férfiak inkább segítenek ismeretleneknek és avatkoznak be veszélyes helyzetekben (Eagly and Crowley 1986).

20 Vázlat 1.Tények –vélemények az egyenlőtlenségről –vélemények az egyenlőtlenségről és tényleges egyenlőtlenség –vélemények az egyenlőtlenségről: az információs probléma 2.Hipotézis: önérdek 3.Nemi különbségek 4.Összefoglalás

21 Összefoglalás Az egyenlőtlenségek csökkentését a többség támogatja Az egyenlőtlenségek csökkentésének társadalmi támogatottsága nem függ a tényleges jövedelem- egyenlőtlenségek mértékétől (országos szinten) Támogatottság csökken, ha „ára van” Önérdek: szegények inkább támogatják Önzetlenség (?): nők


Letölteni ppt "Az egyenlőséggel kapcsolatos attitűdök Lelkes Orsolya European Centre for Social Welfare Policy and Research, Bécs."

Hasonló előadás


Google Hirdetések