Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

1 IFRS versus US GAAP Rózsa Ildikó Balatonalmádi, 2009. szeptember 4.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "1 IFRS versus US GAAP Rózsa Ildikó Balatonalmádi, 2009. szeptember 4."— Előadás másolata:

1 1 IFRS versus US GAAP Rózsa Ildikó Balatonalmádi, szeptember 4.

2 2 Tartalom 1. IFRS és US GAAP konvergenciája, a globális számviteli szabályok kialakítása 2. US GAAP változásai 3. Főbb különbségek a két rendszer között, azaz IFRS versus US GAAP

3 3 Konvergencia program IFRS nemzetközi pénzügyi jelentéskészítési szabályok US GAAP Egyesült Államokban általánosan elfogadott számviteli elvek kölcsönhatás US GAAP szabályalkotás döntéshozatali folyamatában szerepel a konvergencia illetve az együttműködés tényezője más számviteli rendszerekkel

4 4 Globális számviteli rendszer? DátumEsemény/ várható esemény november 15.Külföldi értékpapír-kibocsátók IFRS választási lehetősége augusztus 27.IFRS roadmap kibocsátása Feltételek meghatározása 2011Döntés az IFRS kötelező alkalmazásáról 2014 (2015, 2016)IFRS kötelező alkalmazásának bevezetése

5 5 Szabályozói környezet Financial Accounting Foundation (FAF) 11 alapítványi tag Financial Accounting Standards Board (FASB) 7 tag Financial Accounting Standards Advisory Council (FASAC) Emerging Issues Task Force (EITF) ITAC ITF UAC SBAC felügyelet tanácsadás FASB szervezet AICPA AAA CFA Institute IMA Fin Exe Int’l GFOA SIA NA SA Co, Tr 8 alkotmányozó Securities Exchage Commission (Tőzsdefelügyelet)

6 6 Az amerikai számviteli szabályok 1. FAS (FASB Statements) 2. FSP (FASB Staff Positions) 3. AICPA Audit and Accounting Guide 4. AICPA Interpretations 5. APB Opinions 6. ARB (Accounting Research Bulletins) 7. FASB Derivative Implementation Group Issues (DIG) 8. EITF (Emerging Issues Task Force) 9. FIN (FASB Interpretations) 10. FTB (FASB Technical Bulletins) 11. IR (SEC Interpretive Release) 12. PB (AICPA Practice Bulletins) 13. QA (FASB Staff Implementation Guides) 14. SAB (SEC Staff Accounting Bulletin) 15. SOP (AICPA Accounting Statement of Position) 16. SX (SEC Regulation S-X) 17. TIS (AICPA Technical Inquiry Service) 18. CON (Concept Statements)

7 7 Kodifikáció okai Nehezen kezelhető, érthető és használható A szabályok szétszórtan találhatók meg Túlzott idő a kutatásra  (80% - a US GAAP megtévesztő, 85% - a szükséges kutatás foka túl magas)  Naprakészség igen nehéz »A US GAAP hivatalos irodalmának rendezetlensége abból fakad, hogy több standardalkotó szerv létezik. A különböző szervek különböző sorszámozású standardokat bocsátottak ki. (számuk 2000(!) feletti).

8 8 Kodifikáció struktúrája CodificationKodifikáció PresentationBemutatás AssetsEszközök LiabilitesForrások EquitySaját tőke RevenueBevételek ExpensesRáfordítások Broad TransactionsKülönféle tranzakciók IndustryIparágak

9 9 Topic Subtopics Sections Subsections Lízingek hatókörközzététel hatókör közzététel Pénzügyi lízingOperatív lízingÁltalános Lessees Lessors Lessees Lessors A kodifikáció struktúrája 1 Lessees Lessors Lessees 1 Forrás:

10 10 IFRS és US GAAP legfontosabb különbségei - Beszámolókészítés TémakörIFRSUS GAAP Az előző évek összehasonlító adatának, információinak bemutatása Az összehasonlító adatok biztosítása kötelező (egy év). A SEC szabályozása 3 év összehasonlítást ír elő a megfelelő pénzügyi információk összehasonlítása céljából. A beszámoló bemutatásaKötelező sorok kerültek meghatározásra Nincsenek kötelező sorok Rendkívüli tételekRendkívüli kategória használata nem megengedett. Megengedi a rendkívüli kategória használatát, azonban korlátozva. A fejlődési szakaszban lévő vállalatok beszámolási feladatai Nincsen rá szabályozás.További közzétételi feladatokat ír elő a normál beszámolás mellett.

11 11 IFRS és US GAAP legfontosabb különbségei – Mérlegtételek értékelése TémakörIFRSUS GAAP A készletek értékelésének módszerei LIFO módszer nem megengedett. LIFO módszer megengedett. Az eszközök értékvesztésének visszaírási lehetősége Amennyiben a visszaírási kritériumok teljesülnek, az értékvesztés visszaírásra kerül. Az értékvesztés nem írható vissza. A készletek értékvesztésének elszámolási alapja A könyv szerinti értéket a nettó eladási árral kell összevetni. A könyv szerinti értéket a piaci értékkel (újrabeszerzési értékkel) kell összevetni. Értékvesztés elszámolása Nettó érték változik, bruttó érték változatlan marad. Bruttó érték változik. Tárgyi eszközök és immateriális eszközök átértékelése Az átértékelés megengedett, amennyiben a feltételek teljesülnek. Az átértékelés nem megengedett. Halasztott adó besorolása Kizárólag éven túli lehet.Meg kell bontani éven belüli és éven túli részekre.

12 12 IFRS és US GAAP legfontosabb különbségei – Mérlegtételek értékelése TémakörIFRSUS GAAP Befektetési célú ingatlanok Külön standard szabályozza.Nem különbözteti meg az eszközökön belül. A pénzügyi instrumentumok nettósítása a mérlegben különböző felek között Nettósítani kell a pénzügyi eszközt és kötelezettséget, ha jogilag kötelezhető a nettósítás és a nettósítási szándék fennáll. Nem nettósíthatja a pénzügyi eszközet és kötelezettséget még akkor sem, ha jogilag kötelezhető a nettósítás és a nettósítási szándék fennáll. Céltartalék becslése Legjobb becslés szerint, az időérték figyelembevételével. Nem definiálja a legjobb becslést és nem kötelező az időérték minden esetben. Hátrányos szerződések Hátrányos szerződések fogalma definiálva van, céltartalékképzés kötelező. Hátrányos szerződések fogalma nem létezik. Kutatási, fejlesztési költségek elszámolása Bizonyos kritériumok teljesülése mellett a fejlesztési költségek aktiválhatók. Nem aktiválható.

13 13 IFRS és US GAAP legfontosabb különbségei – Eredménykimutatás TémakörIFRSUS GAAP Bevétel elszámolás A bevételek elszámolásának nem feltétele, hogy rendelkezésre álljon az értékesítéssel kapcsolatos írásbeli szerződés. A bevételek elszámolásának feltétele, hogy rendelkezésre álljon egy olyan meggyőző írásbeli szerződés, amely alátámasztja, hogy az adott megegyezés létezik, így a bevétel elszámolható. Bevétel elszámolási kritériumok Részletes útmutatást ad a bevételek elszámolási kritériumait illetően. Sokkal részletesebb útmutatás a bevételek elszámolhatóságára, valamint a SEC is meghatároz még egyéb szabályokat. + szabályok az ingatlanértékesítés és szoftverértékesítés bevételének elszámolására. Bevétel elszámolás, amennyiben a készültségi fok nem megállapítható Csak a felmerült költségek összegében számolható el a bevétel (cost recovery method). Csak a lezárt teljesítésű projekt bevétele számolható el, addig készleten kell tartani a költségeket. (completed contract method)

14 14 További eltérések Az összehasonlítás nem teljes!  Konszolidáció  Pénzügyi instrumentumok  Megszűnő tevékenységek közzétételei  Mezőgazdasági eszközök

15 15 Vége Köszönöm a figyelmet!


Letölteni ppt "1 IFRS versus US GAAP Rózsa Ildikó Balatonalmádi, 2009. szeptember 4."

Hasonló előadás


Google Hirdetések