Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

A művi meddővététel bioetikai megítélése Dr. Kovács József, egyetemi docens Semmelweis Egyetem, Magatartástudományi Intézet, Bioetika Részleg.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "A művi meddővététel bioetikai megítélése Dr. Kovács József, egyetemi docens Semmelweis Egyetem, Magatartástudományi Intézet, Bioetika Részleg."— Előadás másolata:

1 A művi meddővététel bioetikai megítélése Dr. Kovács József, egyetemi docens Semmelweis Egyetem, Magatartástudományi Intézet, Bioetika Részleg

2 A reproduktív autonómia elve  A család (nő) jogosult eldönteni az utódok számát és megszületésük idejét  Ennek eszközei: családtervezés, fogamzásgátlás  Az elv az 1960-as évektől vált elfogadottá

3 A művi meddővététel (sterilizáció)  Nőknél: petevezeték átjárhatatlanná tevése  Férfiaknál: ondóvezeték átjárhatatlanná tevése  Potenciálisan visszafordíthatatlan  Bizonyos értelemben csonkítás (egy természetes funkció visszafordíthatatlan megszüntetése)

4 A csonkítás tilalma I.  Hagyományos valláserkölcsi és orvosetikai tilalom  Orvosi formája: Primum non nocere (Elsősorban nem ártani!)  A totalitás princípiuma: a test megcsonkítása elfogadható a test mint egész életben maradása érdekében (pl. üszkös végtag eltávolítása) (a totalitás szűkebb értelmezése)

5 A csonkítás tilalma II.  De megengedhető-e az élőből való szervadományozás?  A totalitás tágabb értelmezése: az ember nemcsak testi-biológiai lény  WHO: „Az egészség a teljes testi, lelki és szociális jólét állapota…”  Tehát a szervadományozó testileg csonkul, lelkileg, szociálisan teljesebbé válik

6 A sterilizáció  Az 1960-as évek végétől egyre népszerűbb  Az USA-ban a családtervezést gyakorló házaspárok 1/3-ában az egyik házastárs sterilizáltatja magát  AZ USA-ban a fogamzásgátlást használó nők 27%-a sterilizálást választ  Világszerte 190 millió nő és 42 millió férfi sterilizáltatta magát

7 Különösen sérülékeny személyek sterilizáció kapcsán  30 év alatti életkor  Gyermektelenség  Egyedülálló, rossz kapcsolatban vagy kapcsolati krízisben levő személy  Rövid ideig tartó fizikai vagy mentális betegség miatti kérés  Pszichológiai, pszichoszociális problémák miatti kérés (anyagi problémák, munkanélküliség, stb.)  Kényszer hatására történő döntés (egészségügyi- szociális gondozó szakember részéről ; a család, a partner részéről, stb.)  A nem kívánt terhesség hatására hozott döntés  Informálatlanság az alternatívákról  Az élethelyzetben történő változás (újraházasodás, a gyermek halála, stb.)

8 A sterilizáció korlátozásának elvei I.  Korlátozás a gyermekszám alapján: sérti a reproduktív autonómia elvét  Korlátozás az életkor alapján: paternalisztikus, s az érettség nem életkor függvénye  Probléma:  a sterilizáció halálozása: 1-4/ beavatkozás (USA)  Terhesség, szülés, gyermekágy anyai halálozása: 6/  Megtiltható-e valami, ami kevésbé fenyegeti az azt kérő életét, mint annak elmaradása, vagy alternatívái?

9 A sterilizáció korlátozásának elvei II. Azon esetek azonosítása, mikor a sterilizáció kérése nem informált vagy nem teljesen önkéntes Ennek gyanúja esetén speciális tanácsadás ill. etikai bizottság bevonása

10 Megtagadhatja-e az orvos a sterilizációban való részvételt? Igen, akárcsak a művi abortusz esetén. Ez a sterilizáció feltételeire is igaz. (pl. nem akar ilyen műtétet végezni nagyon fiatal vagy gyermektelen nőknél) De: erről a beteget időben tájékoztatni kell, s szükség esetén más orvoshoz utalni

11 Cselekvőképtelen személyek sterilizálása  Ezen a területen sok visszaélés volt demokratikus országokban is  Reakció: ilyet soha nem indokolt végezni  De: végezhető, ha ez a cselekvőképtelen személy (s nem gondozójának) az érdeke  Elv: a cselekvőképtelenség önmagában nem lehet oka a sterilizációnak, de a sterilizáció megtagadásának sem!  Feltételei:  Megfelelő kommunikáció az ilyen beteggel  Jóváhagyását adja ebbe  Bíróság is érdekében állónak találja a sterilizációt  Nincsen jobb (kevésbé korlátozó) alternatíva

12 Következtetések  Ha valaki önkéntesen kéri a sterilizációt, tájékoztatni kell annak hátrányairól, beleértve azt is, hogy ezt a döntését megbánhatja  Bizonyos gondolkodási idő után (1-3 hónap), ha az illető a kérését fenntartja, s az orvosnak nincs kifogása a sterilizáció ellen, a beavatkozás morálisan elfogadható  Bizonyos életkor alatt (pl. 30 év) vagy kétség esetén etikai bizottság elé utalás az önkéntesség és az informáltság biztosítására  A gyermektelenség vagy szigorú életkori határ (cselekvőképesség fennállása esetén) önmagában nem lehet kizáró oka a sterilizációnak  Cselekvőképtelen személyek sterilizációja csak jóváhagyásukkal és bírósági eljárás keretében megengedhető


Letölteni ppt "A művi meddővététel bioetikai megítélése Dr. Kovács József, egyetemi docens Semmelweis Egyetem, Magatartástudományi Intézet, Bioetika Részleg."

Hasonló előadás


Google Hirdetések