Darwin egy megtervezett bolygón Tények és tévhitek
„Ha elég hosszú ideig, elég hangosan és elég gyakran mondasz egy hazugságot, az emberek elhiszik” (Adolf Hitler)
Az örökítőanyag (DNS/RNS) mint műveleti utasítás Az új szervek és új fajok „kialakulásához” új, többlet információ szükségeltetik.
Csernobil április 26..
Tények Darwini interpretáció
Tervezett? Elektromotorok Elektromotorok
Nem tervezett?
Ha ezek az események a matematika szerint a „soha be nem következő” kategóriába tartoznak, akkor két lehetőség van: A.Vagy a vakvéletlenben HISZÜNK B.Vagy a Tervezettségben/Irányítottságban Mindkét esetben HIT-ről van szó. Az első egy kicsit sántít, hiszen ha materialista tudományunk bebizonyította az esemény bekövetkezésének nulla valószínűségét, akkor tudományunk ELLENÉRE hiszünk. A második esetben az ember fejet hajt a tudomány előtt, és elfogadja annak eredményeit. Ha nem lehet, hát nem lehet. HACSAK valaki nem irányította a folyamatokat, az esemény nem következhetett volna be. Mivel azonban itt vagyunk, tehát bekövetkezett, muszáj elfogadni az irányítottságot.
Ha mai materialista tudományunk szerint az élet nem keletkezhetett véletlenül a semmiből, a fajok nem jöhettek létre spontán, és nem alakulhattak át egymásba, akkor miért igaz az evolúció elmélete? Vagy mi igaz belőle?