Fenntartható kistelepülések KOMPOSZTÁLÁS Életfa Környezetvédő Szövetség Csathó Tibor 2010. április 9.

Fenntarthatóság Körfolyamatok - tápláléklánc és a lebontás A Földet unokáinktól kaptuk kölcsön! Körfolyamatok - tápláléklánc és a lebontás Egyirányú folyamatok – ipari termelés -> szemét A társadalom fő irányával nagy baj van. Költekezz! FOGYASSZ! Dobd ki! Vegyél másikat! Legyen neked Több! Mert megérdemled! 100 év tévút  Kiútkeresés, alternatív életmódok, zöldmozgalmak  Kistelepüléseken is megjelenik Közhely: az unokáinktól…, de nagyon igaz! Körfolyamatok : tápláléklánc és lebomlás, DE: ma már egy temetés sem igazi körfolyamat, művirágok… nejlonszatyor, műanyagok, „eldobható” elemek… Egyirányú folyamat: energiabevitel (ipar) – termék – szemét (elégetik, deponálják vagyis nem kerül vissza a körforgásba) 100 év tévút után, főleg a városokban indult meg a kiútkeresés, érthetően. Az zöld-értelmiségi városiak költöznek ki a falvakba, ahol öko-házakat, földházakat stb építenek, a helybeliek pedig bolondnak tartják őket  A kisebb településeken is megjelenik a fenntarthatóság, vagy akár az anti-globalizmus (én :-)

A helyzet ma a kistelepüléseken Élő, organikus közösség? A legkisebb is számít … Konténeres szemétszállítás Munkanélküliség helyben, miközben a multikat tartjuk el, a falu a pénzét falun kívül költi el! Önkormányzatiság problémái, helyi érdek-érvényesítés, szubszidiaritás, Helyi ünnepek, életminőség, helyi közösségi háló erőssége Mindenki a TESCO-ból vásárol! Krumplit, csirkehúst, zöldséget… mindent! Miközben a kertben a gondozatlan gyümölcsfák alatt csak a gaz nő. A kertészkedés már nem hobbi, csak virág szinten. Nem elég trendi? Egri Kertbarát Kör példája, fiatalok nincsenek…

A válaszok Önfenntartó falu ideológiája Ökofalu mozgalom ELSŐ HELYES LÉPÉS: KOMPOSZTÁLÁS !!!

„Véges rendszerben végtelen növekedést csak az őrültek és egyes közgazdászok képzelnek el” Kenneth E. Boulding A nagy változások csak helyben, csak kicsiben indulnak meg!

Ökofalu mozgalom 1990-es években indul Emberi léptékű Minden jellemzővel rendelkező település Az emberi tevékenységek károsítás nélkül építhetők a természeti világba Elősegíti az emberi lét kiteljesedését Sikeresen folytatható a végtelenségig Robert Gilman, 1991

Jellemzői: természetes, helyi, házilag előállítható anyagok használata az építkezéshez (mint pl. vályog, fa), törekvés az élelmiszer önellátásra, alapvetően vegyszermentesen, megújuló energiák használata (vízmelegítésre napkollektor, fűtésre kemencében, kazánban fa vagy más biomassza, áram szélenergiával stb.), alternatív szennyvíztisztítás (nádgyökérzónás tisztítás, vagy házi szennyvíztelepek) a közösségi élet, a hagyományok megtartásának fontossága.

„Nem üdülő falut vagy alvó települést szeretnénk „Nem üdülő falut vagy alvó települést szeretnénk. Gyűrűfű olyan emberek számára áll nyitva, akik „használják” a falut, akik ott élnek. Nem lakosokat várunk, hanem szomszédokat, barátokat, akikkel együtt tudunk dolgozni a falu építésén” Kilián Imre

Ökofalu-helyzet Ökofalvak: Túristvándi, Gömörszőllős, Gyűrűfű, Visnyeszéplak, Galgahévíz, Szanticska, Szentantalfa (Bokorliget), Máriahalom Szemléletformáló műhelyek: Sokoró, Drávafok, Dötk, Ágostonliget, Spirituális közösségek: Somogyvámos, Tar

KOMPOSZTÁLÁS A környezettudatos életmód alappillére

EU stratégiák Légkör védelme, klímaváltozás enyhítése Megújuló energiahordozók arányának növelése Talajerő-védelem, humusz pótlása, természetes eredetű tápanyag-utánpótlás Állati eredetű melléktermékek szakszerű kezelése Hulladékgazdálkodás, megelőzés, újrahasznosítás, Hulladéklerakás – biológiailag lebomló hulladék lerakásának TILALMA! Prioritási sorrend: Megelőzés –> újrahasznosítás –> megsemmisítés (égetés, pellet, deponálás) Változó trendek - Folyamatosan csökken a CO2 kibocsátás az EU-ben, (CER) kiotói szén-dioxid kvóták újraértékesítési botránya

Magyarországi adatok Települési szilárd hulladék Mo-on 4,7 millió tonna ebből biológiailag lebomló rész: közel 2,4 millió tonna (papír, konyhai szerves hulladék, zöldhulladék, természetes alapanyagú textil, egyéb szerves) 2009-re – fokozatos fejlesztéssel – évente legalább 1,405 millió tonna biohulladék 2016-ra évente legalább 2,139 millió tonna biohulladék kezelését (előkezelését vagy elkülönítését és feldolgozását) kell megoldani.

Ellenpélda: Új-Zéland, ahol 2014-re már ZeroVaste lesz Ellenpélda: Új-Zéland, ahol 2014-re már ZeroVaste lesz!!! A piros mező nem is fog létezni

Hazai politika Települési szilárd hulladékgazdálkodás fejlesztési stratégiája (2007-2016) alapvetően a komposztálásra épít, Célozza a helyi komposztálás fejlesztését, a hulladékmegelőzést 2006: 80 ezer tonna 2016: 220 ezer tonna komposztálás

Komposztálás dimenziói Helyi komposztálás – telepi komposztálás … a) házi, kiskerti, illetve a 23/2003. rendelet megfogalmazása szerinti: b) „környezeti nevelési céllal óvodák, iskolák, civil szervezetek, egyéb intézmények kertjében megvalósítható közösségi komposztálás” esetében. Ekkora méretű komposztálás nem engedélyköteles. Közösségi komposztálás: ha van, akkor nem szabályos. Közösségi lehet a kertvárosrész, kisváros, település közös komposztálása is. Segíthet az önkormányzat, kisebb intézmények is. Beruházó lehet az önkormányzat, működtetés vegyesen. Komposzt „visszajuttatása” a beszállító polgárokhoz Önkormányzatok feladata lehetne promotálni , és lépni is – nincs megvalósítva. Megoldást erős civil és lakossági nyomásgyakorlás hozhat. A közösségi komposztálás elterjedését a maga a közösség fogja kikényszeríti, ha a szabályozás, adókörnyezet nem változik.

Telepi komposztálás Engedélyköteles, túlszabályozott, bonyolult adminisztráció Költséges: magántulajdonú területen, saját eszközökkel, telepi biohulladék-komposztálás: 250-300 millió Ft 2008-ig minden 10.000-nél nagyobb településen komposzt-telep ? Komposzt piac hiánya Valójában csak a hulladéklerakó-telepeken kialakított telepi komposztálás lehet rentábilis minimum 5000 t/év nyersanyag feldolgozása esetén, mert a jogszabályi előírások olyan nagy eszközállomány beszerzését írják elő, aminek a költségei egy kisvállalkozó számára soha nem térülnek meg, ráadásul nincs is szükség többségükre, a beszerzett gépek kihasználatlanul állnak, így állaguk rohamosan romlik. Sokszor ellenérdekek vannak az önkormányzatok és a szerződött hulladékgazdálkodó cégek között – eltérő átvételi árak (szerves hulladék olcsóbb) , más tárolási igény, és a fenti okok miatt. Ma Mo-on csak papíron kimutatható komposzttelepek vannak a legnagyobb hulladékkezelő cégeknél is. 2008-ig azonban ki kell építeni a 10.000 főnél nagyobb településeknél (ez a lakosság kb. 60%-át jelenti) az üzemi méretű komposztáló telepeket. A 2008-ig tartó időszakban preferálni kell a betelt, felhagyott – részben vagy egészben – nem rekultivált lerakók telephelyein komposztálási telep kialakítását és a komposzt rekultivációhoz történő (legalább részleges) felhasználását.

Ernst F. Schumacher: A kicsi szép „Állampolgárok egy része megváltoztatja egy tevékenységét, összefog valamilyen cél érdekében – azt mondod ez nem nagy változás. Pedig csak ez az igazi változás, a többi nem az!” Ernst F. Schumacher: A kicsi szép Kapcsolat c. filmben: Csak kis lépésekkel! A nagy változások csak helyben, csak kicsiben indulnak meg!

A házi komposztálás előnyei Helyi gyűjtés, helyi felhasználás, kis lépték, nincs rárakódó költség – fenntartható! Gépesítés közösségben is megoldható Égetés elkerülése Lerakás és elszállítás elkerülése Talaj javítása: műtrágya kiváltás, talajfizikai tulajdonságok javítása, szerves összetevők és termőképesség javulása Nem támogatott (szemétszállítás), nincs szemléletformálás és tájékoztatás Csak előnyei vannak! stabil talajszerkezet alakul ki, amely csökkenti a porosodás és az erózió veszélyét javul a talajok víz-, hő- és levegőgazdálkodása Hazai politika: Célozza a helyi komposztálás fejlesztését, a hulladékmegelőzést 2006: 80 ezer tonna 2016: 220 ezer tonna komposztálás (ez a teljesnek még mindig kevesebb mint 10%-a)

Kémiai és biológiai hatások fokozza a talaj biológiai aktivitását lassú a tápanyag-feltáródás, kicsi a kimosódás veszélye magas megkötő képessége miatt növeli a talajok tápanyag tároló kapacitását a nehezen oldható ásványi tápanyagok a növény által felvehetővé válnak a komposztokban található hormonhatású anyagok serkentik a növényi növekedést fokozódik a növények ellenálló képessége a kórokozókkal és kártevőkkel szemben

Negatív lehetőségek A jó komposzt semmilyen negatív hatással nincs a talajra és a környezetre! DE: nehézfém szennyezettség Tökéletlen érlelés: SO2, NO2, NH3, szerves savak Szerves szennyező anyagok (klórozott szénhidrogének) Közegészségügyi kockázat Fontos az alapszabályok betartása, levegőztetés, és a legfontosabb a belekerülő anyagok minősége.

Végezetül Saját belső indíttatás, szemléletformálás Teljesítenünk kell az EU (és hazai) előírásokat! Helyben előállítás, helyben felhasználás! Kevesebb szállítás! Komposzt felhasználása mindenképpen kedvező hatású kertünkre! A kerti munka kiváló kikapcsolódás mindenki számára!

Felhasznált irodalom: Hartmann Mátyás: Komposzttelep vagy kiskert Zöld könyv az Európai Unió biohulladék- gazdálkodásáról NULLA HULLADÉK - ZERO WASTE - a HuMuSz javaslatai önkormányzatok számára Horváth Szabolcs: Zöldhulladék kezelés Hári Beáta: Magyarországi ökofalvak fenntarthatósági jellemzése és értékelése továbbá területfejlesztési szempontú vizsgálatuk Ökofalvak weblapjai és cikkek az interneten

www.esovizgyujtes.hu, www.wwf.hu www.okoszolgalat.hu, www.komposztalas.lap.hu www.komposztalo.hu, www.hulladek.lap.hu www.recycling.hu, www.szelektiv.hu www.greenfo.hu, www.humusz.hu, www.zpok.hu, www.greenpeace.hu, Levegő munkacsoport, Független Ökológiai Központ, Magyar Természetvédők Szövetsége EMLA , Taksonyi Környezetvédők, Alternatív iskolák, KöZöld Magyarország környezeti adatai Zöld toll, Azbesztnap, Környezetvédelem online Öko-mmandó, Holnaputan eco-blog, ec.europa.eu/environment/youth/waste/waste_recycling_hu.html, www.hulladeksors.hu

Köszönöm a figyelmüket! Csathó Tibor csatho.tibor@gmail.com WEB: eletfa.org.hu