TERÜLETI SZEMPONTOK MEGJELENÉSE A AS TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAMBAN Tóth Róbert, fejlesztési szakértő CODEX workshop Novi Sad, március 19.

Tartalom Alapelvek Megyei területi szint MJV és járási területi szint Az integrált területi megközelítés

Alapelvek A térségileg decentralizált fejlesztési csomagok potenciális tartalmának lehatárolása a területi és az ágazati operatív programok között jól meghatározható alapelvek szerint történt. A megyék, megyei jogú városok területileg decentralizált programjaihoz az ERFA és az ESZA alapok járulnak hozzá. Az ITI feladata lesz az OP-ban szereplő – elsősorban ERFA, másodsorban ESZA forrásokra épülő – prioritástengelyek közötti integráció megteremtése.

Megyei területi szint A Megyei gazdaságfejlesztési csomagok lehetséges tartalma (indikatívan): a helyi gazdaságfejlesztéshez szükséges önkormányzati üzleti infrastrukturális háttér fejlesztése, az önkormányzat által vezérelt helyi gazdaságfejlesztési kezdeményezésekhez kapcsolódó kis- és középvállalkozások támogatása; A helyi és közösségi gazdaságfejlesztési kezdeményezések és együttműködések támogatása megyei szinten: helyi termékek és szolgáltatások fejlesztésének, előállításának és értékesítésének támogatása, helyi termékklaszterek kialakítása, stb. önkormányzati üzleti infrastruktúrafejlesztések támogatása (kiterjedve közlekedési kapcsolatok biztosítására is). Helyi foglalkoztatást szolgáló gyermekmegőrzési megoldások infrastrukturális fejlesztései; a kisléptékű élelmiszer-feldolgozás és kapcsolódó értékestés fejlődéséhez szükséges önkormányzati infrastrukturális feltételek megteremtése; a munkaerő földrajzi mobilitásának biztosítása; a helyi foglalkoztatási szint javítása megyei és helyi alternatív foglalkoztatás bővítést célzó programok támogatásával; munkavállalók készségeinek, és a helyi gazdaság potenciális igényeinek közelítése.

MJV és járási területi szint A fenntartható városfejlesztést célzó integrált intézkedések fő célja Magyarországon ezért a városok helyi gazdasági szerepköreinek erősítése, a zöld gazdaságra történő átállás elősegítése, a fenntartható közlekedés és a városi környezet fejlesztése családbarát és klímaadaptációs szempontok figyelembe vételével, és megjelenik a leromlott városi területek komplex megújítása a társadalmi befogadás erősítésével. A fentiek megvalósítására a megyei jogú városok Integrált Településfejlesztési Stratégiát dolgoznak ki az Európa 2020, illetve a as kohéziós politika céljainak is megfelelően, mely alapját képezi a fenntartható városfejlesztési ITI projektcsomagoknak. Járások önálló fejlesztési csomagjai integrált elemei a megyei operatív programoknak

Az integrált területi megközelítés – ITB TOP 1. megye TOP 2., 3., 4. 6 prioritás MJV és városi térség A TOP-ban a decentralizált források két kiemelt két területi szintre fókuszálnak. Az időközben lezajlott közigazgatási reform és a területfejlesztési törvény módosítása kijelölte az országban a fejlesztéspolitika megújult területi középszintjét: a közvetlenül választott legitim képviselőtestülettel rendelkező megyét. A másik kitüntetett területi szereplő a szintén legitim képviselettel rendelkező Megyei Jogú Városok köre. A TOP beavatkozásai mindkét megcélzott területi szinten integrált fejlesztési csomagok keretében valósulnak meg az alábbiak szerint: –megyei szint - 18 db megyei integrált területi beruházás (TB) keretében, foglalkoztatás növelést célzó gazdaságfejlesztési tartalommal; –megyei jogú városok: 22 db integrált területi beruházás (ITB) keretében, a gazdaságfejlesztéssel összefüggő városfejlesztési tartalommal.

Az integrált területi megközelítés – ITB

Az integrált területi megközelítés – CLLD TOP 5. prioritás CLLD megközelítés területi fókusza: A TOP forrásaiból kísérleti jelleggel a városi területeken megalakult alulról szerveződő városi közösségek részesülnek jellemzően a 30 ezer főnél népesebb városok esetében. A helyi közösségeket a helyi akciócsoportok (HACS-ok) képviselik A városi CLLD-k esetében új HACS-ok megalakulására lesz szükség. A HACS-ok alapos felkészítését tananyagok és módszertani segédletek fogják biztosítani. Ezek fókuszában a több alapos finanszírozás miatt sokkal szélesebb és komolyabb, a helyi stratégiák (HFS) megalkotásához és végrehajtásához szükséges tudás átadása áll. Az eddigi tapasztalatok alapján hozzávetőleg fél éves időtartam szükséges egy minőségi HFS kidolgozásához. A HACS-ok kiválasztását ezért legkésőbb 2014 végéig célszerű lebonyolítani, így biztosítva elegendő időt a HFS-ek kidolgozására.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!