Tudomány,hit,apologetika

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Valóban a majmok bolygója?
Advertisements

Az emberi élet előzményei, A mai ember kialakulása
6.Mi az élet és hogyan jött létre?
Kognitív nyelvészet Készítette: Molnár Dániel és Herczeg Renáta.
11.Az evolúció elmélete: materialista kényszerűség
1-2.óra: Bevezetés a biológiába
10.További tudományos ellenvetések az evolúció elméletével szemben
Miről szól a Katégoriák? Cat.3: „Amikor valamit másvalamiről, mint alanyról állítunk, mindaz, amit az állítmányról mondunk, az alanyról is mondható. Pl.
9. Az ember evolúciójának elképzelt forgatókönyve
Készítette: Tóth Enikő 11.A
2. Bizonyított-e az evolúció elmélete?
Elméletek a tudományos módszerről
Általános lélektan IV. 1. Nyelv és Gondolkodás.
ARISZTOTELÉSZ (Kr. e ).
F. Bacon ( ) és a modern tudományok alapvetése.
BIOLÓGIA I..
Hit és tudás a Teremtés Könyve alapján
Isten misztériumának előzetes kérdése
Hit és Tudás Szombathely, SEK, április 4. Dr. Németh Norbert.
A társadalomtudományi kutatás módszerei
A szervezeti konfliktusosság elemzése A konfliktusok értelmezése kapcsán felmerülő kérdések: –Hogyan értelmezhetők a konfliktusok? –Milyen okokra vezethetők.
KISS CSABA EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM
A kulturális antropológia etológiai aspektusa. "Az embernek mint fajnak nagy evolúciós újítása a közösség kifejlődése. Nem az egyének versenye a döntő.
A konstruktivista pedagógia alapjai
Az élőlények rendszerezése
Istenérvek 1.
Kultúra és kultúrák Az emberi kultúra mint evolúciós rejtvény.
Az ember mint evolúciós rejtvény
A modern közgazdaságtan és a marxi elmélet kapcsolata
„A tudomány kereke” Szociológia módszertan WJLF SZM BA Pecze Mariann.
1. zárthelyi dolgozat 60 perc 1.A darwini elmélet előzményei 2.A szociáldarwinizmus kialakulása (19. sz.) 3.A behaviorizmus.
Kerekasztal tézisek A víz- és időjárás trendek hatása a jövő mezőgazdaságára Jolánkai Márton – Tarnawa Ákos – Pósa Barnabás – Fekete Ágnes – Török Gábor.
Védekezés és alkalmazkodás az agrárterületeken III. Magyarországi Klímacsúcs Szentendre, január 19. Jolánkai Márton Szent István Egyetem.
A modell fogalma, a modellezés jelentősége
Naturalista filozófia Avagy milyen állásponton lehetünk azzal kapcsolatban, hogy hogyan épül fel a világ? Sipos Péter Budapest, 2007 október 10.
Irracionális Racionalitáselméletek versus Racionális Irracionalitáselméletek MAKOG 2006 Kőhegyi Gergely BME Filozófia és Tudománytörténet Tanszék BCE Mikroökonómia.
A pszichológia a személyiség vizsgálatának tudománya
A fajok nevezéktanának nyelvezete
Realizmus, Preraffaeliták testvérisége, Plein air
2. Hogyan működik a tudomány?
7.Darwin eredeti elképzeléseitől a neodarwinizmusig
3. Tudomány és hit. A tudomány hatóköre és határai.
5.Evolúció:tény,tudományos elmélet vagy hit?
Karl Popper: A tudományos forradalmak racionalitása (1975) Készítette: Takács Viktória november 7.
Thomas S. Kuhn: A tudományos forradalmak szerkezete
A metafizika és a természettudomány. Különböző érzékszervi ingereket érzünk, melyeket alkalmi mondatokkal fejezhetünk ki. Pl.: a tej látványára a „Tej.
Laudan: A tudomány áltudománya Lehetséges-e szociológiailag megmagyarázni, hogy a tudósok miért fogadják el a vélekedéseiket a világról? -> Bloor állítása.
3. Mit tudunk biztosan, és mit tanítsunk az iskolákban az élőlények származásáról?
Az evolúció fényében Szathmáry Eörs Collegium Budapest ELTE.
Kulturológia története III.
7.Az elméleti redukció 1.A mechanizmus-vitalizmus vita –Szélesebb értelemben: redukálható-e a biológia a fizikára és a kémiára, vagy beszélhetünk-e autonóm.
Mert kell egy rendszer (legalábbis a biológiában)
Földünk, a kiváltságos bolygó Válaszkeresés a Világegyetem miértjeire...
Evolúció Modell vagy metafora? Csányi Vilmos. Metafora : sejtés, hiedelem, megfigyelés elnevezés jellegzetes tulajdonság alapján Modell: struktúrák és.
EVOLÚCIÓ VAGY INTELLIGENS TERVEZÉS?
1 „Még korunk szélhámosainak is tudósnak kell magukat színlelni, mert különben senki sem hinne nekik.” C.F. Weizsacker.
Darwin egy megtervezett bolygón Tények és tévhitek.
BIOLÓGIA TÁRGYA, RÉSZTUDOMÁNYAI, SZERVEZŐDÉSI SZINTEK
Keresztény fundamentalizmus és a kreacionizmus Prolegomena november 10.
1. A „két történet” összevetése /1. ( Ter 1,  Ter 2, 4-9 (10-14) ) a) H ASONLÓSÁGOK : – Az ember Isten „alkotása”, „teremtménye”. – A férfi.
Mérő László ELTE PPK Gazdaság- és Döntéspszichológiai Szakcsoport Memetika november 17.
Az élet hiányzó forgatókönyve
18. század közepe – 19. század eleje
A rendszertan alapjai.
Az újkori bölcselet első jelentős képviselői: F. Bacon és Descartes
Komenczi Bertalan Információelmélet
III. Kérdések a teremtéssel és az anyagi világgal kapcsolatban
Az együttműködés és a tudomány iskolája
Istenérvek 1.
A kutatás filozófiája.
Előadás másolata:

Tudomány,hit,apologetika Tóth Tibor DSc

1.Mi a tudomány? Előadásvázlat: A tudomány néhány lehetséges meghatározása. A tudomány jellegzetes területei, osztályozás. A tudományossági kritériumok különbözősége az egyes tudományterületeken. A tudomány elfelejtett gyökerei. Tudomány és vallás. Isten és a tudomány viszonya. Szent Pál Akadémia

2. Hogyan működik a tudomány? Előadásvázlat: A tudományos módszer; Adatok, minták, összefüggések, hipotézisek, indukció, dedukció és redukció; Ugyanazon adatok értelmezhetősége különböző hipotézisekkel; Cáfolhatóság; Megismerhetőség és abdukció; Módszertani ateizmus – miért ? Szent Pál Akadémia

3. Tudomány és hit. A tudomány hatóköre és határai. Előadásvázlat: A hit néhány lehetséges értelmezése; A tudomány és hit határfelületei: a tudományos munka alapvető előfeltevései; A módszertani, ismeretelméleti és ontológiai redukcionizmus kritikája; Dogmák a tudományban; A valóság megismerhetőségének korlátai. Szent Pál Akadémia

4. Az Univerzum, mint az ember otthona Előadásvázlat: Az Univerzum értelemmel való felfoghatósága; Az Univerzum racionális megérthetőségének szerepe a tudomány felemelkedésében; Az Univerzum összehangoltsága; Az antropikus elv és a sok-világ hipotézis; Mi végre vagyunk itt? A kezdet; Az idealista Világegyetem felfedezése. Szent Pál Akadémia

5.Evolúció: tény, tudományos elmélet vagy hit? Előadásvázlat: Az „evolúció” kifejezés többértelműsége; Mikro-evolúció és makro-evolúció a biológiában; A makro-evolúció elképzelt mechanizmusa: természetes kiválasztódás és mutációk; A mutációs-szelekciós mechanizmus elégtelensége és a közös eredet tarthatatlansága; Kövületek: az elképzelés és a tények. A makro-evolúció,mint intelligens hit; A biológiai evolúció általánosításai: prebiotikus evolúció, az Univerzum evolúciója. Szent Pál Akadémia

6.Mi az élet és hogyan jött létre? Előadásvázlat: Az élet lényege – ahogy ma látjuk Az élet eredetéről vallott elképzelések – Darwinig; Az „ősnemzés”: régi dogma új köntösben; Milyen volt az „őslégkör” és az ősleves? A Miller - kísérlet és a tények, amelyek érvénytelenítették; További tudományos ellenvetések az élet spontán keletkezésével kapcsolatban; A nem egyszerűsíthető komplexitás és a sejt csodája; A termodinamika második főtétele és az evolúció. Szent Pál Akadémia

7.Darwin eredeti elképzeléseitől a neodarwinizmusig Előadásvázlat: Darwin elméletének történeti előzményei; Darwin életútja, elképzelései, kétségei; Darwin elmélete, mint a materializmus és kommunizmus szilárd támasza; Darwin elméletének krízise a genetika eredményei miatt: a neodarwinizmus kétségbeesett erőfeszítései; A szelekciós –mutációs mechanizmus egy újabb javítási kísérlete: az ugrásszerű evolúció. Szent Pál Akadémia

8.A neodarwinizmust cáfoló tények Előadásvázlat: A neodarwinizmus biológiai cáfolatának legfontosabb érvei; A régészeti leletek miért nem támogatják az evolúciót? Áthidalhatja-e a neodarwinizmus az élőlények nagyobb csoportjai között fennálló szakadékokat? Szent Pál Akadémia

9.Az ember evolúciójának elképzelt forgatókönyve Előadásvázlat: - Az ember: a teremtés koronája vagy az evolúció vége? Evolúciós hamisítások: piltdowni „ember”,nebraskai „ember”,Ota Benga; Az ember képzeletbeli családfája: Australopithecus, Homo habilis, Homo erectus, Homo sapiens; A besorolási rendszer csődje: fajok, amelyek egy időben éltek őseikkel; Mi a helyzet az időadatokkal? Evolúció és rasszizmus. Szent Pál Akadémia

10.További tudományos ellenvetések az evolúció elméletével szemben Előadásvázlat: Az evolúció ellentmond a termodinamika második főtételének; Az élő rendszerekben kimutatható egyszerűsíthetetlen komplexitás; Információ nem keletkezhet statisztikus folyamatokból: honnan ered az Univerzumban létező és működő mérhetetlen információtömeg? Az élőlények hasonlósága sem bizonyítja az evolúciót; A „törzsfa” bukása; Az evolúciós elméletnek nincs embrionális alapja. Szent Pál Akadémia

11.Az evolúció elmélete: materialista kényszerűség Előadásvázlat: Az evolúciós elmélet forrásánál nem a tudomány belső fejlődéséből fakadó tények,hanem a materializmus ideológiája állt; Materialista tudósok vallomásának lényege: elsősorban materialisták, csak másodsorban tudósok; Az evolúciós elmélet alapvetően a teremtés tényének és Isten személyének tagadása és legfőbb élettere a média. Szent Pál Akadémia

12. A materialista evolúció alternatívája: az Isten által teremtett világ Előadásvázlat: A teremtés paradigmájára épülő elméletek; A teremtési napok hossza; A „nap-korszak” elmélet; A „rés” – elmélet; A „szó szerinti teremtés” elmélete; A „progresszív teremtés” elmélete; A teista evolúció; Az Intelligens Tervezettség mozgalom; Egy vonzó keresztény alternatíva: szilárd bibliai hit és teljes nyitottság a tudomány felé. Szent Pál Akadémia