1 Ferge Zsuzsa Szegénység és kirekesztettség Magyarországon Munkavállaló nők X. országos konferenciája szeptember 29
2 Mekkora és milyen nálunk szegénység? A szegények aránya Magyarországon valamivel kisebb, mint az EU 25-ben (2007: Mo 13%, EU 25: 16%). Szegénység legfőbb tényezői: – Munkanélküliség –Alacsony iskolázottság –Leszakadó települések, térségek – falusi szegénység – Sok gyerek –Cigányok súlyos leszakadása – gettósodás
3 Válság súlyosbít Munkanélküliség - katasztrófa 2010 jún-aug: 471 ezer fő, 1 év alatt 50 ezerrel nőtt, 11% Tömeges lakásvesztés és lakásbizonytalanság – több tízezer árverezés lehetséges 2010-ben Családok reáljövedelme –2007 és 2009 között 7%-kal csökkent (Árindex ,2%, 2010 eddig 6%) –
4 Olló nyílik, legszegényebbek mellett középosztály gyengébb csoportjai is süllyedtek 2009-ben Egyenlőtlenség növekedés 2007 és 2009 közt – néhány példa: Munkanélküli és legalább egy-keresős közt Budapest-város-falu közt 1 és sokgyerekes között Cigányok és nem-cigányok közt (LHH kistérségben főleg), nem annyira jövedelem, mint lakáshelyzetben, iskolázásban.
5 Példák válság hatására (1) 0-15 éves gyerekek szegénységi aránya,
6 Példák válság hatására (2.) Gyerekek számának hatása TÁRKI
7 Szegények és cigányok Szegénység növekedésével nő szegények elutasítása (hajlétalanok kiűzése csak a jéghegy csúcsa) Felelősséghárítás: önhibájukból szegények (nem dolgoznak) Teljes hárítás: „mert cigányok” – szegénykérdésből „cigánykérdés” lett már jelentős részben
8 A szegénykérdés nem cigánykérdés – SÚLYOS TÉVEDÉS SzegényNem szegényösszesen Van cigány 33%7%13% Nincs cigány 67%93%87% Összesen 100% Összes felvett személyből 13%, Szegények közt 33% cigány 2009 (TÁRKI Monitor)
9 Miért kihívás a szegénység (1)? Veszélyezteti társadalom fenntarthatóságát: -Gazdaságilag: -Inaktivitás: termelés kiesés -Inaktívak: eltartásuk költséges -Társadalmilag: -Minden korosztály 20 százaléka „elvész” -Decivilizációs következmények – együttélés nehéz, bűnüldözés sokkal drágább, mint megelőzés. -Kirekesztés, szegregálás, gettósítás, gyűlölet – az integrált és fenntartható társadalom tagadása
10 Miért kihívás a szegénység (2)? -Politikailag: „Alvó konfliktusok mezején”* -Politikai megosztottság kooperációt aláássa; -Egyéni, csoportos vagy tömeges konfliktusok robbanhatnak ki bármikor. Egészében: Pazarlás energiákkal forrásokkal, együttélés értékeivel, életekkel
11 Politika (már 3 kormány) nem áll ellen „közakaratnak”, pl: -Munkahiány büntetései – UMA, egy család-egy RÁT -Szegény-és gyerekellátások értékvesztése (indexelés hiánya), -Koldusok, hajléktalanok kitiltása sok helyről (városközpont, összes közterület…) - Családi pótlék feltételekhez kötése (veszélyeztetett, hiányzó gyerek) -Kiskorúak szigorú büntetése
12 Politika társadalompolitikai dilemmái A probléma 20 éve nő, alig kezelt Válság miatt: –források még csökkentek, miközben problémák nőttek –mozgástér alig van: óriási globális külső kényszer költségvetési hiánycsökkentésre, ezt a sikert globális piac méltányolja, más szempontja nincs.
13 Fő kihívás: kezelhető-e korlátlan egyenlőtlenség? Egyenlőtlenségeknek nincs felső korlátja – erőforrások bármekkora része kisajátítható Egyenlőtlenségeknek nincs alsó korlátja – megsemmisülésig. Szegregálás, gettósodás, lakásvesztés, éhezés. Nincs szociális, lakhatási stb. minimum Mindezt súlyosbítják a szegényekkel szembeni indulatok
14 Politikai prioritások – lehetséges-e? - Kell szociális minimum családra igazítva. - Igazi munkahelyek – iskolázatlanoknak is. - Szegények lakásvesztését megállítani, lakáshoz jutását megoldani - Iskolák javítása – most különösen nehéz HOSSZÚ TÁVON VÁRHATÓ CSAK VÁLTOZÁS – DE A HOSSZÚ TÁV MÁR ELKEZDŐDÖTT És mi van, ha „nem lehetséges?”
15 KÖSZÖNÖM A FIGYELMET