A felsőoktatási minőségbiztosítás nemzetközi helyzete Szántó Tibor MAB / ENQA MAB Szakértői Értekezlet, szeptember 25.

2 Egymásra épülés FOI belső szervezetek – belső MB Nemzeti ügynökségek – külső MB Regionális hálózatok Világszervezet (INQAAHE) Elfogadott sztenderdek, irányelvek Európa: ESG Világ: GGP practice-51 practice-51

3 Kezdetek: ’80-as évek Nemzeti ügynökségek EUT (CoEU) ajánlások, 1998, 2006 A Bolognai folyamat, 1999  2010 (  2020) ENQA, 2000 European Standards and Guidelines, 2005 European QA Forum, 2006-tól évente European QA Register, 2008 Történeti áttekintés, Európa

4 Az Európai Unió Tanácsának ajánlása 98/561/EC A. A tagországok működtessenek FO-i MB rendszert B. A következő jellemzőkkel: - a MB ügynökségek függetlensége - MB eljárások az intézmények céljai és profilja szerint - belső és külső MB (önértékelés + külső értékelés) - a különböző érdekeltek részvétele a MB folyamatokban - a MB eredmények közzététele C. Követő (follow-up) intézkedések D. Nemzetközi tapasztalatcsere E. MB ügynökségek európai együttműködése [  ENQA]

5 ENQA – European Association for QA in HE Alapítás: 2000, EU 15 Bővítés: 2002 (a MAB ekkortól teljes jogú tag) 2004-ig „Network” (info, szemináriumok) 2004 ősztől Association, + politikai szerep E4 együttműködés (ENQA, EUA, EURASHE, ESU) 2005 European Standards and Guidelines Teljes jogú tagok: 43 Candidate tagok: 5 Associates: 26 Affiliates: 3 (ECA, CEEN, ECBE)

6 Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area (ESG, 2005)* 1. FO intézmények belső minőségbiztosítása 2. Külső minőségbiztosítás 3. Minőségbiztosítási ügynökségek működése Továbbá: Minőségbiztosítási ügynökségek külső értékelése (lebonyolítási javaslat) Európai Regiszter terve *

7 Európai Parlament és Tanács ajánlásai 2006/143/EC FOI belső minőségbiztosítási rendszer, ESG 2. Ügynökségek: függetlenség, ESG alkalmazása 3. Európai Regiszter létrehozása 4. FOI választhasson ügynökséget (nemzeti szabályok) 5. Kiegészítő értékelések lehetősége 6. Ügynökségek együttműködése (kölcs. elismerés) 7. Értékelések nyilvánossága

8 Megalakulás: március Alapító tagok (E4) + társad. partnerek (BE, EI) + kormányzati tagok (Mo. is) Listára: Európában működő, megbízható ügynökségek Felvétel: megfelelés az ESG-nek (külső értékelés) Döntés: Register Committee (11 tag) Adminisztratív működtetés: Közgyűlés, Board Jelenleg 9 ügynökség van a listán European Quality Assurance Register EQAR -

9 Szervezés: E4 ( EUA, ENQA, EURASHE, ESIB ) Helyszín : 2006: München 2007: Róma 2008: Budapest (BCE) 2009 nov.: Koppenhága* ~ 500 résztvevő plenáris- és szekcióülések, előadások válogatás kötetben publikálva** * ** Assurance.pdf w w.eua.be/fileadmin/user_upload/files/Publications/Trends_in_Quality_ Assurance.pdf European Quality Assurance Forum EQAF

10 A minőségbiztosítás a Bolognai folyamatban Bolognai nyilatkozat: az egyik célkitűzés Berlini nyilatkozat (2003) MB: a három „intermediate priorities” egyike „The quality of higher education has proven to be at the heart of the setting up of a European Higher Education Area. Ministers commit themselves to supporting further development of quality assurance at institutional, national and European level. They stress the need to develop mutually shared criteria and methodologies on quality assurance.”

11 MB, Bologna (1999) : comparable criteria and methodologies Berlin (2003): mutually shared criteria and methodologies  ESG (2005)

12 Leuven / Louvain-la-Neuve 2009 Minőségbiztosítás: „We ask the E4 group (ENQA-EUA-EURASHE-ESU) to continue its cooperation in further developing the European dimension of quality assurance and in particular to ensure that the European Quality Assurance Register is evaluated externally, taking into account the views of the stakeholders.”

Köszönöm a figyelmet!