Szegénység megjelenési formái az Észak-magyarországi régióban Siposné Nándori Eszter egyetemi tanársegéd Miskolci Egyetem Világ és Regionális Gazdaságtan Intézet
Tartalom Jövedelmi szegénység Szubjektív szegénység Szegénység, mint a lehetőségek hiánya Gazdasági növekedés szerepe a szegénység felszámolásában, mérséklésében
1.1. Egy főre jutó bruttó hazai termék az országos átlag százalékában Forrás: saját szerkesztés a KSH adatbázisa alapján
1.2. Szegénységi ráta alakulása, 2003 – 2008 Forrás: saját szerkesztés az APEH és az Eurostat adatbázisa alapján Az Európai Unió adatai 2003-ig 15 országra, 2004-2006 között 25 országra, 2007-től pedig 27 országra vonatkoznak. Magyarország 2004. évi szegénységi rátájának forrása: Vukovich (2008) 14. old.
1.3. Relatív szegénységi rés, 2000 – 2008 Forrás: saját szerkesztés az APEH és az Eurostat adatbázisa alapján Az Európai Unió adatai 2003-ig 15 országra, 2004-2006 között 25 országra, 2007-től pedig 27 országra vonatkoznak. Magyarország 2004. évi szegénységi rés értékének forrása: Társadalmi Kirekesztés Elleni Bizottság (2006): Helyzetelemzés a Szociális védelemről és társadalmi összetartozásról szóló Nemzeti Stratégiai Jelentés c. dokumentum 1. fejezetéhez
2.1. Szegénységi küszöbök Észak-Magyarországon, 2007 Forrás: saját szerkesztés a KSH (2008b), az Eurostat, a 224/2006. kormányrendelet 7. § 329/2006. kormányrendelet 6. § és saját számítás alapján
Forrás: saját szerkesztés 2.2. A szubjektív és a szociálpolitikai küszöbértékek egybeesési aránya Észak-Magyarországon 2007-ben Forrás: saját szerkesztés
2.3. Szubjektív szegénység változása, 2007 – 2011 1. alacsony jövedelem 2. roma származás 3. munkanélküliség 4. segélyben részesülő 5. betegség 6. alacsony komfortfokozatú lakás 7. alkoholizmus 8. albérlet 9. alacsony iskolai végzettség 10. sokgyermekes család 11. boldogtalanság, depresszió, pesszimizmus 12. egyedül gyermeket nevelő szülő 13. idős kor 14. korán családot alapító 15. gyes 16. nyugdíjas 17. megfelelő kapcsolatok hiánya / elszigeteltség 18. nem megfelelő foglalkozás 19. egyedülálló 20. dohányzás 21. falusi származás alacsony munkavállalási hajlandóság munkanélküliség alacsony jövedelem adósság alacsony iskolai végzettség káros szenvedélyek létfenntartáshoz szükséges anyagi javak előteremtése gond bűnelkövetés szegénység generációkon át öröklődése nincs megtakarítása személyes tragédia sokgyermekes család beilleszkedési zavarok, kirekesztettség, diszkrimináció betegség boldogtalanság, depresszió, pesszimizmus infláció megfelelő kapcsolatok hiánya / elszigeteltség
2.4. Szubjektív szegénység változása, 2007-2011 Szegénységi dimenzió 2007 2011 Jövedelem (Ft/hó) 41539 48421 Gyerekszám 3,5 4,0 Iskolai végzettség* 2,2 1,5 * 1 - kevesebb mint 8 általános, 2 - 8 általános iskolai végzettség, 3 - középiskola érettségi nélkül, szakmai oklevéllel 4 - középiskola érettségivel, 5 - technikusi végzettség, 6 – főiskola, 7 - egyetem
3.1. Munkanélküliségi ráta, 2000 – 2011 Forrás: KSH
3.2. Születéskor várható átlagos élettartam, 2009 Forrás: KSH, CIA World Factbook 2009
3.3. Természetes szaporodás ezer lakosra Forrás: KSH
4.1. Az anyagi szegénység gazdasági rugalmassága (a gazdasági növekedést az egy főre jutó GDP-vel mérve) Vizsgált változók Parciális regressziós koefficiensek, ha Y = HI* (t-próba értékei) Parciális regressziós koefficiensek, ha Y = PG* Konstans 55,414 (12,125) 0,494 (97,768) Egy főre jutó reál GDP -0,013 (-4,929) a Középiskolai tanulók aránya Környező megyék átlagos GDP-je -0,003 (-6,074) R2 0,806 0,000 * HI – szegénységi ráta PG – relatív szegénységi rés a Az adott változó hatása nem szignifikáns Forrás: saját számítás
4.2. Az anyagi szegénység gazdasági rugalmassága (a gazdasági növekedést az egy főre jutó átlagjövedelemmel mérve) Vizsgált változók Parciális regressziós koefficiensek, ha Y = HI* (t-próba értékei) Parciális regressziós koefficiensek, ha Y = PG* Konstans 61,528 (11,029) 0,388 (7,153) Egy főre jutó reáljövedelem a 0,000002 (0,065) Középiskolai tanulók aránya -318,249 (-4,907) Környező megyék átlagos GDP-je -0,004 (-6,397) R2 0,805 0,168 * HI – szegénységi ráta PG – relatív szegénységi rés a Az adott változó hatása nem szignifikáns Forrás: saját számítás
Következtetés Észak-Magyarországi régió hátrányos helyzete gazdasági társadalmi szociális szempontból Hátrányos helyzet megszüntetése integrált közpolitikákkal
Köszönöm a megtisztelő figyelmet! stsne@uni-miskolc.hu