FIR FEJLESZTÉS LÉNYEGE AVAGY MIÉRT NEHEZEBB A KÖNNYEBB EKOP-1.A.1-08/C FIR INTÉZMÉNYI FÓRUM –
A FIR fejlesztésekor meghatározott alapelvünk: A FIR nem akar és nem tud jobb, tisztább lenni, mint az intézményi adatbázisok EKOP-1.A.1-08/C FIR INTÉZMÉNYI FÓRUM –
Az adat az intézményben keletkezik. Az intézmény ha hitelesen aláírva küldik be az adatait, be kell fogadni a FIR-be. Adattárház szemlélet: Inkonzisztens, statisztikai felhasználás korlátozott… A jogszabályokat be kell tartani. Ha a beküldött adat a jogszabálynak (vagy józan észnek) nem megfelelő, akkor nem elfogadható. FIR 1 szemlélete: Az adat átírásra kerül… Hiteles…? EKOP-1.A.1-08/C FIR INTÉZMÉNYI FÓRUM – Összecsapó szemléletek
Tisztaság TR/FIR FOI adatküldés FIR ellenőrzés FIR hibajelzés FOI adatjavítás EKOP-1.A.1-08/C
ELVÁRÁS: Érzékelhetően csökkenő hibaszámok „CSEREALAP”: Támogatás a javításokban Ellenőrzések csak az élő jogviszonyokban számítanak – felmenő rendszer EKOP-1.A.1-08/C FIR INTÉZMÉNYI FÓRUM – Az út
Adatminőség jelzése – státuszok Hibahatások jelzése – hiba súlya – Statisztikát gátol – OEP jelentést gátol – Stb. Hiba források jelzése – hiba oka – új vagy módosított intézményi adatküldés, – adatellenőrzési szabály módosulása, – az intézménytörzs adatok módosulása, – dátum alapú adatminőség változás EKOP-1.A.1-08/C FIR INTÉZMÉNYI FÓRUM – TÁMOGATÁS A TISZTÍTÁSBAN
Adatellenőrzési típusok megjelölése Adatellenőrzések nyilvánossága EKOP-1.A.1-08/C FIR INTÉZMÉNYI FÓRUM – TípusJelentése kötelezőa vizsgált mező értéke nem lehet üres etalonmező értéke nem lehet üres, és a megadott törzstáblából kell értéket felvennie szótármező értéke nem lehet üres, és a megadott szótárból kell értéket felvennie feltételmező értékét valamilyen reláció (, =, ) mentén kell ellenőrizni komplexösszefüggéseket vizsgáló szabályok, melyek több adatmezőt is érintenek
Köszönöm a figyelmet! EKOP-1.A.1-08/C FIR INTÉZMÉNYI FÓRUM –