Fejlesztéspolitika, regionális politika szekció Lehmann Kristóf Ecostat

 Kísérleti kutatás  Fő kérdéseink:  Az NFT megvalósítása összhangban van-e a makrogazdaság stratégiai célkitűzéseivel?  Milyen mértékben képes teljesíteni saját célkitűzéseit?  Milyen mértékben segíti felzárkózásunkat az Európai Unióhoz?

 Az idő rövidsége  A befektetések megtérülési ideje eltérő  Az információs rendszerben az input oldal dominál  Egységes Monitoring Információs Rendszer  KSH  Nyertes pályázatok

Hosszú távú Általános Specifikus Az életminőség javítása A fejlettségi hátrányok mérséklése ~70% GDP/fő Versenyképesebb gazdaság Foglalkoztatás, humán erőforrás kihasználása Környezet, regionális fejlődés

 Nem nevezhető sikeresnek  Ágazati szinten a támogatások összege elaprózódott  A támogatások jelentős aránya nem profitorientált szervezetek projektjeiben csapódott le  Egyensúlyjavító intézkedések keresletmérséklő hatása

Csoportosításösszesen fizikia infrastruktúra fejlesztése213,84 humán infrastruktúra fejlesztése164,81 KKV-k fejlesztése193,00 K+F és innováció támogatása39,82 környezetvédelemi fejlesztések41,39 technikai segítségnyújtás28,12 egyéb34,36 Összesen715,34 profitorientált szervezetek pályázatok254,41 ebből közintézmények, non-profit szervezetek támogatása460,93

 Cél: a felzárkózás gyorsítása, a versenyképesség növelése  4 prioritás:  Beruházás-ösztönzés  Kis- és középvállalkozások fejlesztése  Kutatás, fejlesztés és innováció támogatása  Az információs társadalom és az elektronikus gazdaság fejlesztése

CsoportosításGVOP fizikia infrastruktúra fejlesztése13,29 humán infrastruktúra fejlesztése2,56 KKV-k fejlesztése71,98 K+F és innováció támogatása 50,52 környezetvédelemi fejlesztések0,00 technikai segítségnyújtás6,40 Egyéb (itt: információs társadalom)16,63 Összesen161,38 ebből vállalati pályázatok116,15 ebből közintézmények pályázatai45,23

 Ellentmondásos eredmények (2007)  IMD  WEFORUM  Doing Business  Elsősorban nem az NFT eredményei, egyéb intézkedések hatása lényegesebb Makrogazdasági versenyképesség, nem termelő szektor

 Konkrét cél: 2006 végére a foglalkoztatottak számának növelése 107 ezer fővel  2007 év elejére enyhe csökkenés (egyensúly javító intézkedések)  Humán erőforrás jobb kihasználása  2010 után mérhető hatás, addig csak input eredmények – nemzetközi összevetés

RégióHatályos szerződések összege Kifizetett összeg Nincs940,60654,71 Dél-Alföld80 543, ,00 Dél-Dunántúl61 510, ,69 Észak-Alföld90 969, ,83 Észak-Magyarország76 384, ,44 Közép-Dunántúl51 558, ,28 Közép-Magyarország Közép-Magyarország , ,45 Nyugat-Dunántúl43 709, ,37 Összesen , ,77

 Érvényesül-e a regionális felzárkózás?  Az európai tapasztalatok  „régi” kohéziós országok  Visegrádi négyek  Szélsőséges példák: Írország és Németország