A (nemi) erőszak kortárs sajtómegjelenítése, valós és fiktív esetekben: esettanulmány Joanna Laurens és Roman Polanski történeteiről

Miért fontos a nemi erőszak sajtóreprezentációjával foglalkozni?  Minden percben 2 áldozat  Hallgatás és büntetlenség

Kutatási kérdések  Mi alapján lesz az erőszak megbocsátható?  Az erőszak, és a népszerű emberek iránti sajtóérdeklődés okai.  Színpadi naturalizmus kontra felöltöztetett valóság viszonya.  Érdemes (értékes), vagy érdemtelen (értéktelen) áldozatok a sajtóban.  Kiknek az álláspontját közvetíti a sajtó?  Etika

Hipotézis  A sajtó túlhangsúlyozza a nők felelősségét a nemi erőszakkal kapcsolatban, és mentségeket keres az elkövetők számára.  A megerőszakolt nők jelentős része érdemtelen áldozat a sajtó számára.  Az áldozatok hallgatásában szerepe lehet a sajtóreprezentációknak.  Egy olyan eset, mint a Polanski-ügy duplán számíthat a közérdeklődésre.

A nemi erőszak médiareprezentációja egy valós és egy fiktív esetben

A Polanski-ügy  1977-ben megvádolják, hogy megerőszakolt egy 13 éves kislányt  Megszökik az ítélethirdetés előtt  Titkos kártérítési megegyezés  A vád ejtését többször is kérvényezik- sikertelenül  szeptemberében Svájcban elfogják

A diskurzus kitágul  Tragikus gyermekkor  Feleségének brutális kivégzése  A rendező művészi teljesítménye  Ezekben a kontextusokban hősnek, míg a nemi erőszak elkövetőjeként antihősnek minősül

Milyen érvek hangzottak el Roman Polanski felmentése mellett? Az áldozat, mint antihős:  Nem volt már ártatlan  Korábban is fogyasztott már alkoholt és kábítószert  Mindent megtett azért, hogy színésznő lehessen  Kettesben maradt a rendezővel  Erőszak megkérdőjelezése  Érettsége nem egy átlagos 13 évesé volt  Az anya felelőssége

Milyen érvek hangzottak el Roman Polanski felmentése mellett?  Polanski sorsa  Az eset régisége  Az áldozat kérése  Egykori eljárás hibái  Jogos félelem a börtönön belüli indulathullámtól  Művészetével már törlesztett  Egy művésszel szemben nem engedhető meg egy ilyen eljárás  A művészt műveiben kell értelmezni  Összeesküvés-elméletek  Erőszakos kampány és védelmező kifejezések: menekült, vadásztak rá, tőrbe csalták

Milyen érvek hangzottak el Roman Polanski felmentése ellen?  A törvény előtti egyenlőség  Művészi teljesítmény és magánélet szétválasztásának megkövetelése  Az eset társadalmi üzenete  Az eset hatása az áldozat életére  Az elit vélemények túlsúlya

Joanna Laurens: Három madár  A történet egy antik görög tragédia feldolgozása  Perspektívatágítás  „A színházban egyre több a televízióba illő történet, és ez fordítva is igaz”  Mitől több egy fiktív történet, mint egy valós?  Erőszak értelmezés

Eredmények,összegzés  Az erőszak önmagában véve érdekes téma, míg a nemi erőszak nem egyértelműen az.  Felmenthető-e valaki művészi teljesítménye alapján egy bűncselekmény terhe alól?  Reprezentálhatja a sajtó megbocsáthatóként a nemi erőszakot?  A fiktív és valós történetek több szempontból sem összemoshatóak.

Kérdések