Országos Tudományos Diákköri Konferencia 2011. április 14-16. A „terror elleni háború” és az amerikai „nagy stratégia” Péczeli Anna.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Dr. Kis-Benedek József c. egyetemi tanár
Advertisements

Az arab változások és Izrael terrorfenyegetettsége
Új típusú biztonsági kihívások. A nemzetközi rendszer átalakulása •Hogyan fogtuk fel a világot 1989 előtt? –Államok –ENSZ –Bipoláris világ –NATO – VSZ.
A Nemzeti Fejlesztési Terv Logisztika a gyakorlatban Nemzetközi Szakkiállítás Szeptember 12. Jobbágy Valér Nemzeti Fejlesztési Terv és EU Támogatások.
EURÓPAI UNIÓ - VÍZÜGYI KERETDIREKTÍVÁK Bemutató Általánosan a VKI-ről és Magyarország helyzetéről 2005 április.
Az EU támogatáspolitikája és az oktatásfejlesztés Halász Gábor tudományos tanácsadó Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet.
A NATO és a Varsói Szerződés
Országos Tudományos Diákköri Konferencia április Kényszerek vs. Remények - Avagy – Szükségesek-e az atomfegyverek? Péczeli Anna.
K ÜLPOLITIKAI STRATÉGIÁNK 2010 UTÁN - Ádám Szesztay Head of Department Strategic Planning Department.
Az ENSZ klímatárgyalások Kiss Veronika OTDK április
 A közös vámpolitika  Külkereskedelem  Segélypolitika  Szankciópolitika  Stb.  Egyre fontosabbá tette a külpolitikai együttműködést.
Versenyelemzés 8.fejezet.
PannonRIS – Folyami Információs Szolgáltatások Magyarországon
A szituációs bűnmegelőzés „veszélyes” eszközei: a térfigyelő kamerák
A távhőszolgáltatás időszerű (hatósági) kérdései
Cigány ügyek az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt Siófok, szeptember 16.
Az uniós csatlakozás után, Schengen előtt
Készítette: Gajdos Dóra Földrajz-történelem MSc, I. évfolyam
A globális világgazdaság és az USA világgazdasági szerepköre
Az Európai Unió intézményrendszere Unger Anna december 1.
A Stratégiai Környezeti Vizsgálat (SKV) szerepe a gazdasági tervezésben Dr. Fogarassy Csaba egyetemi docens.
Szlovákia az európai integráció útján Vass Ágnes Nemzetközi tanulmányok Pannon Egyetem – Veszprém Témavezető: Dr. Molnár Anna Éva.
Jinnah ellentmondásos álma: Pakisztán. Az államiságra nézve veszélyt jelentő kihívások -politikai válság -szeparatista törekvések -korrupció a problémák.
Az Ulmi Folyamat és az európai Duna-stratégia
Szudán : meghiúsult remények? Készítette: Nagy Gabriella Témavezető: Dr. Molnár Anna Budapest, április XXX. Országos Tudományos Diákköri.
Magyarország felkészülése a 2011-es EU-elnökségre - értékelés a cseh soros elnökség tapasztalatai alapján Oláh Eszter Jelige: soros elnök.
Nukleáris non-proliferáció az Atomsorompó Egyezmény keretein belül
A Magyar Köztársaság euro-atlanti csatlakozásának politikai vonatkozásai. A magyar diplomácia további feladatai az európai politikai integrálódás folyamatában.
Magyar Információs Társadalom Stratégia (MITS) – egészségügyi és szociális vonatkozások: Az Egészségügyi és Szociális Ágazati Információs Stratégia (MITS-ESZ)
Nagyhatalmi jelenlét Afganisztánban a XIX-XXI. században: hasonló és sajátos vonások Készítette : Hegedüs Zsuzsanna BGF-KKK.
Az Európai Unió környezetpolitikája Asszisztens hallgatók 19. tételéhez
Nyugat-Balkán 2009: A stabilizáció és a konszolidáció politikai tényezői MeH-MTA kormányzati fórum, március 16.
Az EU és Kelet-Közép-Európa. Kezdetek Visszatérés Európába? rendszer váltások Közép- Európában Első reakció: –EBRD (1989. július Párizs)-G7 csúcs.
Miért tör ki egy háború? Az 1991-es Irak elleni amerikai támadás háttere Részletek a Milánói Műszaki Egyetem “Modellek és természeti erőforrás-gazdálkodás”
HETESY ZSOLT A TERROR ELLENI HARC ÉS AZ ALAPJOGOK MAGYARORSZÁGON
A vidéki tér sikertényezői
Összehasonlító gazdaságtan
Államkudarcok.
Az EU kül- és biztonságpolitikája
A terrorizmus elleni küzdelem, avagy a 22-es csapdája 6.
Az együttm ű ködést ő l a két Németországig.  „hidegháború” (Walter Lippmann)  febr.9. Sztálin beszéde Az imperializmus ellen küzdeni kell IMF,
A terrorizmus elleni küzdelem, avagy a 22-es csapdája 7.
A béketámogató műveletek alapjai
A Magyar Honvédség részvétele NATO missziókban
Geopolitikai kihívások az Európai Unió külső határai mentén Nyíregyháza március 29. Prof. Dr. Süli-Zakar István (DSc.) Tanszékvezető egyetemi tanár.
Határtalan Civil Nap Pestújhely Menyhért Péter Demokrácia kellék– társadalmi harmónia: 10 éves a csepeli civil együttműködés Ötlet megszületése:
ICEG EC KELET-EURÓPA: MAKROGAZDASÁGI KILÁTÁSOK ÉS GAZDASÁGPOLITIKAI KIHÍVÁSOK AZ EU-CSATLAKOZÁS ELŐTT MAKROGAZDASÁGI KILÁTÁSOK A BALTI ORSZÁGOKBAN 2002.
Nemzeti Kulturális Alapprogram Rendszerváltás előtti helyzet Rendszerváltás előtti helyzet Létrehozása – évi XIII. tv. Létrehozása – évi XIII.
EU szabályozás Általános környezetvédelmi jogtár Forrás:
Kordás László december Társadalmi Párbeszéd Központ.
év szerencsétlenség vagy sikertelenség ?
Neorealizmus és neoidealizmus
A „második hidegháború”
Magyar Bányászati Szövetség Magyar Bányászati Szövetség 1024 Budapest, Margit krt. 85. Tel/Fax: (06-1)
NKE Nemzetközi Intézet; Biztonsági kihívások és stratégiai válaszok
2009. április 29. Pittner Ferenc „Válság alatt nő a pálma”
Nincs átfogó magyar monográfia Idegen nyelvű irodalom Időrendi adatbázis Tematikus adatbázis Folyóiratok, szaklapok Gazdasági adatok értékelése Kétoldalú.
Civil Európa – civilek Európában
Az E-KÖZIGAZGATÁS INFORMATIKAI STRATÉGIÁJA október 16.
Versenyképesség MTA-MEH projekt Vértes András.
A Bologna-folyamat hatása az ifjúság munkaerő-piaci helyzetére
Kiselőadás Társadalomföldrajzi szintézis gyakorlatra
A BIZTONSÁG ÉS VÉDELEM KULTÚRÁJA
Európán kívüli világ.
EURÓPA AZ ELSŐ VILÁGHÁBORÚ UTÁN
AZ ANTIFASISZTA KOALÍCIÓ GYŐZELME
Lisszaboni Szerződés tükrében
A BIZTONSÁG ÉS VÉDELEM KULTÚRÁJA
Előadás másolata:

Országos Tudományos Diákköri Konferencia április A „terror elleni háború” és az amerikai „nagy stratégia” Péczeli Anna

Témafelvetés  Fő tézis: A „terror elleni háború” az Egyesült Államok „nagy stratégiájaként” indult, 2006-ra azonban az összes pillére bedőlt és nyilvánvalóvá vált, hogy ilyen formában nem folytatható tovább.  A stratégia fő pillérei: Konszenzus a két párt között Konszenzus a vezető elit és a közvélemény között A háborúk nemzetközi jogi megalapozottsága A nemzetközi közösség támogatása  Elemzési módszerek: Evolúciós, lineáris megközelítés: a stratégia fejlődéstörténete Komparatív megközelítés: a stratégia elemeinek összehasonlítása

A Clinton-hagyaték  Stratégiai vákuum:  „Egyik válságból csöppent bele a másikba” Szomália, Haiti, Ruanda, Balkán  Prioritások a külpolitikában:  Gazdasági kérdések, globalizáció, nemzetközi kereskedelem és szabadpiacok növelése  Kísérlet a „nagy stratégiára” - Kennan  Clinton és a terrorizmus:  Terrortámadások sora 1993: WTC 1998: Tanzánia, Kenya 2000: USS Cole  Terrorellenes Biztonsági Csoport létrehozása (Counterterrorism Security Group – CSG)

A Bush-kormányzat és a terrorizmus kérdése  Választási kampány: ígéret az erős külpolitikára (vezérkar összetétele)  Terrorizmus:  CSG átvétele Clintontól (Richard A. Clarke)  szeptember 11.:  Saját határain belül érte támadás Amerikát → a lakosság felsorakozott Bush mögött  Népszerűségi rekordok  Politikai színtér:  Bush és a neokonok egymásra találása 9/11-ig mellőzve voltak (1992: Defence Policy Guidance)  Szeptember 20: Kongresszus: „terror elleni háború” meghirdetése, kétpárti konszenzus

A Bush-doktrína megszületése  január 29.: Az Unió helyzetéről:  „gonosz-tengelye”: Irak, Irán, Észak-Korea  július 1.: West Point Akadémia („Bush-doktrína” – elemei visszaköszönnek a nagy stratégiában)  Rendszerváltás igénye a „gonosz-tengelye” országokban  Cél: Amerika globális vezető szerepének megőrzése  Eszközök: Megelőző csapásmérés Katonai erő alkalmazása Demokráciaterjesztés  Unilateralizmus

A háború kezdeti évei  Afganisztán: teljes siker  Nemzetközi legitimitás és kiterjedt koalíció  Gyors katonai sikerek ∑: mind a négy pillér stabilan állt  Irak: első repedések a nagy stratégiában  Neokonok: érdekek és értékek összekapcsolása  Belpolitikai pillérek állva maradtak Kongresszusi felhatalmazás + társadalmi támogatás  Külpolitikai pillérek meginogtak Háború 3 deklarált oka: WMD, al-Káida kapcsolat, emberi jogok → ezek közül csak az emberi jogok megsértése volt teljesen igaz Háborús felhatalmazás hiánya: BT határozata nem elegendő

A „nagy stratégia” elemeinek összehasonlítása  Elemei: Nemzetbiztonsági Stratégia (2002, 2006) Nemzeti Stratégia a Terrorizmus Elleni Küzdelemben (2003, 2006) Nemzeti Stratégia a Tömegpusztító Fegyverek Elleni Küzdelemben (2003, 2006)  Főbb hangsúlyáttolódások: NS (2002): megteremti a nemzetek felelősségét, diplomácia és az erő alkalmazásának egyensúlya NSTEK (2003): erő hangsúlyozása (fenyegetés kiiktatása, még bekövetkezte előtt, rövid távú célok → „battle of arms” NSTEK (2006): erő háttérbe szorul, demokráciaépítés hangsúlyozása, hosszú távú célok kitűzése, háború utáni helyreállítás, realistább hang → „battle of ideas”

A stratégia legvitatottabb pontjai  Belpolitika:  Belbiztonsági Hivatal (DHS): hatalmas bürokrácia, pazarlás  Hírszerzői Közösség: hamis információk szolgáltatása  USA Patriot Act: alkotmányellenesség  Külpolitika:  Nemzetközi jogi kérdések: Guantanamo: jan. óta több, mint 800 terrorista gyanús személy ideszállítása, kínzás  Afganisztán: Tálibok visszaszivárgása, ópiumkereskedelem  Irak: Illegitim háború 2005: CIA-jelentés: terrorizmus megerősödése Nem voltak felkészülve a háború utáni újjáépítésre

2006: A „nagy stratégia” összeomlása  A háborúk nemzetközi jogi megalapozottsága Irak illegitim inváziója  A nemzetközi közösség támogatása Irak + Guantanamo → USA erkölcsileg vált megkérdőjelezhetővé  Konszenzus a vezető elit és a közvélemény között 2006-os választási kudarc → demokraták győzelme  Konszenzus a két párt között 2006: kongresszusi választások: demokraták elhatárolódása Szakadás a republikánus blokkban is: Fiskális konzervatívok Neokonok kiválása: stratégia jó, csak a megvalósítás rossz Személycserék (Wolfowitz, Rumsfeld)

Kitekintés  Obama sok problémát megörökölt:  Guantanamo bezárása  Iraki kivonulás  Afganisztáni helyzet megfordítása  Belpolitikai kérdések kezelése (Patriot Act, DHS megszorítások)  Elzárkózás a Bush-féle „terror elleni háború” kifejezéstől  Egyéb problémák:  Gazdasági válság  „Nagy stratégia” jövője  Valószínűleg nem lesz (háttér: kihívások diffúziója)  Egymással párhuzamosan futó specifikus stratégiák

Köszönöm a figyelmet!