Geoffrey Miller A párválasztó agy

Befolyásolta az emberi elme fejlődését a szexuális szelekció??? Kiinduló pont: Darwin természetes szelekció= faj idomul környezethez – pl sarkvidéken bundát növeszt Hímek hogyan illegetik magukat a nőstények előtt Szépérzék? Gondviselés? Az ember származása és a nemi szelekció c könyv A szex az evolúció ösvénye?

Darwin a szexualis szelekciót önálló folyamatnak tartotta, a természetes és a mesterséges között Mesterséges pl. díszmadarak D. szerint a hím udvarol, mutogatja díszeit, a nőstény pedig választ Őt a nőstények érdekelték ;) DE! a túlzott díszítés kihaláshoz is vezethet pl. ír jávorszarvas története..

Darwinnal szemben Wallace - természetes szelekciót elfogadja Nők kevésbé színesek – rejtőszínek, az utódok miatt A belső szervek is színesek – nincs funkciója – kémiai magyarázat

Wallace után Genetika felé fordulás Morgan – Nobel díj – gyümölcslegyek mutációja Nemi hormonok hatását hangsúlyozza, eredetükkel nem foglalkozik

Darwin visszavág Fischer Fischer: a preferenciák is örökölhető biológiai tulajdonságok/ az ízlés örökölhető sok szexuális ornamens a fittség, az energikusság és az egészség jelzésére fejlődött ki Hím pávák fényes tolla

A megszaladt szexuális szelekció A nők mindig a fényesebb tollút választják… A természetes kiválasztódás genetikai eredete c. könyve a szuperdíszes hímeket kedvelő nőstényeknek nagyobb valószinűséggel lesznek szuperdíszes fiai, akik az átlagosnál több nőstényt magukhoz édesgetnek (sok disz miatt) sok gyerek – sok utód! gyerek örökli anya elfogultságát a szuper diszek iránt, himek egyre diszesebbek - belekerül a 2 nem egy evol. mókuskerékbe,ami önmagát erősíti – pozitív visszacsatolás

Elutasítják, de ő 30 év múlva újra kiadja a könyvét Győzelem! a növekedés exponenciális – megszalad, mindaddig, míg nem lesz túl terhes( jávorszarvas újra…) Elutasítják, de ő 30 év múlva újra kiadja a könyvét Győzelem! Smith – gyümlegyek táncát tanulmányozza szexuális szel.= nem külső tényezőkhöz hanem magához a fajhoz, hím a nőstényhez & fordítva; pontosabban: szexuális izlés a szexuális díszitményekhez és fordítva

Szex.szel.re pl. him madarak farka Embereknél? Pl kreativ IQ Őseink nem monogámak Baj, hogy nem bejósolható ill. nem lett volna szükség 2 millió évre

Ha így lett volna, akkor a férfiaknak 3x akkora agyuk lenne és intelligensebbek lennének a nőknél - ami ugye nem igaz Férfiak ma is jobban reklámozzák magukat Nők több energiát fektetnek az utódlásba, férfi sperma kb. csak a DNS-ből áll, semmi egyébből

Hasonlóságok férfi és nő között Genetikai Pszichológiai (viccet az érti,akinek van humora) Udvarlás és párválasztás Kölcsönös választás!!!

Elég fitt vagy hozzám? Kóros mutációk ellen kialakult a 2 nemű szaporodás módszere Létrejöttek a fittségjelzők Egészséges agy elmélete – jobban reklámozunk? Miért vannak kismellű nők és alacsony férfiak?

1. a fittség mindig a környezethez viszonyítva értendő 2. a mutációk újra és újra fellépnek A fittség öröklődik!

Hogyan reklámozunk? Zahir- látványos fogyasztás – hátrány elv

Összeegyeztethető? A fittség elv ellentmond a mai társadalom alapelveinek Erkölcs Egyenlőség Szerénység tapintat

Az érzékszervek hatásai a fittségjelzőkre Partnerválasztást az érzékszervek közvetítik Emberi elme, mint szexuális díszitmény Nőstény érzékszervei diszkriminatívak Más funkciói is vannak pl.látás

Érzékszervi elfogultság A partnerválasztásban alkalmazott érzékszervek működése,jól összeillik a fajtársak nemi színeivel Pl. békák Figyelemfelhívás, még nem párválasztás Az elme élvezetkereső hajlamunkat is kielégíti.

Az ornamens agy elmélet az emberi evolúció,akárcsak a szórakoztató ipar, a profitot igérő ingereket favorizálja a profit= kölcsönös élvezet és nyomában a sikeres szaporodás 3 elmélet után jöjjön az ősember 

Ősszerelmesek Pleisztocén korban Afrika , síkság, nincs barlang Heti 12-13 órát dolgoznak, sok szabadidő ;) Kis létszámú, mozgékony hordákban élnek Mindenki több, mint 100 másikat ismer

Főemlősök Kevés a monogám faj Több a hárem, nagyobb „társadalmak” 3 tulajdonság, ami a legtöbb nőstény fajnak tetszik: Dominancia Barátság idegenség

Legközelebbi rokonaink Csimpánzok és bonobók Több hím, több nőstény egy csoportban Szexuális választás intenzív, dinamikus és bonyolult Szexuális kapcsolat akár évekre is szólhat

Ősember Nemi érés után szexuális kapcsolat „monogámia sorozata” - de akadtak poligín férfiak Női partnerválasztás Női rejtett peteérés – védekezés Ha megunták egymást, új viszonyt kezdtek

Ősapák és ősanyák Apa sokszor a mostohagyerekét nevelte Nem kötelességtudatból, hanem udvarlás miatt gondozza a gyereket – neki is udvarol, hogy bevágódjon a nőnél Család alapegysége: anya+gyerek De! a mai apák jobban kötődnek gyerekeikhez

Udvarló és szülő A nők összekötötték a kettőt Anyának fontos a gyerek véleménye Mostohagyereket 100x többször ölték vagy verték meg, mint a vérszerintit Párkeresés: Gyorsan kell dönteniük ma 1/7ed mp alatt el tudjuk dönteni h egy arcot szépnek találunk - e

Összejöttek – változó hogy melyik fél lép ki a kapcsolatból Gyakoribb, hogy a férfi kezdeményez, a nő pedig dönt, hogy kell- neki avagy sem Összejöttek – változó hogy melyik fél lép ki a kapcsolatból Hogyan? – figyelték a fittségjelzőket 1. rangsoroljuk a tulajdonságokat 2. ezek alapján összehasonlítjuk a jelölteket

Fittségen kívül, még fontos az életkor is Nőknél – menopausa miatt, a férfiak a fiatalabb nőket kedvelik Ez a pleisztocén korban nem így volt, sőt többet ért egy már sokat kibírt harmincas, mint egy fejletlen kislány Afrocentrizmus

A szexuális szelekció nyomai az ember anatómiáján VII. Testek tesztje A szexuális szelekció nyomai az ember anatómiáján

Mind2 nem rendelkezik díszekkel – válogatás 2 nem kül – pl. ffiak több születési hiba, magasabb halálozás, nagyobb változatosság (IQ, tesméret, agy) Téma: szexuális szelekció testi jelei (nehéz a következtetés)

1) Hogyan ismerjük fel a szexuális ornamenseket? Amelyik tesi részlet a nemi érés után, vagy a nem izgalom állapotában veszi fel teljes formáját az vszínűleg a szexuális választás folytán alakult ki

2) A hímvessző evolúciója William Eberhard – hím nemi szerveket ugyanúgy alakítja a nőstény ízlése, mint fiziológiai funkciójuk Emberi hímek pénisze a leghosszabb, legvastagabb, és leghajlékonyabb a főemlősök közül

Mi van a herékkel? Spermiumverseny! Számít-e a méret? Szexuális aktus egyéb különbségei (időtartam, löketek mennyisége, péniszcsont hiánya)

3) Csikló, mell, fenék Csikló – nem a ffiak partnerválasztásában játszik szerepet, hanem a nőkében! – diszkriminációs funkció Mell – nem tejtermelés, hanem szexuális funkció miatt ilyen alakú NEM éretlen vs érett HANEM fiatal vs öreg Szimmetria Zsírtartalék

Női fenék és csípő hasonlóan…

4) Test, arc, agy Arc – érzékszervek és száj egy kis helyen, közel az agyhoz – legszembetűnőbb a mutációk hatása Agy, száj, stb is fittségjelző ter. (lsd később)

VIII. A csábítás művészete Hiptézis a képzőművészet eredetéről

Eddig általánosságban a szexuális szelekció – most konkrét szellemi adaptáció MŰVÉSZET

Esztétikum vs praktikum vita Romantikus megkozel. Funkcionalista megkoz. Vallási megközelítés Egyik se tökéletes…

A logikai út: lentről felfelé Mindennapi ornamentika pl Fittségjelző elmélet (anyag, forma, díszítés, méret) „Ilyet az unokám / egy majom is tud csinálni” – következtetés!!

Ma a technika kicsit bekavart… A szakócák diszkrét bája Fennmaradt változás nélkül Túl szimm. Túl nagy / túl kicsi Bonyolult a használata SŐT sokukon nem látszik a használat jele

Hipotézis az erkölcsi érzék eredetéről IX. Szexis erények Hipotézis az erkölcsi érzék eredetéről

David Buss kutatása – szexuális preferencia 37 kultúrában (kedvesség, jóindulat) Közöny lenne a legkevésbé költséges, de miért nem vagyunk mindig azok?

Altruizmus, de miért is? Rokonszelekció DE! Felismerni, hanyadik fokon, stb. Kölcsönösség (reciprok altruizmus) Csak főemlősök körében pl. Emberi elme kiélezve azon jelenségekre mikor vki előnyhöz jut elvárások betartása nélkül DE de nem is logikai szabály megsértése, mint inkább státusszimbolum a fontos

A két elv ráadásul sok egyéb erkölcsi morált nem magyaráz Pl. hajléktalanokkal szembeni attitűd; nemi hűség; romantikus önfeláldozó hajlam Nagylelkűség költségei… (de feltűnő, így rejtett szaporodási előny) Pl. Arisztophanesz – Lüzisztrate

Vadászat

Vadászat Kezdetben túlélés teoria Aztán húst a szexért teória, ill udvarlás ideje alatt az asszonyok kisegítése a gyereknevelés mellett De mindez nem éri meg, mert a vadászat tárgya közhaszon… Párhuzam a yamomamök és a vadászat között (uannyi felesleges fáradtság)

John Nash – egyensúlyhipotézis: azt a stratégiát válaszd amitől nem kell eltérned akármit választ a másik TEHÁT az evolúció néha az udvarló viselkedés oa egyensúlyának kedvez, melyben az állatok segítik egymást (de ez nem érdek nélküli, hanem rejtett szexuális érdek…)

Egyéb morális cselekedetek… Jótékonykodás – indíték hogyan fejlődött az evolúció során borravaló Együttérzés, empátia (pszichopata kerülése) Nemi hűség: romantikus szerelem, társhoz való ragaszkodás Fantázia, flört

∑ ma már persze nem minden a szex körül forog, tényleg belső motívumainkká váltak az erkölcsök És létezik a társadalmi szelekció elve is

Hipotézis az árnyalt nyelv eredetéről X. Cyrano és Seherezádé Hipotézis az árnyalt nyelv eredetéről

20. századi viták: Van-e más emlősöknek is nyelve?

Nyelv a faj fennmaradását segítené elő? (önzetlenség?) Nyelv velünk születettsége De ez csak a nyelv általános, adaptív jellegét bizonyítja Nyelv a faj fennmaradását segítené elő? (önzetlenség?) Befogadó előnye a küldővel szemben…

Ismét rokonszelekció és kölcsönösség elmélete… DE akkor az az önző ha a másikat hallgatom? → nyelv udvarlási eredetének feltételezésével megvan a rejtett evolúciós haszon, hurrá!

Mit nézünk a beszélgetés alatt? Tartalom és nem a forma a fontos! Pletyka (szoc IQ) Szókincs mérete ha a beszéd fittségjelző, akkor költségesnek és tulzónak kell lennie néha

Nők jobb nyelvi képessége (megértés!!) Párkapcsolati következmények

Köszönjük a figyelmeteket!