Tudatos és tudattalan modern felfogása

Kétféle hozzáállás: „Az a pszichológia, amely nem számol a tudattalan folyamatokkal, nem lenne helytálló. Szembe kell néznünk a fogalomhoz tartozó tudományos nehézségekkel” (Lazarus) „Ugyan az emberek nincsenek tisztában gondolkodásuk minden aspektusával, gondolkodásuk ettől még nem nagymértékben tudattalan. Az emberek általában tudják, mit gondolnak.” (Bandura)

A kétféle hozzáállás következményei Aki a tudattalanban hisz, nem nagyon hisz a beszámolóknak, aki nem, az szívesen dolgozik az S-adatokkal. Morális szempontból: felelősek-e az emberek a tetteikért, akár hivatalosan is. Küszöb alatt sugárzott üzenetek hatása

Illusztratív jelenségek Szublimináris percepció (Kihlstrom) Implicit memória Disszociatív jelenségek Vaklátás Hipnózis Szublimináris hallás Többet mondunk, mint amennyit tudunk Tudattalan tanulás Automatizált folyamatok Elfojtás

A pszichoanalízis dinamikus tudattalanja Konfliktusos Perceptuális elhárítás Küszöb alatti pszichodinamikus aktiváció (Silverman) Kérdés: honnan tudja az elme tudattalanul, mi az, amit nem kellene tudnia?

A kognitív tudattalan Kontrollált és automatikus feldolgozás

Az automatikus és a kontrollált információfeldolgozás jellegzetességei Jellegzetesség Automatikus Kontrollált Kognitív források Független tőlük Erősen függ tőlük Szándékos kontroll Nem teljes Teljes Figyelem Nem szükséges, Szükséges mozgósítható Erőfeszítés Ha van is, csekély Sok Szeriális-parallel Parallel Szeriális Tudatosság Ha van is, csekély Magas fokú Feloszthatóság Holisztikus Fragmentált Megőrzés az LTM-ben Ha van is, csekély nagymértékű Teljesítményszint Magas Alacsony, kivéve az egyszerű feladatokra Gyakorlat Fokozatos javulás Kis hatékonyság Módosítás Nehézkes Könnyű

A kognitív tudattalan Tudattalan befolyás az észlelésre és a memóriára Híres és nem híres emberek neveit kellett megítélni Háttér-zaj mértékét kellett megítélni

A kognitív tudattalan Tudattalan befolyás az érzésekre és mások iránti attitűdre Az ismerősség hatása küszöb alatti ingerekre is (Zajonc) Ellenségesség (küszöb alatt) hatása a jellemzésre Udvariatlan kísérletvezető hatása a későbbi „szabad” választásra Pozitív ill. negatív képek küszöb alatt hatása a tudatos jellemzésre

A kognitív tudattalan Krónikusan elérhető konstruktumok Automatikusan rendelkezésre állnak Az énképre vonatkozóan releváns Befolyásolja a memóriát és az észlelést

A kétféle tudattalan összehasonlítása Jellegzetesség Dinamikus Kognitív nézet (pszichoan.) (információfeld.) Tartalmi hangsúly motívumok, gondolatok vágyak Funkciók védekezés egyéb Folyamat illogikus, a tudatos és irracionális tudattalan között nincs alapvető különbség Tudatossá válás speciális a percepció és körülmény emlékezet törvényei kell érvényesek

Az elfojtás és tagadás az információfeldolgozás szempontjából

Következmények az önbevalláson alapuló skálák használatára nézve Kérdés: Bízhatunk-e ezekben az adatokban? Murray: Többféle adat kell Kognitív pszichológusok: a személyek többet mondanak, mint amennyit tudnak A figyelem fókuszában lévő dolgokra rákérdezve bízhatunk a válaszokban Bandura: ha specifikus kérdést teszünk fel, ha a személy aktív, jól használható választ kapunk.

Következtetés A két megközelítés tudattalanja nem ugyanaz, bár a jelenségek átfedőek. Az önbevalláson alapuló adatok a tudatos szférára adnak felvilágosítást Ha az ember odafigyel, nem vonódik be érzelmileg, nem kizárólag a hosszúidejű memóriájából kell dolgoznia, megbízható adatokat tud adni. Ellenkező esetben kétséges a megbízhatóság.