Bírálati szempontrendszer a a kormányzati szervek egységes tankolási rendszerének évi eljárásában Bírálati részszempontok: –Ajánlati ár 70-es súlyszámmal –Üzemanyagtöltő állomások mennyisége és területi eloszlása 30-as súlyszámmal. Ezen belüli alszempontok: töltő állomások mennyisége 20-as súlyszámmal területi eloszlása (azaz a töltőállomások egymáshoz mért távolságának átlaga) 10-es súlyszámmal Bírálati módszer: –a pontkiosztás módszere valamennyi részszempont esetében az arányosítás módszere –Adható pontszám alsó és felső határa pont
Az ajánlati ár Ajánlati ár = [(ESZ-95 x 46)+(ESZ-98 x 1)+( ( (normál gázolaj + téli gázolaj)/2 ) x 53)]/100. Ahol az üzemanyag-fajtánként alkalmazott súlyszámok tehát ESZ-95 benzin esetében 46, ESZ-98 (vagy az azt kiváltó minőségi üzemanyag) benzin esetében 1, gázolaj esetében 53. A gázolajok esetében ajánlatkérő a normál gázolajra és az extra téli gázolajra megadott árak számtani átlagát veszi figyelembe. Az ajánlati árakat/kedvezményeket úgy kell kialakítani, hogy a szerződés teljesítése során az ajánlattevőnek (szállítónak) további költségtényezők érvényesítésére nincs lehetősége, azaz a kártyák elkészítésének, pótlásának díja, illetve a tranzakciók költsége 0,- Ft.
Az ajánlati árak MOLkisker-árKedvezményAjánlati ár (nettó Ft/liter) (Bruttó Ft/liter) ESZ-95 motorbenzin238,329229,32286,65 ESZ-98 motorbenzin258,3213,6244,72305,9 normál gázolaj 0,01224,648,5216,14270,175 Extra téli gázolaj236,6413,6223,04278,8 ÖMV-AGIPkisker-árKedvezményAjánlati ár (nettó Ft/liter) (Bruttó Ft/liter) ESZ-95 motorbenzin238,3211,2227,12283,9 ESZ-98 motorbenzin258, ,32302,9 normál gázolaj 0,01224,6411,2213,44266,8 Extra téli gázolaj236, ,64275,8
A MOL és az OMV ajánlati árainak összehasonlítása Az OMV ajánlatával elért kedvezmény (Ft/év) Nettó kedvezményBruttó kedvezmény A korábbi szerződéshez képest A MOL ajánlatához képest A MOL ajánlatával elért kedvezmény (Ft/év) Nettó kedvezményBruttó kedvezmény A korábbi szerződéshez képest
Területi eloszlás A területi eloszlás tekintetében a töltőállomások egymástól mért távolságainak átlagát a következők szerint kell meghatározni: Az ország bármely, tetszőlegesen kiválasztott állomásáról kiindulva egy folyamatos vonalra “fel kell fűzni” egymás után (nem régiónként és nem egy-egy bázisként választott töltőállomáshoz többször visszatérve, majd onnan újra elindulva egy másik irányba), közúton, de tetszőleges útvonalon haladva az állomásokat. A felfűzés során érinteni kell valamennyi töltőállomást, de egy állomás csak egy alkalommal érinthető. Két töltőállomás közötti térbeli ugrás (távolság=0 km) nem megengedett (a felfűzés folyamatos vonala nem szakadhat meg). Amennyiben egy helységen belül több állomás is található, azokat is külön- külön számításba kell venni. A legutolsó töltőállomásból nem kell a kiindulási pontra visszatérni. Az egyes pontok között így adódó távolságok összegét el kell osztani a töltőállomások darabszámával.
A MOL és az OMV üzemanyagtöltő állomási számának és eloszlásának összehasonlítása Üzemanyagtöltő állomások mennyisége és területi eloszlása MOL Nyrt. OMV Hungária Kft. és konzorciumi partnerei Mennyiség (db) Eloszlás (km)15,3414,68
Végső értékelés Az ajánlattevő neve: Az elbírálás részszempontjai A részsz empont ok súlyszá mai MOL Magyar Olaj- és Gáripari Nyilvánosan működő Részvénytársaság OMV Hungária Kft. Értékelt elem Értékelé si pontszá m Értékelés i pontszám és súlyszám szorzata Értékelt elem Értékelé si pontszá m Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Bruttó ajánlati ár70280,4098, ,50277,41100, ,00 Üzeman yagtöltő állomás ok mennyis ége és területi eloszlás a Mennyiség (db)* , , , ,08 Eloszlás (km)**1015,3495,70956,9814,68100, ,00 Összpontszám , ,47-295, ,08