Szakmai kártérítési felelősség magán- egészségügyi sajátosságai 1 2013. A felelősség bárkit levetkőztet.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Nem lett volna jobb borbélynak maradni ?
Advertisements

Csak a szex lehet biztonságos? avagy miként alakítható a biztosítás óvó szerré.
Betegjogi bőségkosár avagy az egészségügyi szolgáltatással szemben 16 féle eljárás indítható.
Ne kelljen más ruháját viselni A szakmai kártérítési felelősség áthárítása.
Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok a GVH eljárásaiban
Közérdekből közkedvelt közreműködést Avagy közreműködői szerződés és szakmai felelősség.
Orvosi perek a gyakorlatban
Egészségügyi szakmai felelősségbiztosítás Egészségügyi szakmai felelősségbiztosítás.
Polgári jog Biztosítási szerződés PTK XLV. fejezet a biztosítás

MILYEN TÍPUSÚ KÁROK TARTOZNAK AZ ÚJ ÜGYVEZETŐI FELELŐSSÉG KÖRÉBE?
Az ügyetlen ügyelet nem ügyetlen avagy ügyeleti ellátás és felelősség.
Határon átnyúló felelősség. Mennyire elvárható gondosság  Az elvárható gondosság mértékét illetve annak betegjogi hátterét elsődlegesen a nemzeti jogok.
Egészségügyi Jog I.
Szállítmányozási és fuvarozási szerződés
Közérdekből közkedvelt közreműködést Avagy közreműködői szerződés és szakmai felelősség.
2005. március 23. Vezérigazgatóság 3. divízió/Felelősség- és agrárbiztosítási osztály Az egészségügyi szolgáltatók felelősségbiztosításának értékelése.
Szolgálatból szolgáltatás avagy változó egészségügy, bővülő betegjogok, szélesedő kártérítési felelősség.
1 Polgári jog Szerződésszegés Magatartás, körülmény, állapot mely szerződésbe ütközik vagy sérti a fél szerződéssel kapcsolatos jogait. szerződésszegés.
Egészségügyi Szakmai Kártérítési Felelősség
Az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelőssége
Felelősséggel a vállalkozókért! Vezető tisztségviselő felelősségbiztosítása, mint megoldás. Hány vezető beosztású embert kell bebiztosítani? Megnövekedett.
Kiszolgáltatottból kiszolgált helyzetbe? avagy az egészségbiztosítás változásainak hatása a betegjogokra.
Biztosításgazdaságtan 9. téma
Felelősség, termékfelelősség
A vezető tisztségviselők felelőssége fizetésképtelenség esetén
Kárenyhítési esetek tapasztalatai és gyakorlati problémái dr. Tóth Zsófia áldozatsegítő szakreferens Közigazgatási és Igazságügyi Hivatal június.
Kártérítési felelősség
Egyes társasági formák Közkeresleti társaság, betéti társaság
Az egészségügyi szakmai felelősségről
Szike helyett lézerkardot avagy harcolni kell a szakmai felelősség ellen.
Eltájolt tájékoztatás és az iránytű egyre drágább.
Nem csak a télapó segíthet Betegjogi kívánság-lista (hogy egy puttony ne legyen elég)
Határon átnyúló szolgáltatás, felelősség
Mellesleg a jogról Az emlő helyreállító és esztétikai műtétei során felmerülő medico-legalis problémák.
Mellesleg a jogról Az emlő helyreállító és esztétikai műtétei során felmerülő medico- legalis problémák.
Az ügyetlen ügyelet nem ügyetlen
Rémes vagy krémes? Az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelőssége a felperesek és alperesek oldaláról.
Terhes felelősség avagy a jog a legmagasztosabbat is elrondítja.
(H)Ideg és (R)Ideg szakmai felelősség?
Egészségügyi Szakmai Kártérítési Felelősség
A felelősség bárkit levetkőztet Szakmai kártérítési felelősség magán-egészségügyi sajátosságai.
Égessük közösen két végén a gyertyát avagy miként juthatunk el a konszenzus biztosította melegséghez és fényességhez?
Kórházi eredetű fertőzések-kártérítési felelősség
Szike helyett machate-t? avagy lesz-e kiút a „protokoll- dzsungelből”?
A Munka törvénykönyve és az új Ptk. összefüggései,
A Polgári Törvénykönyvről szóló évi V
Mediátor képzés Kártérítés.
A komplex rehabilitáció a kárfelelősség tükrében

Eötvös Loránd tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar
Milyen típusú károk tartoznak az új ügyvezetői felelősség körébe?
II. Az egészségügyi dolgozók jogai és kötelezettségei
Tulajdonos és ügyvezető közötti viszonyok megváltozása „Az ügyvezetői tévedés ára” konferencia május 8. dr. Fehérváry Ákos, ügyvéd / partner Kajtár.
A Bit módosítása évi LXXXVI. tv június január január 1.
Az orvosi „műhiba” perek bírói gyakorlata. I. Rövid bevezető Mi minősül műhibának? 1. Jogszabályi alap: Ptk.339.§, évi CLIV. törvény (Eü. törvény)
VÁLLALKOZÁSOK MUNKÁLTATÓI FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁSA. Jogi szabályozás (Ptk. szerint) A kártérítésről: „Aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni”
 6:142. § Felelősség szerződésszegéssel okozott károkért  Aki a szerződés megszegésével a másik félnek kárt okoz, köteles azt megtéríteni. Mentesül.
A Polgári törvénykönyv vállalkozásokat érintő legfontosabb változásai Előadó: Dr. Halmos András ügyvéd 3300 Eger, Széchenyi u. 2.
Nyugat-dunántúli Igazgatóság A VÁLLALKOZÁSOK FELELŐSSÉGI VISZONYAI, EZEK BIZTOSÍTHATÓSÁGA Csala László október 12.
Dr. Kovács Krisztina 1 HOVÁ FORDULJON A FOGYASZTÓ? Az egészségügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos jogorvoslati lehetőségek.
A MUNKÁLTATÓ KÁRTÉRÍTÉSI FELELŐSSÉGE. 1. A felelősség feltételei 2. A károk típusai 3. Kártérítés szabályai.
A MUNKAVÁLLALÓ KÁRFELELŐSSÉGE. 1. A MUNKAJOGI KÁRTÉRÍTÉS RENDSZERE 2. FELRÓHATÓSÁGON ALAPULÓ FELELŐSSÉG 3. OBJEKTÍV FELELŐSSÉG 4. KÁRIGÉNY ÉRVÉNYESÍTÉSE.
15. Az eladók foglalkoztatása
Utazási Irodák Speciális Felelősségbiztosítás 2017
Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesülete Sárvár, május
A JOGSZERŰ ELLENŐRZÉSEK MIKÉNTJE A MUNKAHELYEN
A MUNKÁLTATÓ KÁRTÉRÍTÉSI FELELŐSSÉGE
A közbeszerzés és a biztosítás kérdései
Előadás másolata:

Szakmai kártérítési felelősség magán- egészségügyi sajátosságai A felelősség bárkit levetkőztet

Magánszolgáltatók önálló felelőssége: 1. Gyakori előfordulási esetek - Háziorvosi tevékenység - Plasztikai sebészeti tevékenység - Egynapos sebészeti ellátás 2. Ritkább előfordulási esetek - Többszakmás járó-beteg ellátás - Foglalkozás-egészségügy - Fekvőbeteg-ellátás (általában egy szakmás előfordulás) 2

Magánszolgáltatók egyéb felelősségi esetei  Több magánszolgáltató ellen a beteg által indított peres eljárás  Közszolgáltató által magánszolgáltató ellen indított megtérítés iránti eljárás (beteg mindkettőt perelte és egyetemleges marasztalás volt, de csak a közszolgáltató teljesített)  Magánszolgáltató által magánszolgáltató ellen indított megtérítés iránti eljárás (két magánszolgáltató ellen indult az eljárás és egyetemleges marasztalás volt)  Magánszolgáltató által a közreműködőjének a perlése ( a betegnek kártérítést fizetett a magánszolgáltató ) 3

Magán- és közszolgáltatók egyetemleges felelőssége  Magán- és közszolgáltatót együtt perli a beteg vagy hozzátartozója  Egyetemleges felelősség  Előfordulási esetek (egyre gyakoribb) Áthárítási eljárások speciális jellemzői: -Csak a beteg által indított per befejezése után indulhat -Csak az eljárást indító által kifizetett marasztalási összegekre vagy arányos részére indulhat (indíthatja a felelősségbiztosító és a marasztalt szolgáltató együtt és külön is) 4

-Az elvárható gondosság már nem vizsgálható (sem az egyetemlegesen marasztalt sem a közreműködő nem vitathatja) -Speciális mentesülési okok: 1.A megtérítési eljárást indító utasítása volt a kiváltó ok 2.A megtérítési eljárást indító nem teremtette meg a személyi és tárgyi feltételeket a mulasztás elkerülése érdekében (pl. nem megfelelő szakképzettség) 3.Ellenőrzési kötelezettségének nem tett eleget 5

Eljárási sajátosságok: - Elsősorban a járó-beteg ellátásra koncentrál - Kevesebb szakmai protokoll áll rendelkezésre - Kevesebb a súlyos egészségkárosodás és a haláleset (alacsonyabb marasztalási összegek) - Működési formából eredő limitált felelősség - Felelősségbiztosításnak érdemi szerep - Szolgáltatást végző orvos személyes felelőssége, betéti társaság, közkereseti társaság mögöttes felelőssége - Fogyasztó gondolkodású felperesek mind a szolgáltatás minőségével mind a kártérítés összegszerűségével kapcsolatban 6

Típus ügyek és a magánszolgáltatás  Elvárható gondosság mértéke azonos a közszolgáltatókkal  Szakma független típus ügy nincs, szakma függő típus ügyek (késedelmes továbbküldés, nem megfelelő szolgáltatóhoz továbbküldés)  Idegen test bennhagyása, fertőzések nem jellemzőek  Elsősorban diagnosztikai tévedés, ritkábban műtéttechnikai hiba a felelősség alapja  Dokumentációs hiányosságnak kiemelt szerepe van (járó- beteg ellátásnál ambuláns lap rögtön a beteghez kerül)  Írásbeli tájékoztatás ritka (csak invazív beavatkozásnál kötelező), szóbeli tájékoztatásnak kiemelt szerepe van  Tájékoztatási mulasztás ritkább, a felelősség alapja inkább a nem megfelelő szolgáltatás 7

Kártérítési felelősség az új Polgári Törvénykönyv szerint  Magánszolgáltatóknál erőteljesebb a szolgáltatás szerződésen nyugvó jellege  Szerződésszegésért való felelősségnél az elvárható gondosság igazolása nem lesz elég (igazolnia kell, hogy a szerződésszegést az ellenőrzési körén kívül eső a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta és nem volt elvárható, hogy azt elkerülje, a kárt elhárítsa)  Csak az olyan károkat kell megtéríteni, amiről a károsult igazolja, hogy az mint lehetséges következmény a szerződés megkötésének időpontjában előre látható volt 8

 Szerződésen kívüli felelősség esetén a szolgáltató kimentheti magát, ha igazolja, hogy az elvárható gondossággal járt el. Károkozónak kell igazolnia, hogy bizonyos károk nem láthatóak előre és ezeket nem kell majd megtérítenie  Nem vagyoni kártérítés helyett sérelemdíj, összege igazodik a kártérítés súlyához, a felelősség mértékéhez, a jogsértésnek a sértettre gyakorolt hatásához 9

Jövő -Az egészségügyi szolgáltatás fogyasztói szerződési alapja és a fogyasztó gondolkodású beteg növelni fogja a magánszolgáltatók elleni ügyek számát -Minél több szakmai protokoll a kiszámítható védekezés érdekében is -Nem invazív beavatkozásoknál is növekedni fog az írásbeli tájékoztatók szerepe -Minél magasabb szakmai limittel működő szakmai felelősségbiztosítás, járó-beteg ellátásnál a fekvő-beteg speciális kizárások csökkentésével 10

Köszönöm a figyelmet!