PATH’09-10 8. munkamegbeszélés Takács Erika PATH ország-koordinátor 2010. december 2.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Az OH TÁMOP fejlesztései
Advertisements

A időszak végrehajtási intézményrendszere
PATH’09 4. munkamegbeszélés Takács Erika PATH ország-koordinátor február 25.
„A megye szerepe a parlagfű elleni mozgalomban” Tájékoztató a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat által kezdeményezett Megyei Parlagfű-mentesítési.
Szervezetfejlesztési Program
A SHARE kutatás kínálta elemzési lehetőségek Gál Róbert & Vargha Lili Szirák, 2011.
Németh Tamás — Főtitkári beszámoló … Főtitkári beszámoló az Akadémia évi költségvetésének végrehajtásáról Németh Tamás Magyar Tudományos Akadémia.
Az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzés rendszere – TÁMOP 3.1.8
dr. BALLA TÜNDE, dr. BORSICS KÁLMÁN
MANORKA projekt Értékelő Csoport ülése február 18. Budapest „Önkormányzati kapacitásépítés norvég ‐ magyar együttműködéssel” projekt HU HU11-PP
Tájékoztatás a as EMVA társfinanszírozású vidékfejlesztési program évi éves végrehajtási jelentésben foglalt eredményekről ÚMVP MB 2013.
„ Tiszaalpár Nagyközség szennyvízelvezetése és tisztítása a település vonzó természeti környezetének, felszíni és felszín alatti vizeinek megóvásáért”
Pénzügyi előadás pályázói információs napra TÁMOP /1.
Fekvőbeteg adatbázis szervezés GyógyinfokPirisa Levente.
Információs nap Közösségi felzárkóztatás a mélyszegénységben élők integrációjáért Támop /2 Közösségi felzárkóztatás a mélyszegénységben élők integrációjáért.
Tájékoztató az ÉÁOP vízrendezési pályázatainak szakmai véleményezéséről.
Szakmai irányelvek, protokollok készítésének, megjelentetésének eljárásrendje Szy Ildikó osztályvezető Egészségügyi Minisztérium III. Egészségpolitikai.
Az EU-pályázati rendszer gyakorlata Magyarországon
Közúti és Vasúti járművek tanszék. Fontosabb tevékenységek a lehetséges folyamat technológiában: A- a jármű azonosítása B- tisztítás C- diagnosztikai.
A Pécsi Tudományegyetem eredményei a Diplomás Pályakövetési Rendszer első évében DPR Szakmai fórum Pécsi Tudományegyetem április 12. Veroszta Zsuzsanna.
Jelentések Munkakezdő jelentések Időközi jelentések  Támogatási szerződés által meghatározott időpontokban és/vagy mérföldkövenként  Tartalma: az adott.
Megvalósíthatóság és költségelemzés Készítette: Horváth László Kádár Zsolt.
PATH’09 5. munkamegbeszélés Takács Erika PATH ország-koordinátor május 13.
PATH’09 6. munkamegbeszélés Takács Erika PATH ország-koordinátor augusztus 26.
PATH’ munkamegbeszélés Takács Erika PATH ország-koordinátor október 10.
A nem OEP finanszírozott bevételek szervezési rendje és megfelelősége a törvényi előírásoknak Béres György gazdasági igazgató Vezérigazgató Találkozót.
A PD ápoló perioperatív teendői és szerepe a Tenckhoff katéter
AaAa ÚJ MAGYARORSZÁG VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM Monitoring és értékelés.
TERVEZETT, DE ELMARADT MŰTÉTEK ( )
Az OEP lehetséges szerepe az ellátási hibák felismerésében és megelőzésében „(Elkerülhető) ellátási hibák az egészségügyben” országos konferencia, Budapest,
Nehezen gyógyuló fekély kezelése ezüstionos kötszerrel
Indikátorok a Magyar Egészségadattárban
Nemzeti Fejlesztési Terv (NFT) = Európa Terv Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Program (HEFOP) 4.4 intézkedés: Egészségügyi információ- technológiai.
MKVK Konferencia Változások az IFRS-ben
A ZMNE költséghatékony Vezetői Információs Rendszerének bemutatása Kis Ferenc Veloxnet Kft.
XVIII. Pest Megyei Orvosnapok
Cardiopulmonális resustitatión átesett 100 beteg nyomonkövetése osztályunk anyagában retrospektív vizsgálat útján Dr. Lévai Csilla, Dr. Katona Zsuzsa,
Dokumentációs kötelezettség
Projektek monitorozása. Elvek és módszerek
Klasszikus terápia. Dr. Domján Gyula KEZELÉS Kezelés nélkül súlyos betegség esetén 1 év alatt a betegek  80 %-a meghalt. Corticosteroid (CS) és cyclophosphamid.
CT vezérelt biopsziák.
Farkas Katalin – Vilmányi Márton június 15.
Biztos Kezdet Gyerekház Dokumentációs rendszer
A Nyugat-dunántúli Operatív Programok jelenlegi helyzetének bemutatása
Aaa. Nők és családon belüli erőszak elleni lépések  től a Szociális és Munkaügyi Minisztérium (jogelődje ICSSZEM)és a civil szervezetek egyeztetése.
Dózsa Csaba elnök Magyar Egészség-gazdaságtani Társaság
KÖZÖS MÓDSZERTANI KERETEK KIALAKÍTÁSA A MAGYARORSZÁG-SZERBIA IPA HATÁRON ÁTNYÚLÓ EGYÜTTMŰKÖDÉSI PROGRAM HÁTRÁNYOS HELYZETŰ TÉRSÉGEINEK KOMPLEX ÉS INTEGRÁLT.
Projektmenedzsment Mesterkurzus 1.
László Gyula1 Szakmai gyakorlat Szakdolgozat Záróvizsga Tájékoztató a BA III.-IV. évfolyamnak.
Öngyilkosság és időjárás összefüggése Magyarországon
XIX. MUT KONGRESSZUS SIÓFOK
Környezettan BSc Diploma előtt
Útmutató a szakdolgozat elkészítéséhez
Felvételi eljárás 2014/2015.
2003. A környezeti helyzetfelméréstől a környezetirányítási rendszer auditálásáig Dr. Szegh Imre.
Egynapos sebészet a finanszírozás tükrében
„Mérd az időt!” Csatlakozz az OMSZ és a KvVM programjához! „Meteoklub” – amatőr meteorológiai mérőhálózat kialakítása Előadó: dr. Szalai Sándor az Országos.
A kutatási eredmények áttekintése INFONIA Alapítvány június 28.
Megváltozott munkaképességűek és fogyatékkal élők foglalkoztatását elősegítő támogatások és módszerek Tatosné Takács Andrea december 18.
Megyei tervezői workshop módszertana Varga Péter december 4.
1 Országos szakképzési tanévnyitó igazgatói értekezlet 2010/2011. tanév A tanév rendje és aktuális feladatai Mihálka Nóra vizsgadokumentációs irodavezető.
A minőségügy és helye a Szent Imre Kórházban Dr. Varga Piroska főigazgató helyettes, minőségügyi igazgató.
MESZK Gyermekápolás Szakmai Tagozat Beszámoló január-december Bognár Lászlóné tagozatvezető.
Hazai kórházi-járványügyi helyzetkép: adatok és aktualitások
Önértékelési projektterv
TÉMAVEZETŐI TÁJÉKOZTATÓ KMDI ÚJ KÉPZÉSI RENDJE
A hivatalos statisztikára vonatkozó új jogszabályok bemutatása Dr
Az adatforrásokról és aktualizálási rendjéről
Kötelező szakmacsoportos továbbképzés
Dr. habil. Belicza Éva - alprojekt vezető
Előadás másolata:

PATH’ munkamegbeszélés Takács Erika PATH ország-koordinátor december 2.

Tervezett napirend •C9 műtőkihasználtság eredmények, •C3 AMI halálozás eredmények, •C2 antibioprofilaxis:  folyamatban lévő adatgyűjtés  új adatgyűjtés •C18 tromboembólia adatlekérdezés? •újabb indikátorok? •a PATH projekt további menete és koordinációja.

C9 Műtőkihasználtság (1) •Adatellenőrzés és -javítás: •négy kórház OK, háromnál függőben/folyamatban •Első eredmények: •négy kórház OK, kettőnél nem végleges, egynél még nincs  műtőkihasználtsági arány (%)  átlagos "túlóra" naponta (PERC/nap)  "túlórás" napokra jutó "túlóra" (PERC/nap) •További elemzések: •eddig egy kórházra  műtéti kihasználtsági arány (%)  a műtőben töltött betegidő megoszlása (átfektetés, műtét előtti idő, műtéti idő, műtét utáni idő, visszafektetés)  átlagos műtéti idő

C9 Műtőkihasználtság (2) DEFINÍCIÓK •műtőkihasználtsági arány (%): "hasznos" idő / rendelkezésre állási idő  "hasznos" idő: a beteg műtőhelyiségbe érkezése és távozása közötti idő (nem tartalmazza a túlórában töltött perceket)  rendelkezésre állási idő: amikor a személyzet tervezetten rendelkezésre áll (staffed) az adott műtőhelyiségben! •túlóra: zárás után távozó, „utolsó” beteg távozási ideje – tervezett zárási idő  „tervezett” műtőkre értelmezhető (vegyes műtőknél csak fiktív, sürgősségi műtőknél nem értelmezhető)  Számított mutatók: •átlagos "túlóra" naponta (PERC/nap) •"túlórás" napokra jutó "túlóra" (PERC/nap)

C9 Műtőkihasználtság (3) DEFINÍCIÓK •műtéti kihasználtsági arány (%) műtéti idő / rendelkezésre állási idő  műtéti idő: műtét vége – műtét kezdete •átlagos műtéti idő (perc) műtéti idő / műtétek száma (az adott műtőben a megfigyelési időszakban)

C9 Műtőkihasználtság (4) DEFINÍCIÓK A műtőben töltött betegidő* megoszlása: •a műtőben átfektetésre szánt idő aránya: [ átfektetés ideje – a beteg műtőbe érkezésének ideje (ha pozitív)] / teljes betegidő* •a műtét kezdetéig eltelt idő (átfektetés nélkül) aránya: [ műtét kezdete – a beteg műtőbe érkezésének ideje – a műtőben átfektetésre szánt idő, ha pozitív] / teljes betegidő •műtéti idő aránya: műtéti idő / teljes betegidő •a műtét befejezése után eltelt idő (visszafektetés nélkül) aránya: [ a beteg műtőből távozásának ideje – műtét vége – a műtőben visszafektetésre szánt idő, ha pozitív] / teljes betegidő •a műtőben visszafektetésre szánt idő aránya: [ a beteg műtőből távozásának ideje - visszafektetés ideje (ha pozitív)] / teljes betegidő* *átfedésekkel és túlórával együtt

C9 Műtőkihasználtság (5) Dilemmák (további elemzési lehetőségek): •Vegyes műtők  a tervezett időszak kihasználtsága érdekes? •„hasznos” idő a tervezett időszakban és •„túlóra” (amikor túlnyúlik a tervezett időn) és •„sürgősségi” műtéti idő (tervezett időn kívüli műtéti idő) •A műtőben töltött betegidő megoszlása  műtőblokkban vagy műtőhelyiségben? (pl. aneszteziológia kezdete, átfektetés hol?)

C9 Műtőkihasználtság (6) További elemzési lehetőségek: •Anesztéziára szánt idő? Anesztézia közötti idő? •Műtéttípusokra? •Betegidők közötti idő vagy átfedés elemzése érdekes lehet?  Egyszerre több beteg a műtőben (valószínűleg inkább műtőblokkban)  Nincs beteg a műtőben •És még?

C3 AMI halálozás részletes elemzés (Belicza Éva előadása)

C2 antibioprofilaxis (1) •Adatgyűjtés három műtéttípusra:  október 1-től  Hol gyűjtik, eddig hány eset?  Adatgyűjtés vége?  Új csatlakozók? •ÁNTSz adatgyűjtés hatása?  alkalmazott protokoll? •PATH vs. SE ÁOK* javaslata *Perioperatív antibiotikum-profilaxis a Gyógyszerterápiás és az Infekció kontroll és Antibiotikum Bizottság javaslata

C2 antibioprofilaxis (2) „Új” műtéttípusokra adatgyűjtés: •TUR műtétek és pacemaker-beültetés  januártól?  Ki gyűjti (régi és új résztvevők)?  Kritériumokra (protokoll) ajánlás  Adatgyűjtő lap

C2 antibioprofilaxis (3) TUR (?) műtéteknél ajánlás •steril vizelet mellett prophylaxist nem igényel •bakteriuria mellett, célzott kezelés közben végzendő •antibiotikum és dózis (1. és 2. PATH kr.):  ceftriaxon 2g, 1x  alternatíva: ciprofloxacin 400mg, 1x •60kg alatti dózis? •beadás módja: intravénás (3. PATH kr.) •a műtéti sebbemetszést megelőző 60 (?) percen belül történik (nemzetközi konszenzus), (4. PATH kr.) •(a műtéti seb zárását követő 24 órán belül véget ér (nemzetközi konszenzus), (5. PATH kr.)) •Bevonási kódok?!!! •Adatgyűjtő lap

C2 antibioprofilaxis (4) Pacemaker beültetésnél (?) ajánlás •profilaxis opcionális??? •antibiotikum és dózis (1. és 2. PATH kr.):  cefazolin 2g (60?kg alatt 1g), 1x  1. alternatíva: cefuroxim 1,5 g (60kg alatti dózis?), 1x  2. alternatíva: vancomycin* 1g (60kg alatti dózis?), 1x •beadás módja: intravénás (3. PATH kr.) •a műtéti sebbemetszést megelőző 60 (?) percen belül történik (nemzetközi konszenzus), (4. PATH kr.) •(a műtéti seb zárását követő 24 órán belül véget ér (nemzetközi konszenzus), (5. PATH kr.)) •Bevonási kódok?!!! •Adatgyűjtő lap * vancomycin adása csak akkor javasolható profilaxisnak, ha a beteg penicillinre anaphylaxiás vagy az adott osztályon gyakori az MRSA előfordulása

C18 tromboembólia (1) Műtét utáni tüdőembólia és mélyvénás trombózis aránya •Számláló: A nevező bevonási és kizárási kritériumainak megfelelő azon elbocsátott betegek, amelyeknél mélyvénás trombózisra vagy tüdőembóliára vonatkozó BNO kódok szerepelnek bármely másodlagos diagnózis helyen •Nevező Minden 18 éves vagy idősebb, elbocsátott sebészeti beteg műtéti beavatkozási kóddal

C18 tromboembólia (2) •Korábbi adatlekérdezés előkészítés céljából:  Adatgyűjtési időszak: április 1-től június 30-ig  Bármely típusú diagnózis BNO-10 kódja: I26.0, I26.9, I80.1, I80.2, I80.3, I80.8, I80.9, I82.8, I82.9 (azaz tromboembólia) •Adatok elemzése alapján megállapítható  Fődiagnózisként vagy kísérő betegségként jelenik meg, ritkán fordul elő szövődményként  Azaz a megelőző műtét típusára nehéz következtetni (valószínűleg csak kórházi távozás után alakul ki és/vagy aluljelentés jellemző)  Talán az onkológiai műtétekre érdemes…

C18 tromboembólia (3) Korábbi szakértői javaslat:  Adatlekérdezés szűkítése a következő műtétcsoportokra: •ortopédiai, •baleseti sebészeti, •onkológiai és •nagy hasi műtétek •Műtéti kódok meghatározása!

Újabb indikátorok •Rehabilitációs indikátorok:  Rövid indikátor-leírások elkészültek (magyarul is): •R1 Funkcionális értékelés felvételkor és távozás előtt •R2 Multidiszciplináris rehabilitációs terv •R3 A rehabilitációs program nem tervezett megszakítása •R4 Elbocsátás iránya (további sors) •R5 Rehabilitációs beteghalálozás auditja  Küldjük véleményezésre és a csatlakozási szándék eldöntésére •C19 Vérkomponensek felhasználása  februári Fórumon kapcsolódó téma  magyarra fordítás folyamatban •C15 Kizárólagos szoptatás:  ld. indikátor-leírás magyar fordítását

Hogyan tovább PATH? •Új ország-koordinátor: dr. Lám Judit •WHO támogatás 2011 szeptember 30-ig biztosan •A program hazai támogatása •Feladatok ütemezése:  Decemberben: folyamatban lévő elemzések lezárása, beszámolók és vezetői összefoglalók elkészítése  C2 antibioprofilaxis: •Régi 3 műtét: adatjelentés, ellenőrzés január-február, eredmények márciusra •Új 2 műtét: adatgyűjtés január-március  C18 tromboembólia: •adatlekérdezési protokoll – december, adatlekérdezés – január, adatellenőrzés – február, visszacsatolás – március •Következő megbeszélés: március

Összegzés •C2 antibioprofilaxis •C18 tromboembólia •C1császármetszés, C3 AMI, stroke halálozás, C8 ápolási idő (adminisztratív adatbázisból) •C9 műtőkihasználtság •C13 tűszúrás •C20 AMI-aszpirin •C14 dolgozói dohányzási prevalencia, dohány- füstmentes kórház audit •C19 vérkomponensek •C15 szoptatás •rehabilitációs indikátorok

Várjuk a további kérdéseket, észrevételeket! PATH honlap: