KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 NYUGAT-MECSEKI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC. NyMTIT.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Az internetezők véleménye a magyarországi vállalatok ügyfélkezeléséről. Az Infoteka Kft. – a Sugar CRM partnerje - magyarországi képviseletének megbízásából.
Advertisements

A helyi közszolgáltatások versenyképességet szolgáló modernizálása Bodor Ákos – Grünhut Zoltán MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete ÁROP
TETT KUTATÁS NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.
A kölcsönös befolyásolás
A korrupció észlelése, elfogadása és gyakorlata Keller Tamás – Sik Endre Tárki Európai Társadalmi Jelentés, 2009.
Napfényen a „rejtőzködő szavazók” Mérők klubja április 24.
Dr. Dietz Ferenc polgármester Március 12.
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2011 PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.
Béres Egészség Hungarikum Program Átfogó egészségmegőrző és betegségmegelőző nemzeti program Programindító sajtótájékoztató március 29.
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.
Készítette: Geszler Nikolett
Ügyvezető igazgató, RHK Kft.
Kutatási gyorsjelentés Omnibuszos kutatás meghatározott szakpolitikai témában – Egészségügy január.
Egészségérték-gazdálkodás: Mitől függ az egészségünk?
Nobody’s Unpredictable Vélemények a pénzügyi-gazdasági válságról az internethasználó lakosság és a legalább 50 főt foglalkoztató vállalkozások körében.
Regionális Gazdaságtani és Vidékfejlesztési Intézet
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 BÁTAAPÁTI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC. TETT.
Nyugat-mecsekiTársadalmiInformációsTársulás Kovács Győző elnök.
Cím: 5008 Szolnok, Gorkij út 47. Telefon/fax: Web: Igazgató: Dr. Kállai Mária.
Ahány ház, annyi szabály Székely Levente
A vidékfejlesztéstől az öko-turizmusig a Nyugat-dunántúli régióban Határmentiségtől az integrált határrégióig Sopron április 06.
sajtótájékoztató a felnőtt lakosság egészségmagatartása, motivációi
Gyöngyös KISKUNMAJSA FEBRUÁR január. Uniós direktíva Az unió átlagára érvényes az úgynevezett 3 x 20-as direktíva, mely szerint 2020-ra :
Bátaapáti nrht – végleges elhelyezés
Szeretettel köszöntjük a TÁMOP „Jó pályán”! projekt békéscsabai TÁMOP „Jó pályán”! projekt békéscsabai szakmai fórum résztvevőit! szakmai fórum résztvevőit!
SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ Budapest, december 10. A radioaktív hulladék-elhelyezéssel kapcsolatos eredmények és a jövő feladatai Dr. HEGYHÁTI JÓZSEF Ügyvezető.
BAKS KÖZSÉG SZENNYVÍZCSATORNÁZÁSA ÉS SZENNYVÍZTISZTÍTÁSA
Együttgondolkodva a kisiskolásokért Alsó tagozatos munkaközösség-vezetők tanácskozása KPSZTI március 12.
Környezeti megtakarítások a versenyképesség szolgálatában A DESZKTOP program tapasztalatai a pécsi kistérségben Hohmann Balázs Tudatosan a Környezetünkért.
SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM Kautz Gyula Gazdaságtudományi Kar A vidék fejlesztésének titka, a sikeres vidéki térségek és települések Nyugat-Magyarországon.
MIT KELL TUDNI A NUKLEÁRISENERGIA ALKALMAZÁSÁRÓL AZ ÚJ OKJ-BEN
1 “Oly távol vagy tőlem és mégis közel...” Az Európai Unióval kapcsolatos attitűdök a hazai választók körében Göncz Borbála – Hegedűs István „Részvétel.
Ö NKORMÁNYZATI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI KUTATÁS 2011.
GLOBAL CORRUPTION BAROMETER 2009 Globális Korrupciós Barométer Közvéleménykutatás az emberek korrupcióval kapcsolatos tapasztalatairól június 3.
Atomerőmű Tervezet Herkulesfalva október 1. Gamma Atomerőmű-építő Zrt.
Munkaerő mobilitás Magyarországon
GfK Custom ResearchSugatagi Gábor - A magyar fogyasztó politikai preferenciái2010. február 17. Sugatagi Gábor : A magyar fogyasztó preferenciái a politikai.
Szabados Tímea és Wéber Andrea (EBH) október 26. Intézményekbe vetett bizalom és jogtudatosság a mai magyar társadalomban (Kutatási eredményeink.
TÁMOP-5.5.5/08/1 A diszkrimináció elleni küzdelem – a társadalmi szemléletformálás és hatósági munka erősítése Az egyenlő bánásmód érvényesítése és a társadalmi.
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2011 BÁTAAPÁTI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC. TETT.
TETT KUTATÁS NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2009 PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.
Nyugat-Mecseki TIT területi kutatás Összefoglaló 2005.április.
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2009 Nyugat Mecseki TIT NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.
SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ Budapest, december 13. A radioaktív hulladékelhelyezéssel kapcsolatos eredmények és a jövő feladatai Dr. HEGYHÁTI JÓZSEF Ügyvezető.
SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ Budapest, december 15. A radioaktív hulladékelhelyezéssel kapcsolatos hazai feladatok Dr. HEGYHÁTI JÓZSEF Ügyvezető igazgató, RHK.
Puszta Sándor: Rendeltetés „Amit kigondoltál vidd tovább, ami lettél vállald, de soha ne feledd ami még lehetnél.” - Iskolarendszeren kívüli - Falusi gyakorlati.
Kistérségek periódusra vonatkozó fejlesztési tervei 2006.
Kompetenciamérés eredményei évfolyam 2012 Készítette: Bánné Mészáros Anikó igazgatóhelyettes.
A radioaktív hulladékok elhelyezése Magyarországon
© 2005 The Gallup Organization T HE G ALLUP O RGANIZATION Országos Kreditmonitoring vizsgálat az oktatók körében - ábrasor
HALLGATÓI ELÉGEDETTSÉGI VIZSGÁLATOK A WJLF-EN A es tanév eredményei.
Foglalkoztatási Paktum az Ország Közepe Kistérségben
MIT TUDUNK AZ IFJÚSÁGPOLITIKÁRÓL? Kvíz. ISTEN HOZOTT BENNETEKET EGY RÖVID KVÍZBEN, MELY SOK MINDENRE VONATKOZIK, AMI A FIATALOKAT ÉRINTI...
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS NYUGAT-MECSEK TÉRSÉGÉBEN NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC.
Mennyire elégedett azzal, ahogy az országban mennek a dolgok?
Általános lakossági ismeretek a szén-monoxid elleni védekezés vonatkozásában Honeywell Szabályozástechnikai Kft november 11.
Dunaújváros2014. szeptember 15. Projekt eredményeinek disszeminációja – 9. fejlesztési elem ÁROP- 1.A „Szervezetfejlesztés a konvergencia régióban.
Az az atomerőművek energiatermelése, biztonsága és környezeti hatásai
Gyöngyös Bad Schönborn 2013 november13. január. Uniós direktíva Az unió átlagára érvényes az úgynevezett 3 x 20-as direktíva, mely szerint 2020-ra : 20.
Pályakövetéses vizsgálat DPR konferencia, Veszprém márc. 11. A Pannon Egyetemen végzettek szakmai életútja – a kezdetek Formádi Katalin
„Hatásvizsgálat” c. tanulmány szennyvíz és hulladék témakörben szerzett tapasztalatai „Fenntartható települések” workshop Tokaj, július Csillag.
A friss hal és haltermékek fogyasztói megítélése 2014-ben Ózsvári László – Fodor István – Bódi Barbara – Kasza Gyula HALÁSZATI TUDOMÁNYOS TANÁCSKOZÁS SZARVAS,
A PAKSI BŐVÍTÉS LEHETSÉGES HATÁSAI TOLNA MEGYÉRE: KAPCSOLÓDÁSI PONTOK, EGYÜTTMŰKÖDÉSEK A TELLER-LÉVAI PROJEKTEKHEZ NASZVADI BALÁZS TERÜLETFEJLESZTÉSI OSZTÁLYVEZETŐ.
Bodrogolaszi község turizmusfejlesztése Kérdőív a fejlesztés koncepciójának összeállításához értékelés.
Okos városok és technológiák a társadalom szemszögéből
A magyar és az osztrák szaktanácsadási rendszer összehasonlító vizsgálata a gazdálkodók körében végzett kérdőíves felmérés által VÉR ANDRÁS - CSER.
KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 NYUGAT-MECSEKI TÉRSÉG
Kik vagyunk A Babagenetika mozgalom egy személyes történeten alapuló
Előadás másolata:

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 NYUGAT-MECSEKI TÉRSÉG NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC. NyMTIT

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG2 Minta  2005: 800 fő megkérdezése  2007: 800 fő megkérdezése  2009: 801 fő megkérdezése  2011: 804 fő megkérdezése  2013: 1001 fő megkérdezése véletlen minta Adatfelvétel módja  személyes interjúk  standardizált kérdőív  háztartásonként egy fő megkérdezése Adatfelvétel időpontja  január  február  február  Március  Március  2007-től mélyinterjú véleményvezérekkel Kutatási alapadatok

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG3 A minta megoszlása települések szerint Az adatokat az RHK Kft. szolgáltatta a polgármesteri hivatalok információi alapján.

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG4 A radioaktív hulladékokra vonatkozó objektív ismeretek (N=1001 fő) Kérdés: A következő állítások kapcsán kérem, mondja meg, hogy azokat igaznak vagy hamisnak tartja! :helyes válasz

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG5 (1-teljes mértékben egyetért, 2-inkább egyetért, 3-inkább nem ért egyet, 4-egyáltalán nem ért egyet) Kérdés: Milyen mértékben ért egyet a következő állításokkal? 1. A nagy aktivitású radioaktív hulladékokkal kapcsolatos megoldást most kellene kidol-gozni és nem a gyerekeinkre, unokáinkra bízni. 2. A nagy aktivitású sugárzó radioaktív hulladékoktól nem lehet biztonságos módon megszabadulni. 3. A föld mélyén létrehozott tárolók jelentik a legmegfelelőbb megoldást a nagy aktivitá-sú radioaktív hulladék hosszú távú kezelésére. A kisebb átlag nagyobb egyetértést jelent! A nagy aktivitású radioaktív hulladékok keletkezésével kapcsolatos alapattitűdök

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG6 Kérdés: A. Tudja-e Ön, hogy e kiemelten fontos állami feladattal, azaz a radioaktív hulladék elhelyezésének meg-szervezésével mely szervezet foglalkozik? Mi a neve? B. Tudja-e Ön, hogy a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Kft. munkája nem függ attól, hogy működik-e Ma-gyarországon atomerőmű, mert az eddig keletkezett radioaktív hulladékokat mindenképp el kell helyezni? NYMTIT 14 fő Mecsekérc8 fő Mecsek ÖKO2 fő nem, tudja2 fő Az RHK ismertsége, szerepével kapcsolatos információk

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG7 Kérdés: Hallott Ön arról, hogy felmerült a lehetősége annak, miszerint a Nyugat-Mecsek térségében a paksi atomerőműben keletkezett hulladékot helyeznének el? Milyen jellegű hulladékról hallott? nagy aktivitású hulladék350 fő41,1% kiégett fűtőelem172 fő20,2% nem tudja143 fő16,8% közepes erősségű69 fő8,1% sugárzó urán58 fő6,8% Pakson keletkezett hulladék46 fő5,4% radioaktív hulladék38 fő4,5% atomhulladék35 fő4,1% kis aktivitású34 fő4,0% nagyon veszélyes30 fő3,5% mindent10 fő1,2% nem biztonságos7 fő0,8% nem tudja4 fő0,5% nukleáris hulladék3 fő0,4% védőeszközök2 fő0,2% egészségre ártalmas2 fő0,2% kórház által termelt hulladék1 fő0,1% A radioaktív hulladék Nyugat-Mecsekben történő tervezett elhelyezésének ismertsége Nyitott kérdés (N=851 fő)

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG8 Kérdés: A. Ön szerint hol helyezik el a paksi atomerőműben keletkezett kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékot? B. Ön szerint hol helyezik el átmenetileg a paksi atomerőműben keletkezett nagy aktivitású radioaktív hulladékot és a kiégett fűtőelemeket? C. Ön szerint a paksi atomerőműben keletkezett hulladékok közül melyiket tervezik elhelyezni Nyugat-Mecsek térségében? A. (N=1001 fő) B. (N=1001 fő) Bátaapáti511 fő51,0%nem tudja511 fő51,0% nem tudja404 fő40,4%Pakson301 fő30,1% Pakson50 fő5,0%külföldön121 fő12,1% külföld11 fő1,1%Bátaapátiban35 fő3,5% föld alatti tárolóban9 fő0,9%oroszoknál33 fő3,3% Bodán6 fő0,6%ideiglenes tárolóban15 fő1,5% ólomkazettában5 fő0,5%föld alatt6 fő0,6% Oroszországban3 fő0,3%Ukrajnában6 fő0,6% Püspökszilágyon3 fő0,3%Nyugat-Mecseken5 fő0,5% ideiglenes tárolóban2 fő0,2%Németországban4 fő0,4% Ófaluban2 fő0,2%Bodán2 fő0,2% Garéban2 fő0,2%KKÁT-ban1 fő0,1% Bátaszéken2 fő0,2%IV-V. üzemben1 fő0,1% Szalánta előtt1 fő0,1%II. üzemben1 fő0,1% Nyugat-Mecseken1 fő0,1%Észak-Magyarországon1 fő0,1% még nem dőlt el1 fő0,1% a Mecsek lábánál1 fő0,1% Ukrajnában1 fő0,1% Óbányán1 fő0,1% valahol Szentlőrinc után1 fő0,1% A paksi atomerőműben keletkezett hulladék elhelyezésével kapcsolatos ismeretek

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG9 Kérdés: Ön szerint a Nyugat-Mecsek térségébe tervezett tároló megvalósításának mely fázisában tart jelenleg? A kutatást említőt 677 fő A férfiak, a évesek és a magasabb iskolai végzettségűek nagyobb hányada említette a kutatást. A beruházás jelenlegi állapotára vonatkozó ismeretek (N=1001 fő)

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG10 Kérdés: Ön szerint a térségében végeztek geológiai vizsgálatokat a terület alkalmasságával kapcsolatosan? A férfiak, a évesek és a magasabb iskolai végzettségűek nagyobb hányada tudott a vizsgálatokról. A geológiai vizsgálatokkal kapcsolatos ismeretek (N=1001 fő) N=805 fő, akik tudnak a vizsgálatokról

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG11 Kérdés: A. Milyen érzéseket táplál a térségébe tervezett tárolóval kapcsolatosan? B. Ön szerint a településén a lakosság a tervezett helyszínt milyen mértékben fogadná el? veszélyes az egészségre73 fő52,1% veszélyes a környezetre31 fő22,1% sugárzás22 fő15,7% természeti katasztrófa11 fő7,9% nem biztonságos8 fő5,7% rossz tapasztalatai vannak7 fő5,0% biztonság352 fő35,2% anyagi előny309 fő30,9% nem tudja294 fő29,4% munkahelyek243 fő24,3% hiteles tájékoztatás143 fő14,3% ellenőrizhetőség, kontroll74 fő7,4% környezetvédelem63 fő6,3% szavazás lehetősége61 fő6,1% falufejlesztés52 fő5,2% megbízható kutatási eredmények50 fő5,0% egészségvédelem35 fő3,5% sugár biztos legyen23 fő2,3% nem fogadja el23 fő2,3% energiatámogatás20 fő2,0% életszínvonal javulása13 fő1,3% ivóvíz védelme12 fő1,2% nem a lakosság dönti el9 fő0,9% távol az otthonaiktól9 fő0,9% jó mélyen legyen7 fő0,7% jobb közlekedés6 fő0,6% érdekvédelem6 fő0,6% 5 fő feletti említések! A. B. A térségbe tervezett tároló beruházással kapcsolatos alapattitűdök (N=1001 fő) N=1001 fő

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG12 Kérdés: Ön a kutatások megkezdése előtt milyen elvárásokat támaszt településének önkormányzatával kapcsolatban? Elvárások az önkormányzatokkal szemben a kutatás megkezdése előtt (N=1001 fő) A fontosabb 2013-as adatok település bontásban

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG13 Kérdés: Ön szerint települése fejlődésére milyen hatással lenne, ha a tároló megépülne és üzemelne? A tároló megépítésének hatása a település fejlődésére (N=1001 fő) A települési diagram a 2013-as adatokat mutatja

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG14 Kérdés: Kérjük, értékelje az iskolai osztályzatoknak megfelelően, hogy mennyire bízik az e témával foglalkozó szak-emberekben, hogy biztonságos lesz a radioaktív hulladéktároló? egyáltalán nem bízik bennük1 – 2 – 3 – 4 – 5teljes mértékben megbízik 0. NT A tárolóval foglalkozó szakemberekkel szembeni bizalom (N=1001 fő)

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG15 Kérdés: A. Ön szerint a falunak, mint településnek származhat előnye a tároló megépítéséből? Milyen előnye származhat elsősorban? B. Ön szerint a falunak, mint településnek származhat hátránya a tervezett tárolóból? Milyen hátrányok származhatnak elsősorban? Előnyök, hátrányok település szinten (N=1001 fő) A. B. Előnyök (N=825 fő) pénz378 fő45,8% munkahelyek263 fő31,9% fejlesztések127 fő15,4% úthálózat56 fő6,8% támogatások52 fő6,3% élhetőbb település46 fő5,6% fejlődés23 fő2,8% nem tudja15 fő1,8% infrastruktúra12 fő1,5% ismertség12 fő1,5% iparűzési adó10 fő1,2% életszínvonal javulása10 fő1,2% gazdasági felélénkülés9 fő1,1% új beruházók6 fő0,7% Hátrányok (N=187 fő) egészségkárosodás40 fő21,40% sugárzás29 fő15,50% lakosság csökkenése27 fő14,40% környezetszennyezés, természetkárosodás24 fő12,80% veszélyes21 fő11,20% ingatlanok értékcsökkenése19 fő10,20% turizmus csökkenése16 fő8,60% vége a csendnek8 fő4,30% nagy forgalom6 fő3,20% 5 fő feletti említések!

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG16 Kérdés: Ön honnan szerzett eddig információkat arról, hogy a térség alkalmas lehet a radioaktív hulladékok tárolására? Több válasz is adható! Az eddig szerzett információk forrásai (N=1001 fő) Bükkösdi Hírlap32 fő családtól23 fő tanároktól9 fő Szőllősi Hírek6 fő faluújság5 fő Paksi atomerőműből2 fő munkahelyéről2 fő polgármester2 fő kutatótól1 fő Bodai hírmondó1 fő Zsongorkő Baráti Kör1 fő falugyűlés1 fő civil szervezettől1 fő információs park1 fő

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG17 Kérdés: Ön milyen tájékoztatási forrást tartana hitelesnek a térségébe tervezett tárolóval kapcsolatban? Több válasz is adható! A hitelesnek tartott információk forrásai (N=1001 fő) semmilyent10 fő Internet6 fő Zsongorkő Baráti Kör4 fő ismerősök4 fő független, hozzáértő4 fő faluújság3 fő tanárok2 fő szórólap2 fő lakossági fórum2 fő TV1 fő

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG18 Kérdés: Ön szerint kinek lenne elsősorban a feladata, hogy informálja a lakosságot a térségébe tervezett tárolóval kapcsolatos kérdésekben? Egy válasz adható! Az információk kommunikálásának feladata (N=1001 fő) polgármester7 fő független megbízható szakemberek 3 fő NYMTIT2 fő független tudósok2 fő képviselő testület1 fő faluújság1 fő Bükkösdi Hírlap1 fő Internet1 fő Zsongorkő1 fő Pécs TV1 fő

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG19 Kérdés: Hallott Ön a Nyugat-Mecseki Társadalmi Információs Területfejlesztési Társulásról (NYMTIT)? Kérjük, értékelje meglévő információi alapján az iskolai osztályzatoknak megfelelően a társulás eddigi tevékenységének hasznosságát? egyáltalán nem hasznos1 – 2 – 3 – 4 – 5 nagyon hasznos0. NT A Nyugat-Mecseki Társadalmi Információs Társulás ismertsége, hasznosságának megítélése (N=1001 fő) A férfiak, a évesek és a magasabb iskolai végzettségűek nagyobb hányada hallott a Társulásról

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG20 Kérdés: Tud-e Ön arról, hogy az RHK támogatásával a NyMTIT területén az alábbiak történtek? Az RHK támogatásával megvalósult fejlesztések ismerete

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG21 Kérdés: Hallott Ön arról, hogy Kővágószőlősön Látogató és Tájékoztató Iroda működik? A Kővágószőlősön található Látogató Iroda ismertsége A férfiak, a évesek és a magasabb végzettségűek körében magasabb az ismertség. A Látogató Irodának otthont adó településen, Kővágószőlősön volt a legmagasabb a létesítmény ismertsége, de közvetlen utána kis különbséggel jött Cserkút is.

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG22 Kérdés: A. Hallott Ön arról, hogy 2012 őszén az IX. Tájoló Napot rendezték a Nyugat-Mecseki TIT és az RHK Kft. szakemberei? B. Meglátogatta Ön ezt a rendezvényt? C. Mennyire tartja hasznosnak a látottakat, hallottakat? egyáltalán nem hasznosak 1 – 2 – 3 – 4 – 5 nagyon hasznosak 0. NT A 2012-ben megrendezett IX. Tájoló Nap ismertsége, látogatottsága, hasznossága C. Főbb statisztikai mutatók: Nátlagszórásminimummaximummódusz 101 fő4,770,45355

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG23 Kérdés: Hallott-e Ön arról, hogy 2013-ban kutatófúrások indulnak a térségben abból a célból, hogy kijelöljék a földalatti kutató laboratórium helyét? A 2013-ban induló kutatófúrásokkal kapcsolatos ismeretek (N=1001 fő) A férfiak, és a magasabb végzettségűek nagyobb hányada hallott róla. Hetvehelyen és Bodán a legtájékozottabbak kutatófúrás ügyben a lakosok.

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG24 Kérdés: A. Milyen a környéken működő környezetvédelmi szervezetekről hallott? B. Hallott Ön az alábbi, a környéken működő környezetvédő szervezetekről? A környéken működő környezetvédelmi szervezetek ismerete Megjegyzés: egy válaszadó több választ is említhetett. nem tudja732 fő78,90% Civilek a Mecsekért52 fő5,60% Zsongorkő Baráti Kör40 fő4,30% Bükkösd Holnapjáért Egyesület39 fő4,20% Cserkúti Faluszépítő és Környezetvédelmi Egyesület30 fő3,20% neMecsek26 fő2,80% Zöldvölgyért testület14 fő1,50% Csipkebogyó Faluszépítő és Kulturális Egyesület, Kővágószőlős14 fő1,50% Civilek Pécsért8 fő0,90% Mecseköko8 fő0,90% zöldek7 fő0,80% Összefogás Pécsért Egyesület7 fő0,80% Kővágószőlősi Faluszépítő E.4 fő0,40% Mecsekérc3 fő0,30% Duna Dráva Nemzeti Park2f ő0,20% Környezetvédelmi Hivatal2 fő0,20% Zöldút2 fő0,20% Nyugat Mecsek környezetvédelmi szervezet1 fő0,10% Baranyai Emberekért1 fő0,10% Mecsekért mozgalmak1 fő0,10% A. Nyitott kérdés Zsongorkő Baráti Kör339 fő33,90% Civilek a Mecsekért281 fő28,10% Csipkebogyó Faluszépítő és Kulturális Egyesület, Kővágószőlős 258 fő25,80% Bükkösd Holnapjáért Egyesület235 fő23,50% Cserkúti Faluszépítő és Környezetvédelmi Egyesület 211 fő21,10% Összefogás Pécsért Egyesület156 fő15,60% neMecsek92 fő9,20% B. Zárt kérdés