Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 NYUGAT-MECSEKI TÉRSÉG

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 NYUGAT-MECSEKI TÉRSÉG"— Előadás másolata:

1 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 NYUGAT-MECSEKI TÉRSÉG
NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC. NyMTIT KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 NYUGAT-MECSEKI TÉRSÉG

2 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG
Kutatási alapadatok Minta 2005: 800 fő megkérdezése 2007: 800 fő megkérdezése 2009: 801 fő megkérdezése 2011: 804 fő megkérdezése 2013: 1001 fő megkérdezése véletlen minta Adatfelvétel módja személyes interjúk standardizált kérdőív háztartásonként egy fő megkérdezése Adatfelvétel időpontja 2005. január 2007. február 2009. február 2011. Március 2013. Március 2007-től mélyinterjú véleményvezérekkel KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

3 A minta megoszlása települések szerint
Az adatokat az RHK Kft. szolgáltatta a polgármesteri hivatalok információi alapján. KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

4 A radioaktív hulladékokra vonatkozó objektív ismeretek (N=1001 fő)
:helyes válasz Kérdés: A következő állítások kapcsán kérem, mondja meg, hogy azokat igaznak vagy hamisnak tartja! KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

5 A kisebb átlag nagyobb egyetértést jelent!
A nagy aktivitású radioaktív hulladékok keletkezésével kapcsolatos alapattitűdök (1-teljes mértékben egyetért, 2-inkább egyetért, 3-inkább nem ért egyet, 4-egyáltalán nem ért egyet) A kisebb átlag nagyobb egyetértést jelent! Kérdés: Milyen mértékben ért egyet a következő állításokkal? 1. A nagy aktivitású radioaktív hulladékokkal kapcsolatos megoldást most kellene kidol-gozni és nem a gyerekeinkre, unokáinkra bízni. 2. A nagy aktivitású sugárzó radioaktív hulladékoktól nem lehet biztonságos módon megszabadulni. 3. A föld mélyén létrehozott tárolók jelentik a legmegfelelőbb megoldást a nagy aktivitá-sú radioaktív hulladék hosszú távú kezelésére. KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

6 Az RHK ismertsége, szerepével kapcsolatos információk
NYMTIT 14 fő Mecsekérc 8 fő Mecsek ÖKO 2 fő nem, tudja Kérdés: A. Tudja-e Ön, hogy e kiemelten fontos állami feladattal, azaz a radioaktív hulladék elhelyezésének meg-szervezésével mely szervezet foglalkozik? Mi a neve? B. Tudja-e Ön, hogy a Radioaktív Hulladékokat Kezelő Kft. munkája nem függ attól, hogy működik-e Ma-gyarországon atomerőmű, mert az eddig keletkezett radioaktív hulladékokat mindenképp el kell helyezni? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

7 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG
A radioaktív hulladék Nyugat-Mecsekben történő tervezett elhelyezésének ismertsége Nyitott kérdés (N=851 fő) nagy aktivitású hulladék 350 fő 41,1% kiégett fűtőelem 172 fő 20,2% nem tudja 143 fő 16,8% közepes erősségű 69 fő 8,1% sugárzó urán 58 fő 6,8% Pakson keletkezett hulladék 46 fő 5,4% radioaktív hulladék 38 fő 4,5% atomhulladék 35 fő 4,1% kis aktivitású 34 fő 4,0% nagyon veszélyes 30 fő 3,5% mindent 10 fő 1,2% nem biztonságos 7 fő 0,8% 4 fő 0,5% nukleáris hulladék 3 fő 0,4% védőeszközök 2 fő 0,2% egészségre ártalmas kórház által termelt hulladék 1 fő 0,1% Kérdés: Hallott Ön arról, hogy felmerült a lehetősége annak, miszerint a Nyugat-Mecsek térségében a paksi atomerőműben keletkezett hulladékot helyeznének el? Milyen jellegű hulladékról hallott? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

8 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG
A paksi atomerőműben keletkezett hulladék elhelyezésével kapcsolatos ismeretek A. (N=1001 fő) B. (N=1001 fő) Bátaapáti 511 fő 51,0% nem tudja 404 fő 40,4% Pakson 301 fő 30,1% 50 fő 5,0% külföldön 121 fő 12,1% külföld 11 fő 1,1% Bátaapátiban 35 fő 3,5% föld alatti tárolóban 9 fő 0,9% oroszoknál 33 fő 3,3% Bodán 6 fő 0,6% ideiglenes tárolóban 15 fő 1,5% ólomkazettában 5 fő 0,5% föld alatt Oroszországban 3 fő 0,3% Ukrajnában Püspökszilágyon Nyugat-Mecseken 2 fő 0,2% Németországban 4 fő 0,4% Ófaluban Garéban KKÁT-ban 1 fő 0,1% Bátaszéken IV-V. üzemben Szalánta előtt II. üzemben Észak-Magyarországon még nem dőlt el a Mecsek lábánál Óbányán valahol Szentlőrinc után Kérdés: A. Ön szerint hol helyezik el a paksi atomerőműben keletkezett kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékot? B. Ön szerint hol helyezik el átmenetileg a paksi atomerőműben keletkezett nagy aktivitású radioaktív hulladékot és a kiégett fűtőelemeket? C. Ön szerint a paksi atomerőműben keletkezett hulladékok közül melyiket tervezik elhelyezni Nyugat-Mecsek térségében? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

9 A beruházás jelenlegi állapotára vonatkozó ismeretek (N=1001 fő)
A férfiak, a évesek és a magasabb iskolai végzettségűek nagyobb hányada említette a kutatást. A kutatást említőt 677 fő Kérdés: Ön szerint a Nyugat-Mecsek térségébe tervezett tároló megvalósításának mely fázisában tart jelenleg? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

10 A geológiai vizsgálatokkal kapcsolatos ismeretek (N=1001 fő)
A férfiak, a évesek és a magasabb iskolai végzettségűek nagyobb hányada tudott a vizsgálatokról. N=805 fő, akik tudnak a vizsgálatokról Kérdés: Ön szerint a térségében végeztek geológiai vizsgálatokat a terület alkalmasságával kapcsolatosan? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

11 KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG
A térségbe tervezett tároló beruházással kapcsolatos alapattitűdök (N=1001 fő) A. B. N=1001 fő biztonság 352 fő 35,2% anyagi előny 309 fő 30,9% nem tudja 294 fő 29,4% munkahelyek 243 fő 24,3% hiteles tájékoztatás 143 fő 14,3% ellenőrizhetőség, kontroll 74 fő 7,4% környezetvédelem 63 fő 6,3% szavazás lehetősége 61 fő 6,1% falufejlesztés 52 fő 5,2% megbízható kutatási eredmények 50 fő 5,0% egészségvédelem 35 fő 3,5% sugár biztos legyen 23 fő 2,3% nem fogadja el energiatámogatás 20 fő 2,0% életszínvonal javulása 13 fő 1,3% ivóvíz védelme 12 fő 1,2% nem a lakosság dönti el 9 fő 0,9% távol az otthonaiktól jó mélyen legyen 7 fő 0,7% jobb közlekedés 6 fő 0,6% érdekvédelem veszélyes az egészségre 73 fő 52,1% veszélyes a környezetre 31 fő 22,1% sugárzás 22 fő 15,7% természeti katasztrófa 11 fő 7,9% nem biztonságos 8 fő 5,7% rossz tapasztalatai vannak 7 fő 5,0% 5 fő feletti említések! Kérdés: A. Milyen érzéseket táplál a térségébe tervezett tárolóval kapcsolatosan? B. Ön szerint a településén a lakosság a tervezett helyszínt milyen mértékben fogadná el? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

12 A fontosabb 2013-as adatok település bontásban
Elvárások az önkormányzatokkal szemben a kutatás megkezdése előtt (N=1001 fő) A fontosabb 2013-as adatok település bontásban Kérdés: Ön a kutatások megkezdése előtt milyen elvárásokat támaszt településének önkormányzatával kapcsolatban? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

13 A tároló megépítésének hatása a település fejlődésére (N=1001 fő)
A települési diagram a 2013-as adatokat mutatja Kérdés: Ön szerint települése fejlődésére milyen hatással lenne, ha a tároló megépülne és üzemelne? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

14 A tárolóval foglalkozó szakemberekkel szembeni bizalom (N=1001 fő)
Kérdés: Kérjük, értékelje az iskolai osztályzatoknak megfelelően, hogy mennyire bízik az e témával foglalkozó szak-emberekben, hogy biztonságos lesz a radioaktív hulladéktároló? egyáltalán nem bízik bennük 1 – 2 – 3 – 4 – 5 teljes mértékben megbízik NT KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

15 Előnyök, hátrányok település szinten (N=1001 fő)
A. B. Előnyök (N=825 fő) pénz 378 fő 45,8% munkahelyek 263 fő 31,9% fejlesztések 127 fő 15,4% úthálózat 56 fő 6,8% támogatások 52 fő 6,3% élhetőbb település 46 fő 5,6% fejlődés 23 fő 2,8% nem tudja 15 fő 1,8% infrastruktúra 12 fő 1,5% ismertség iparűzési adó 10 fő 1,2% életszínvonal javulása gazdasági felélénkülés 9 fő 1,1% új beruházók 6 fő 0,7% Hátrányok (N=187 fő) egészségkárosodás 40 fő 21,40% sugárzás 29 fő 15,50% lakosság csökkenése 27 fő 14,40% környezetszennyezés, természetkárosodás 24 fő 12,80% veszélyes 21 fő 11,20% ingatlanok értékcsökkenése 19 fő 10,20% turizmus csökkenése 16 fő 8,60% vége a csendnek 8 fő 4,30% nagy forgalom 6 fő 3,20% 5 fő feletti említések! Kérdés: A. Ön szerint a falunak, mint településnek származhat előnye a tároló megépítéséből? Milyen előnye származhat elsősorban? B. Ön szerint a falunak, mint településnek származhat hátránya a tervezett tárolóból? Milyen hátrányok származhatnak elsősorban? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

16 Az eddig szerzett információk forrásai (N=1001 fő)
Bükkösdi Hírlap 32 fő családtól 23 fő tanároktól 9 fő Szőllősi Hírek 6 fő faluújság 5 fő Paksi atomerőműből 2 fő munkahelyéről polgármester kutatótól 1 fő Bodai hírmondó Zsongorkő Baráti Kör falugyűlés civil szervezettől információs park Kérdés: Ön honnan szerzett eddig információkat arról, hogy a térség alkalmas lehet a radioaktív hulladékok tárolására? Több válasz is adható! KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

17 A hitelesnek tartott információk forrásai (N=1001 fő)
semmilyent 10 fő Internet 6 fő Zsongorkő Baráti Kör 4 fő ismerősök független, hozzáértő faluújság 3 fő tanárok 2 fő szórólap lakossági fórum TV 1 fő Kérdés: Ön milyen tájékoztatási forrást tartana hitelesnek a térségébe tervezett tárolóval kapcsolatban? Több válasz is adható! KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

18 Az információk kommunikálásának feladata (N=1001 fő)
polgármester 7 fő független megbízható szakemberek 3 fő NYMTIT 2 fő független tudósok képviselő testület 1 fő faluújság Bükkösdi Hírlap Internet Zsongorkő Pécs TV Kérdés: Ön szerint kinek lenne elsősorban a feladata, hogy informálja a lakosságot a térségébe tervezett tárolóval kapcsolatos kérdésekben? Egy válasz adható! KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

19 A Nyugat-Mecseki Társadalmi Információs Társulás ismertsége, hasznosságának megítélése (N=1001 fő)
A férfiak, a évesek és a magasabb iskolai végzettségűek nagyobb hányada hallott a Társulásról Kérdés: Hallott Ön a Nyugat-Mecseki Társadalmi Információs Területfejlesztési Társulásról (NYMTIT)? Kérjük, értékelje meglévő információi alapján az iskolai osztályzatoknak megfelelően a társulás eddigi tevékenységének hasznosságát? egyáltalán nem hasznos 1 – 2 – 3 – 4 – 5 nagyon hasznos 0. NT KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

20 Az RHK támogatásával megvalósult fejlesztések ismerete
Kérdés: Tud-e Ön arról, hogy az RHK támogatásával a NyMTIT területén az alábbiak történtek? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

21 A Kővágószőlősön található Látogató Iroda ismertsége
A férfiak, a évesek és a magasabb végzettségűek körében magasabb az ismertség. A Látogató Irodának otthont adó településen, Kővágószőlősön volt a legmagasabb a létesítmény ismertsége, de közvetlen utána kis különbséggel jött Cserkút is. Kérdés: Hallott Ön arról, hogy Kővágószőlősön Látogató és Tájékoztató Iroda működik? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

22 C. Főbb statisztikai mutatók:
A 2012-ben megrendezett IX. Tájoló Nap ismertsége, látogatottsága, hasznossága C. Főbb statisztikai mutatók: N átlag szórás minimum maximum módusz 101 fő 4,77 0,45 3 5 Kérdés: A. Hallott Ön arról, hogy 2012 őszén az IX. Tájoló Napot rendezték a Nyugat-Mecseki TIT és az RHK Kft. szakemberei? B. Meglátogatta Ön ezt a rendezvényt? C. Mennyire tartja hasznosnak a látottakat, hallottakat? egyáltalán nem hasznosak – 2 – 3 – 4 – nagyon hasznosak NT KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

23 A 2013-ban induló kutatófúrásokkal kapcsolatos ismeretek (N=1001 fő)
A férfiak, és a magasabb végzettségűek nagyobb hányada hallott róla. Hetvehelyen és Bodán a legtájékozottabbak kutatófúrás ügyben a lakosok. Kérdés: Hallott-e Ön arról, hogy 2013-ban kutatófúrások indulnak a térségben abból a célból, hogy kijelöljék a földalatti kutató laboratórium helyét? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG

24 A környéken működő környezetvédelmi szervezetek ismerete
A. Nyitott kérdés B. Zárt kérdés nem tudja 732 fő 78,90% Civilek a Mecsekért 52 fő 5,60% Zsongorkő Baráti Kör 40 fő 4,30% Bükkösd Holnapjáért Egyesület 39 fő 4,20% Cserkúti Faluszépítő és Környezetvédelmi Egyesület 30 fő 3,20% neMecsek 26 fő 2,80% Zöldvölgyért testület 14 fő 1,50% Csipkebogyó Faluszépítő és Kulturális Egyesület, Kővágószőlős Civilek Pécsért 8 fő 0,90% Mecseköko zöldek 7 fő 0,80% Összefogás Pécsért Egyesület Kővágószőlősi Faluszépítő E. 4 fő 0,40% Mecsekérc 3 fő 0,30% Duna Dráva Nemzeti Park 2f ő 0,20% Környezetvédelmi Hivatal 2 fő Zöldút Nyugat Mecsek környezetvédelmi szervezet 1 fő 0,10% Baranyai Emberekért Mecsekért mozgalmak Zsongorkő Baráti Kör 339 fő 33,90% Civilek a Mecsekért 281 fő 28,10% Csipkebogyó Faluszépítő és Kulturális Egyesület, Kővágószőlős 258 fő 25,80% Bükkösd Holnapjáért Egyesület 235 fő 23,50% Cserkúti Faluszépítő és Környezetvédelmi Egyesület 211 fő 21,10% Összefogás Pécsért Egyesület 156 fő 15,60% neMecsek 92 fő 9,20% Megjegyzés: egy válaszadó több választ is említhetett. Kérdés: A. Milyen a környéken működő környezetvédelmi szervezetekről hallott? B. Hallott Ön az alábbi, a környéken működő környezetvédő szervezetekről? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - BODA TÉRSÉG


Letölteni ppt "KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 NYUGAT-MECSEKI TÉRSÉG"

Hasonló előadás


Google Hirdetések