TERÜLETI SZEMPONTBÓL VERSENYKÉPES ÉS KIEGYENLÍTETT MAGYARORSZÁGÉRT Dr. Kolber István regionális fejlesztésért és felzárkóztatásért felelős miniszter
Jelentős regionális különbségek
Különbségek a munkanélküliségben
Leszakadó határmenti térségek
TERÜLETFEJLESZTÉS SZEREPE •A területi versenyképesség feltételeinek a biztosítása •A területi felzárkózás elősegítése •Ágazati fejlesztési célok térbeli összehangolása •Régiók fejlesztésének koordinálása, decentralizáció elősegítése •Határ menti együttműködések koordinálása
NEMZETI FEJLESZTÉSPOLITIKA SZÜKSÉGESSÉGE •Kijelöli és kiszámíthatóvá teszi az ország fejlesztési céljait a vállalkozások, önkormányzatok, civilek számára •Összehangolja a központi, regionális és nemzetközi támogatáspolitikát •Alapja az EU finanszírozású középtávú, ra vonatkozó Nemzeti Fejlesztési Tervnek
EU szakpolitikák, keretstratégia Területpolitika Középtávú országos fejlesztési stratégia (II. NFT) (korm) Regionális operatív programok EU + HU Ágazati operatív programok EU + HU Hazai fejlesztési programok HU Hosszútávú fejlesztési koncepció (OGY) Irányelvek, átfogó célok TERVEZÉSI RENDSZER
III. A településrendszer fejlesztése II. Kiemelt térségek és kedvezményezett kistérségek I. Régiók Eszköz- és intézményrendszer fejlesztése Átfogó célok 1. Területi versenyképesség 2. Területi felzárkózás 3. Fenntartható területi fejlődés 4. Integrálódás Európába 5. Regionalizmus, decentralizáció IV. Területi prioritások az „ágazatok” számára Jövőkép (2020) Középtávú fejlesztési célok beavatkozási területenként ( ) ALAPELVEK Országos Területfejlesztési Koncepció
Területi versenyképesség
Regionális gazdasági hálózatok RIS ágazatok Egészségipar, világörökség, Agrárinnováció, környezeti ipar, Textil-, bőripar Biotechnológia egyetem, élelmiszeripar. Mechatronika Miskolci Egyetem, Bosch Regionális Beszállító Program Regionális Logisztikai Hálózat Egyetemek Járműgyártás Opel, Audi, Suzuki Nemzetközi Termálturisztikai Klaszter Pénzügyi-, tudás (K+F) centrum Szoftver, gyógyszeripar Kulturális gazdaság Innovatív és Piacorientált agrárvetikum Korszerű feldolgozóipar E-régió Területi versenyelőnyök Példák Elektronika Információ technológia Turizmus (Balaton, Velencei-tó, Dunakanyar) Egyetemek, kutató intézetek, multinacionális vállalatok, kkv-k,fejlesztési ügynökségek együttműködése Területi versenyképesség Specialitások
Turizmus a térségek fejlesztéséért – Jövedelmek növelésével nő a turizmus forgalma – Kereslet élénkítés egy térségben – Munkahelyteremtés, főként a szolgáltatásoknál – Vidéki térségekben jövedelem kiegészítés – Kulturális, természeti örökség értékmegőrző hasznosítása – Fejlesztések koordinációja (infrastruktúra; turisztikai szolgáltatások; vendéglátás; szabadidő-, kulturális létesítmények, programok, térségi marketing) hozzájárul az életkörülmények javításához Területi versenyképesség
Területi felzárkóztatás
Dinamikus településrendszer munkahelyek közszolgáltatások Pl. egészségügyi, oktatási, pénzügyi Városok, térségi központok lakóhely szabadidő eltöltése, pihenés hagyományok Aprófalvak, rurális térségek Területi felzárkóztatás
Határ menti együttműködések a felzárkóztatásért
Fenntartható területi fejlődés
Barnamezős iparterület rehabilitálása Feltáró, tehermentesítő út építése Szakmunkásképző bővítése CNC esztergályos szakemberek képzése Befektetés-ösztönző marketing akciók Lakóterület fejlesztése Munkahelyteremtés, beruházások ösztönzése, termelési környezet javítása PROGRAM CÉLOK REGIONÁLIS KOORDINÁCIÓ PROJEKTEK Ipari park menedzsment PROGRAMALAPÚ HELYI, TÉRSÉGI FEJLESZTÉSEK
REGIONÁLIS KOORDINÁCIÓ Regionális Fejlesztési Tanács minisztériumok + önkormányzatok + partnerség Regionális Fejlesztési Ügynökség Regionális Turisztikai Menedzsment Regionális Innovációs Ügynökség Partnerség ágazati dekoncentrált szervezetek kistérségek vállalkozók, civil szervezetek
Innovatív településfejlesztés Önkormányzatok és magánszféra (bankok) közös fejlesztési társasága (PPP) Új szemlélet a helyi, kistérségi fejlesztések, projektek finanszírozásában
2005. évi intézkedések 101 milliárd forint a területfejlesztésre, ebből •32,4 milliárd Ft Phare + Regionális Operatív Program + Interreg •58,2 milliárd Ft decentralizált területfejlesztési forrás a költségvetési törvényben régiónként meghatározva •Pályázatok korai kiírása, gyorsítás, egyszerűsítés
2005. év jelentősége •Ösztönzzük a decentralizációt! –Több forrást, döntési szabadságot, gyorsabb döntéseket a régiókban •Erősítjük a regionális, területi intézményrendszert! –Képes legyen a tervezésre, végrehajtásra •Európa Terv előkészítésében érvényesítjük a területi, regionális szempontokat –OTK beillesztése az Országos Fejlesztéspolitikai Koncepcióba –Megteremteni az önálló ROP-ok indításának a feltételeit decentralizáció
Köszönöm a figyelmüket!