Szerzői jogi tartalmak védelme elektronikus környezetben Dr. Kovács Gabriella Magyar Szabadalmi Hivatal Szerzői Jogi Osztály

Internetes felhasználás szerzői jogi alapjai Internet megjelenése: kommunikáció egyszerűbb, felgyorsult – le- és feltöltések engedély nélkül  „régen”: vezetékes telefon „ma” : lehetőségek tárháza:e-mail, msn, chat, stb. Jogsértésről sokszor nincs is tudomása sem a jogosultaknak, sem a felhasználóknak. Online tartalmak - digitális forma Szerzői alkotások (irodalmi mű, kép, zene stb.) átalakítása digitális formátummá (szkennelés, mp3, stb.)

Irodalmi művek I. Első lépés: internetes felhasználás digitalizálás Szerző vagyoni joga :digitális többszörözés Engedélyköteles tevékenység: felhasználási szerződésnek egyértelműen tartalmaznia kell a kikötést, hogy a felhasználó azt adathordozóra, illetve számítógépre másolhatja

Irodalmi művek II. „ Második lépés: nyilvánossághoz közvetítés, a mű a nyilvánosság tagjai számára hozzáférhetővé válik Jogosult lehet: szerző, jogutód vagy egyéb származékos jogtulajdonos Ha a többszörözés és a nyilvánossághoz közvetítés jogának a gyakorlója nem ugyanaz a személy – mindkét jogtulajdonos engedélyére szükség van.

Fotók, grafikai művek A szerzői alkotás nem lett nyilvánosságra hozva: Engedélyt kell kérni a szerzőtől A felhasználási szerződésnek ki kell terjednie: A fotó technikai jellemzőire Másolásvédelmi intézkedések alkalmazására Internetes oldal jellegéről tájékoztatni kell a szerzőt, stb. Már nyilvánosságra hozott mű másodlagos felhasználás: HUNGART-tal kell másodlagos felhasználásra vonatkozó szerződést kötni (lásd. Közös jogkezelő)

Zeneművek I. Hangfelvétel: 1. lépés: digitális másolat 2. lépés lehívásra hozzáférhetővé tétel Engedélyt kell kérni a szerzőtől a digitális többszörözéshez és online felhasználásához. Kisjogos zeneművek: engedélyt a közös jogkezelő szervezettől kell kérni (Artisjus) Érdekesség: csengőhangok Védett szerzői jogi alkotást is magukban foglalhatnak: a szolgáltató jogdíjat fizet a közös jogkezelő szervezetnek a lehívásra hozzáférhetővé tétel után

Zeneművek II. Példa a jogszerű eljárásra : „Gramofon online”: Régi gramofonlemezeken szereplő hangfelvételek digitalizálása, és „feltöltése az internetre”- kulturális értékek megőrzése Megfelelő engedélyek beszerzése: árva művek esetében: digitalizálás MSZH nyilvánossághoz közvetítés: közös jogkezelő

Linkek szerzői jogi vonatkozásai I. Hiperlinkek: Internetes honlapok között kapcsolatot biztosító navigációs eszköz Kattintással másik honlap kezdőoldalára, vagy egy „aloldalára” jutunk. Fajtái: Ugrópont: honlap eleme, kattintással elérhető egy mások oldal Felszíni link: a hivatkozott oldal kezdőoldalára jutunk Belső link:rákattintva a hivatkozott oldal „aloldalára” navigál Keret technika: „nem engedi el” a látogatót, a honlap elemei folyamatosan láthatóak Beágyazott link:elsősorban képek beidézésére szolgál

Linkek szerzői jogi vonatkozásai II. Szerző személyhez fűződő jogainak a védelme: A link segítségével megjelenített másik honlapon egy szerzői jogilag védett alkotással találkozunk – névfeltüntetés, mű integritása nem sérülhet Szerző vagyoni jogainak a védelme: Többszörözés, nyilvánossághoz közvetítés joga merül fel Link nem többszörözi a művet, azonban az ugróponttal kapcsolatban felmerülhet a többszörözés joga – szerzői alkotás –engedélyköteles Beágyazott linkek:tárolt művet tesznek elérhetővé Belső link: mű letöltése kezdődik meg Engedélyköteles tevékenységek Kérdés: Honnan tudunk képeket, egyéb szerzői jog által védett alkotásokat engedély nélkül kölcsönözni?

„Creative Commons” - „kreatív közjavak” célja : kreatív művek mennyiségének növelése, melyeket mások jogszerűen megoszthatnak egymással vagy felhasználhatnak a saját műveikhez A Creative Commons :„minden jog fenntartva” – és a közkincs közötti széles skálán belül mozog („néhány jog fenntartva”). Licencek lehetővé teszik: szerzői jogok megtartsa mellett, korlátok között a mű feldolgozására, terjesztésére. Szerző egyoldalú elektronikus jognyilatkozata szól arról, hogy mit lehet tenni az ő alkotásával. Így például létezik olyan licenctípus, mely megengedi a felhasználó számára, hogy szabadon többszörözze és terjessze a művet, az eredeti szerző nevének megjelölésével. (ikonok jelzik)

Felelősség az internetes felhasználásokért I. Internetes jogsértések: sajátos felelősségi rendszer Szerzői jogi felelősség objektív természetű: Felelősség beállta csak a felhasználás tényétől függ Kit lehet felelősségre vonni? Internetszolgáltatót vagy a tartalomszolgáltatót? Internetszolgáltatónak nincs tartalomfigyelési kötelezettsége, mentesül a felelősség alól ha: Nincs tudomása a jogsértésről Értesítési eltávolítási eljárás lefolytatása Úgy jár el, ahogy az az adott helyzetben elvárható

Felelősség az internetes felhasználásokért II. Értesítési és eltávolítási eljárás: Törvényi szabályozás célja: hosszadalmas bírósági eljárás előtt lehetőség a jogosultnak a jogait sértő tartalmak letiltatására vagy eltávolítására Felszólító levet kell írni az internetes lap gazdájának (honlap szerkesztőjének) hogy a védett szerzői jogi alkotást vegye le a honlapról. Nem eredményes: közokiratban vagy teljes bizonyító erejű magánokiratban fel kell hívni az internetszolgáltatót, hogy távolítsa el a jogsértő tartalmat. Internetszolgáltató köteles megszünteti a hozzáférést 12 órán belül, tartalomszolgáltatót 3 napon belül értesíteni kell.

Felelősség az internetes felhasználásokért III. Ha nem él kifogással a tartalomszolgáltató, az eljárás befejeződik Kifogás esetén:tartalom hozzáférését újra biztosítják, jogosult 10 munkanapon belül köteles az igényeit bírósági úton érvényesíttetni Bírósági beadványt meg kell küldeni az internetszolgáltatónak köteles eltávolíttatni a tartalmat Ha az internetszolgáltató tv-nek megfelelően jár el - szerzői jogi alapon nem vonható felelősségre. Mediátor hoz fordulás Polgári jogi per: kártérítés

Honlap készítés Mi a helyzet ha magánszemélyként írok cikket ami felkerül a honlapra? Szerzői jogi védelem a cikk megírásától kezdve fennáll (egyéni, eredeti jelleg esetén) Ha más szerzői jog által védett alkotását szeretném felhasználni a honlap szerkesztése közben? Jogosultak engedélyére minden esetben szükség van. (Creative Commons) Mi a helyzet, ha szakembert bízunk meg a honlap szerkesztésével? Vagy a megrendelőhöz kerülnek a jogok vagy a grafikusnál maradnak - megállapodás kérdése.

Kérdések - válaszok Letöltés – bűncselekmény? Nem büntetendő cselekmény, ha a másolat a számítógép memóriájába vagy egyéb adathordozóra történik, és a felhasználás magáncélú. Vita: jogsértő a forrás – hogyan készíthető jogszerű magáncélú másolat? DVD másolás DVD-t szintén másolhatok magáncélra. Kivétel:másolásvédelem hatásos műszaki intézkedés megkerülése Előadás legépelése Részekre osztva többen töltjük fel a netre: szintén engedélyköteles, szerző nevét (eredeti előadó) minden esetben fel kell tüntetni.

Köszönöm a figyelmet! gabriella.kovacs@hpo.hu