Budapest, 2008 Október 7. Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – Zalai Dombhátaktól a Vulkánok Völgyéig A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public Advisory Partners (EPAP) kizárólagos tulajdonát képezi. A dokumentum bármely részét idézni, forrásként felhasználni csak az EPAP előzetes hozzájárulásával, a forrás pontos megjelölésével szabad. OTTHONUNK A NAPSUGARAS NYUGAT-BALATON

1 Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis A legtöbb forrás – 1,366,893 EUR – a A turisztikai tevékenységek ösztönzése jogcímhez lett rendelve Zalai Dombhátaktól a Vulkánok Völgyéig – HPME allokáció összefoglaló Jogcím neve ▪Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása ▪A turisztikai tevékenységek ösztönzése ▪Falumegújítás és -fejlesztés ▪A kulturális örökség megőrzése ▪Leader közösségi fejlesztés ▪Leader vállalkozás fejlesztés ▪Leader képzés ▪Leader rendezvény ▪Leader térségen belüli szakmai együttműködések ▪Leader térségek közötti és nemzetközi együttműködések ▪Leader komplex projekt HPME-k száma (db) ▪6▪6 ▪15 ▪5▪5 ▪9▪9 ▪7▪7 ▪4▪4 ▪6▪6 ▪2▪2 ▪1▪1 Allokált forrás (EUR) ▪386,223 ▪1,366,893 ▪754,642 ▪865,522 ▪331,196 ▪133,700 ▪246,213 ▪57,300

2 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 21/61 Kód: KD-63-SzF-1-07 Sorszám: 2866 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI KÖZÖSSÉGEK ÖSSZEKOVÁCSOLÁSA, HUMÁNERŐFORRÁS-FEJLESZTÉS, INTEGRÁLT TÉRSÉGI MARKETING Intézkedés: BEMUTATÓHELYEK KIALAKÍTÁSA, FEJLESZTÉSE Szektor/fejlesztési téma: Oktatás ▪Az akciócsoport területén jellemző mezőgazdasági tevékenységek (termelés,állattenyésztés, stb.) bemutatóhelyeken történő ismertetése nem kielégítően megoldott. Probléma/ lehetőség ▪A falvakban felnövő gyermekek nem ismerik a hagyományos mezőgazdasági tevékenységeket, folyamatokat, növényeket, állatokat, ezért szükséges bemutatóhelyek kialakítása, valamint előadások, oktatások, programok szervezése. Megoldási javaslat ▪Mezőgazdasági bemutatóhelyek kialakítása, a meglévők korszerűstése, felújítása, működésének támogatása. Oktatási anyagok készítése. Előadások, oktatások, programok szervezése. ▪Javul a felnövekvő generáció ismeretanyaga, identitástudata.

3 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret20000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága38200 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 100% 50% 0% 100% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret2000 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma6 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Keszthely, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Tapolca, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Közhasznú fejlesztés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 21/61 Kód: KD-63-SzF-1-07 Sorszám: 2866

4 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 47/61 Kód: KD-63-GF-1-03 Sorszám: 1427 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI TERMÉKEK ELŐÁLLÍTÁSA ÉS A JÖVEDELEMSZERZŐ KÉPESSÉG NÖVELÉSE Intézkedés: HELYI TERMÉK ELŐÁLLÍTÁS, CSOMAGOLÁS, FORGALMAZÁS (PL. AGRO-, ÖKO-, BIOPIAC, STB) MARKETING... Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás ▪A térség kedvező adottságokkal rendelkezik a különböző termékek, biotermékek előállítása, nagy volumenű termelése vonatkozásában. Számos településen a területre alapvetően jellemző szőlő és gyümölcstermesztés, vagy bio-méhészeti tevékenység is zajlik. Probléma/ lehetőség ▪Tőkehiányosak, jellemzően mérsékelt hatékonyságú marketing tevékenységgel bírnak, elavult, amortizálódott gépi- termelési infrastruktúrával rendelkeznek a feldolgozóiparban működő vállalkozások. Megoldási javaslat ▪A feldolgozóipari gépi-technikai eszközfejlesztési támogatások (pl. mobil vágóhíd, stb.) biztosítása a térségi vállalkozások számára. Marketing tevékenység, borászati fejlesztési programok indítása, biotermékek piacra juttatásának elősegítése, térségre jellemző egyedi védjeggyel történő ellátása. Az egyes beruházásokhoz kapcsolódó tervek, tanulmányok készítése. ▪Térségi feldolgozóipari vállalkozások fenntartható fejlődésének biztosítása, a térségre jellemző egyedi márkanév minőségi védjeggyé válása, a feldolgozóipari vállalkozások folyamatos munkaerő-piaci jelenléte munkanélküliség mérséklő hatást eredményezhet.

5 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret35000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága44696 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 60% 50% 60% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret500 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma5 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Keszthely, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Tapolca, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Közhasznú fejlesztés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 47/61 Kód: KD-63-GF-1-03 Sorszám: 1427

6 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 48/61 Kód: KD-63-GF-1-02 Sorszám: 1426 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI TERMÉKEK ELŐÁLLÍTÁSA ÉS A JÖVEDELEMSZERZŐ KÉPESSÉG NÖVELÉSE Intézkedés: HELYI TERMÉK ELŐÁLLÍTÁS, CSOMAGOLÁS, FORGALMAZÁS (PL. AGRO-, ÖKO-, BIOPIAC, STB) MARKETING... Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás ▪A térségben, például Hegyesden, illetve néhány hátrányos helyzetű településen, Bókaházán és Vindornyalakon kereskedelmi érdeklődésre számot tartó bio-mangalica, húsmarha farmok, bio-méhészetek és bio-gyümölcs gazdálkodások működnek. Probléma/ lehetőség ▪A mezőgazdasági növénytermesztéssel és állattartással foglalkozó vállalkozások tőkehiányosak, fejlesztésekre, legfeljebb szinten tartás vonatkozásában nyílik módjuk, az eszköz infrastruktúra számos esetben amortizálódott, amely tényezők gazdasági hasznosságuk és kereskedelmi értékességük mellett versenyképességi hátrányt növelnek. Megoldási javaslat ▪Kiegészítő jövedelemforrást biztosító tevékenységek eszközinfrastruktúra fejlesztése,korszerűsítése. Értékesítést segítő szövetkezet létrehozása, termelési PR és marketing javítása.Fenntartható és versenyképes újszerű helyi eljárások ösztönzése. A vidéki gazdasági potenciál megerősítése és fenntartható hasznosítása. ▪Kereskedelmi-minőségi igényekkel szinkronban lévő állattenyésztési, mezőgazdasági termelés kikristályosodása, mezőgazdasági vállalkozások térségi együttműködésének fejlődése és erősödése, a helyi termelés minőségi védjegyének kialakulása, a bio-állattartással, bio-növény termesztéssel foglalkozó hátrányos helyzetű településeken működő vállalkozások versenyhátrány csökkenése.

7 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret15000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága38200 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 60% 50% 60% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret500 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma7 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Keszthely, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Tapolca, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Közhasznú fejlesztés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 48/61 Kód: KD-63-GF-1-02 Sorszám: 1426

8 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 49/61 Kód: KD-63-GF-1-05 Sorszám: 1444 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI TERMÉKEK ELŐÁLLÍTÁSA ÉS A JÖVEDELEMSZERZŐ KÉPESSÉG NÖVELÉSE Intézkedés: HELYI TERMÉK ELŐÁLLÍTÁS, CSOMAGOLÁS, FORGALMAZÁS (PL. AGRO-, ÖKO-, BIOPIAC, STB) MARKETING... Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás ▪A térség az idegenforgalom szempontjából kiemelt terület, jelentős része a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet területén fekszik. A térségben működő kereskedelmi vállalkozások az idegenforgalom szezonális változásaihoz igazodtak, amivel párhuzamban a versenyképesség fenntartása érdekében a keletkező idegenforgalomban tapasztalható minőségi igények változásával is lépést kívánnak tartani. Probléma/ lehetőség ▪A kereskedelmi vállalkozások forráshiánya a szükséges, minőségi fejlesztések elmaradásában, vagyis a versenyképességi potenciál csökkenésében csapódik le, aminek következménye a helyi kiskereskedelem fokozatos térvesztése a multinacionális áruházláncok kereskedelmi árusítóhelyeivel szemben. Megoldási javaslat ▪Kereskedelmi árusítás minőségi elemeit biztosító infrastruktúrafejlesztés, előregyártott felépítmény beszerzése mozgó üzlet működtetése számára, korszerű kiszolgáló, szociális és higiéniás helyiség kialakítása, kulturált vásárlókörnyezet megteremtése, minőségi áruk piaci értékesítése. Szimbiotikus együttműködés helyi kistermelőkkel, áruvédjegy, logó kialakítása. ▪Helyi-térségi kiskereskedelem fennmaradása, fellendülése, versenyképessége, munkaerő-piaci potenciáljainak fennmaradása és fejlesztése.

9 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret15000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága38200 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 60% 50% 0% 60% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret500 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma5 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Közhasznú fejlesztés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 49/61 Kód: KD-63-GF-1-05 Sorszám: 1444

10 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 51/61 Kód: KD-63-GF-1-06 Sorszám: 6712 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI TERMÉKEK ELŐÁLLÍTÁSA ÉS A JÖVEDELEMSZERZŐ KÉPESSÉG NÖVELÉSE Intézkedés: HELYI TERMÉK ELŐÁLLÍTÁS, CSOMAGOLÁS, FORGALMAZÁS (PL. AGRO-, ÖKO-, BIOPIAC, STB) MARKETING... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás ▪A térség településeinek vendégforgalomban érdekelt vállalkozásai jelenleg nem kellő mélységben kiaknázott lehetőséggel rendelkeznek a helyi termékek előállítása és forgalmazása területén, amivel párhuzamban értékesítési célú reklámozás vonatkozásában is jelentős lemaradásban vannak. Probléma/ lehetőség ▪Nincs megoldva a meglévő, már most is értékesíthető helyi termékek megfelelő marketingje, PR-ja, nem állnak rendelkezésre megfelelő forgalmazási, értékesítési feltételek, a termékeket nem jelzi egységes, minőséggaranciát nyújtó védjegy, logó. Megoldási javaslat ▪Minőségi védjegy, logó bevezetése, a termékek idegenforgalmi értékesítése. ▪Belföldön és nemzetközileg elismert,a térség termékeire jellemző termékvédjegy megjelenése.

11 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret5000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága19100 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 60% 50% 0% 60% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret500 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma5 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Közhasznú fejlesztés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 51/61 Kód: KD-63-GF-1-06 Sorszám: 6712

12 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 54/61 Kód: KD-63-GF-1-04 Sorszám: 1428 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI TERMÉKEK ELŐÁLLÍTÁSA ÉS A JÖVEDELEMSZERZŐ KÉPESSÉG NÖVELÉSE Intézkedés: GAZDASÁGFEJLESZTÉS, BELEÉRTVE A KISMESTERSÉGEKRE ALAPULÓ KÉZMŰVESSÉG FELÉLESZTÉSE, TERVEK,... Szektor/fejlesztési téma: Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás ▪A térség jelenleg kiaknázatlan lehetőséggel rendelkezik a helyben előállított termékek kismesterségekre épülő üzemszerű feldolgozása, értékesítése területén. Helyi őstermelőkkel összefogva falusi turizmust fellendítő hatást gyakorolhat az akciócsoport területén tervezett feldolgozó üzem, illetve a helyben előállított bio-termékek értékesítésének megoldása. Probléma/ lehetőség ▪Ritka a térségben a helyi őstermelők, a feldolgozást, illetve az értékesítést végző vállalkozások közötti együttműködés és szinergia, és nem elégségesek a helyben előállított termékek feldolgozásának és értékesítésének feltételei és körülményei sem. Megoldási javaslat ▪Az őstermelők, a feldolgozásban és az értékesítésben érdekelt vállalkozások közötti együttműködési összhang elősegítése, támogatása, helyi termékeket feldolgozó üzemek létesítése, helyben előállított termékek értékesítési feltételeinek kialakítása, helyi erőforrások hasznosítása. ▪Helyi gazdaságfejlesztési elképzelések érvényesülése, falusi turizmus fenntartható fejlesztési feltételeinek megteremtése, szinten tartása.

13 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret8000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága38200 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 60% 50% 0% 60% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret500 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma20 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Keszthely, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Tapolca, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Közhasznú fejlesztés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 54/61 Kód: KD-63-GF-1-04 Sorszám: 1428

14 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 59/61 Kód: KD-63-GF-1-01 Sorszám: 1425 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI TERMÉKEK ELŐÁLLÍTÁSA ÉS A JÖVEDELEMSZERZŐ KÉPESSÉG NÖVELÉSE Intézkedés: TÁJJELLEGŰ KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁS, MEZŐGAZDASÁGI TEVÉKENYSÉG DIVERZIFIKÁLÁSA Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás ▪A térség mezőgazdasági vállalkozásai a tájfenntartó jelleget célozzák, miközben az állat- és a termelési-értékesítési célú növényállományt a versenyképesség fenntartása érdekében lehetőségek maximumára állítják be. A nagyüzemi intenzív termelés hatására a hagyományos tájra jellemző kertészeti kultúrák a területről szinte teljesen eltűntek. Probléma/ lehetőség ▪Sok esetben elmarad, források hiányában késedelmet szenved a tájrekonstrukció, a területre hagyományosan jellemző szőlőfajták és gyümölcsös fák telepítése, a tájat eredetileg meghatározó növényzet pótlása. A természeti környezet lehetővé tenné a területre jellemző gyümölcsfák telepítését, gyógy- és aromanövények termesztését. Megoldási javaslat ▪Tájrekonstrukciós beruházások, valamint a tájjelleg fenntartásának támogatása a természeti környezet védelme érdekében. Gyógy- és aromanövények termesztése, a térségre egykor jellemző gyümölcsösök ültetése, hagyományos-ősi szőlőfajták ültetése, újratelepítése. ▪A tájjellegű környezetgazdálkodás szemléletének erősödése, természeti környezet védelmének erősödése, a mezőgazdasági vállalkozások versenyképességi feltétel lehetőségeinek megteremtése.

15 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret50000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 60% 50% 60% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret500 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma14 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Keszthely, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Tapolca, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Közhasznú fejlesztés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 59/61 Kód: KD-63-GF-1-01 Sorszám: 1425

16 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 15/61 Kód: KD-63-GF-2-02 Sorszám: 1478 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI KÖZÖSSÉGEK ÖSSZEKOVÁCSOLÁSA, HUMÁNERŐFORRÁS-FEJLESZTÉS, INTEGRÁLT TÉRSÉGI MARKETING Intézkedés: KÖZÖSSÉGI TEREK INFRASTRUKTÚRÁLIS ÉS TECHNIKAI HÁTTERÉNEK BIZTOSÍTÁSA. KÖZBIZTONSÁGI SZOLG... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás ▪A közösségi funkciókat betöltő települési infrastruktúra jelentős része korszerűsítésre, átalakításra, fejlesztésre szorul, elmarad a kor követelményeitől. Probléma/ lehetőség ▪Források, támogatás hiányában a szükséges beruházások elmaradtak, vagy jelentős késedelemben vannak. Megoldási javaslat ▪Közösségi terek (NEM IKSZT) kialakítása, bővítése, szociális és hygieniés, feltételeinek javítása, kultúrház technikai eszközeinek fejlesztése, alkotó tevékenység eszközeinek biztosítása. ▪Korszerű, modern, minőségi szolgáltatást nyújtó közösségi épületek, fejlett technikai eszközök elterjedése, alkalmazása.

17 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret12000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága38200 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 100% 50% 100% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret500 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma15 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 15/61 Kód: KD-63-GF-2-02 Sorszám: 1478

18 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 20/61 Kód: KD-63-GF-2-01 Sorszám: 1477 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI KÖZÖSSÉGEK ÖSSZEKOVÁCSOLÁSA, HUMÁNERŐFORRÁS-FEJLESZTÉS, INTEGRÁLT TÉRSÉGI MARKETING Intézkedés: BEMUTATÓHELYEK KIALAKÍTÁSA, FEJLESZTÉSE Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás ▪A Zalai Dombhátak, a Keszthelyi-hegység és a Balatonfelvidék településein számos, a jelenlegieken túli bemutatásra alkalmas néprajzi gyűjtemény, kulturális érték található, amelyek eddig nem voltak széles körben ismertek, megtekinthetők. Probléma/ lehetőség ▪Sok esetben nincs a kulturális értékek, gyűjtemények bemutatásra alkalmas helyszín. Megoldási javaslat ▪Tájház, művészeti emlékház kialakítása néprajzi gyűjtemények, régészeti leletek, mezőgazdasági népi-eszközök, művészeti alkotások számára. Minden olyan fejlesztés, amely más forrásból nem támogatható. ▪Turisztikai vonzerőt növelő helyi-térségi kulturális, néprajzi, természeti értékek bemutatási megismerési lehetőségeinek bővülése.

19 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret10000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága38200 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 100% 50% 100% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1000 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma6 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 20/61 Kód: KD-63-GF-2-01 Sorszám: 1477

20 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 26/61 Kód: KD-63-SzF-2-04 Sorszám: 2168 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI KÖZÖSSÉGEK ÖSSZEKOVÁCSOLÁSA, HUMÁNERŐFORRÁS-FEJLESZTÉS, INTEGRÁLT TÉRSÉGI MARKETING Intézkedés: HAGYOMÁNYOKRA ÉPÜLŐ KÖZÖSSÉGMEGÚJÍTÁS, KÖZÖSSÉGI PROGRAMOK, MARKETING, NEMZETKÖZI EGYÜTTMŰ... Szektor/fejlesztési téma: Egészségügyi ellátás ▪Az akciócsoportunk települései elöregedett és rossz egészségi állapotú a lakosság. A szűrővizsgálatokra nem tudnak eljutni, a kistelepülésekre nem települnek ki az egészségügyi szolgáltatók. Probléma/ lehetőség ▪A szakorvosi ellátások távol vannak a lakosságtól, a rossz tömegközlekedés miatt problémát jelent a szűrővizsgálatokra történő eljutás, az egészségügyi körzetesítés szétszórtan érinti az akciócsoportot. Hiányoznak a felvilágosító előadások is. Megoldási javaslat ▪Helyben szervezzük meg az Egészségügyi Minisztérium programjaiban nem kötelező jellegű szűrővizsgálatokat, és azokat előírt gyakorisággal ismételjük és törekszünk a komplexitásra. Egészségügyi felvilágosító előadásokat tartunk. ▪A megelőzés, valamint az időben felismert és kezelt betegségek hozzájárulnak a lakosság életminőségének javításához, a településekre eljutó szűrővizsgálatok révén az emberek elsajátítják az öngondoskodás képességét, megpróbálnak változtatni az életmódjukon.

21 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret6000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága19100 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 100% 50% 100% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1000 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma8 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Keszthely, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Tapolca, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 26/61 Kód: KD-63-SzF-2-04 Sorszám: 2168

22 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 50/61 Kód: KD-63-GF-2-03 Sorszám: 2636 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI TERMÉKEK ELŐÁLLÍTÁSA ÉS A JÖVEDELEMSZERZŐ KÉPESSÉG NÖVELÉSE Intézkedés: HELYI TERMÉK ELŐÁLLÍTÁS, CSOMAGOLÁS, FORGALMAZÁS (PL. AGRO-, ÖKO-, BIOPIAC, STB) MARKETING... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység ▪Az akciócsoport nem rendelkezik önálló védjeggyel illetve logóval, melyek a minőségirányítás szempontjából jelentőséggel bírnak. A mikro-, kis- és középvállalkozások hatósági előírásoknak való megfelelés érdekében több olyan dokumentáció elkészítésére kötelezettek (HACCP, kockázatbecslés stb.), melyekhez nehezen vagy egyáltalán nem tudnak forrást biztosítani. Probléma/ lehetőség ▪Az akciócsoport hatékonyan nem tudja segíteni a vállalkozások piacra jutását és versenyképességét. A vállalkozók viszont nem tudják saját erő hiányában a minőségügyi, munkaügyi- és munkavédelmi hatóság előírásokat teljesíteni. Megoldási javaslat ▪Az akciócsoportra kidolgozott és bevezetett védjegy- és logó, a hatósági előírásoknak megfelelően elkészített dokumentációk a vállalkozások tevékenységeire. ▪Védjeggyel levédett minőségi szolgáltatások, garantált minőségi termékek, versenyképes vállalkozások. Az akciócsoport területére kidolgozott és bevezetett védjegy és logó segítségével hatékonyabb térségmarketing. Térségre beazonosítható minőségi paraméterekkel rendelkező termékek és szolgáltatások.

23 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret10000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága38200 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 100% 50% 100% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret500 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma5 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Keszthely, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Tapolca, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 50/61 Kód: KD-63-GF-2-03 Sorszám: 2636

24 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 23/61 Kód: KD-63-SzF-3-05 Sorszám: 2324 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI KÖZÖSSÉGEK ÖSSZEKOVÁCSOLÁSA, HUMÁNERŐFORRÁS-FEJLESZTÉS, INTEGRÁLT TÉRSÉGI MARKETING Intézkedés: HAGYOMÁNYOKRA ÉPÜLŐ KÖZÖSSÉGMEGÚJÍTÁS, KÖZÖSSÉGI PROGRAMOK, MARKETING, NEMZETKÖZI EGYÜTTMŰ... Szektor/fejlesztési téma: Oktatás ▪A hasonló adottságokkal rendelkező német és osztrák akciócsoportokkal a HVS tervezés folyamán felvettük a kapcsolatot. Amely elsősorban egymás megismerésére és a Leader tapasztalataik adaptálására vonatkozik. Probléma/ lehetőség ▪A korábbak létesült nemzetközi kapcsolataink erősen lekorlátozódtak a kulturális, illetve települési együttműködési szintre. A pályázati rendszerek eddig nem segítették a nemzetközi térségi együttműködést, mely önerőből nem megvalósítható. Megoldási javaslat ▪Együttműködések kiterjesztése az oktatás, képzés területére, közös projektek kidolgozása, megvalósítása. Közös programok, tapasztalatcserék szervezése és lebonyolítása. ▪A akciócsoportok hatékony együttműködése. Az együttműködések révén olyan közös projektek megvalósulása, melyek segítik a kismesterségek felélesztését, az iskolák, civil szervezetek közötti együttműködések létrejöttét.

25 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret18000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága76400 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 100% 50% 100% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1000 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma7 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Keszthely, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Tapolca, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Képzés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport Térségek közötti és nemzetközi együttműködések Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 23/61 Kód: KD-63-SzF-3-05 Sorszám: 2324

26 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 27/61 Kód: KD-63-GF-3-03 Sorszám: 1679 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI KÖZÖSSÉGEK ÖSSZEKOVÁCSOLÁSA, HUMÁNERŐFORRÁS-FEJLESZTÉS, INTEGRÁLT TÉRSÉGI MARKETING Intézkedés: OKTATÁS, KÉPZÉS, EGYÜTTMŰKÖDÉS (SZAKMA SPECIFIKUS, SZABADIDŐ ELTÖLTÉSÉVEL KAPCSOLATOS STB.) Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység ▪A térség hét települése hátrányos helyzetű. Az itt élők potenciálisan veszélyeztetettebbek a munkanélküliség, kiszolgáltatottabbak a munkaerő-piaci változások negatív hatásaival szemben. Probléma/ lehetőség ▪A helyben élő munkaképes korú, munkaerő-piaci belépésre aspiráló lakosság képzettségi foka elmarad a térség egyéb településein tapasztaltaktól, ami csökkenti tartós munkavállalási, munkavégzési esélyeiket. Megoldási javaslat ▪Iskolarendszeren kívüli felnőtt szakképzési programok indítása, vállalkozási kompetenciák fejlesztése, célzott szakképzés indítása helyi munkahelyteremtés, önfoglalkoztatás lehetőségeinek megteremtése. ▪Foglalkoztatási helyzet javulása, munkanélküliség csökkenése, tartós munkaerő-piaci belépés elősegítése.

27 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret10000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága55213 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 100% 50% 100% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1000 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma7 db ▪Balatonhenye, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Mindszentkálla, Szentbékkálla, Vindornyalak ▪LEADER - Képzés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 27/61 Kód: KD-63-GF-3-03 Sorszám: 1679

28 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 28/61 Kód: KD-63-SzF-3-06 Sorszám: 2605 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI KÖZÖSSÉGEK ÖSSZEKOVÁCSOLÁSA, HUMÁNERŐFORRÁS-FEJLESZTÉS, INTEGRÁLT TÉRSÉGI MARKETING Intézkedés: OKTATÁS, KÉPZÉS, EGYÜTTMŰKÖDÉS (SZAKMA SPECIFIKUS, SZABADIDŐ ELTÖLTÉSÉVEL KAPCSOLATOS STB.) Szektor/fejlesztési téma: Oktatás ▪A akciócsoport területén élő lakosságot a klímaváltozás hatásai fokozottan érintik természeti adottságaink miatt. (Vulkáni hegyek, Balaton, Kis-Balaton, mezőgazdasági művelt területek) Probléma/ lehetőség ▪A lakosság, civil szervezetek, vállalkozók, önkormányzatok nincsenek kellőképpen tájékoztatva, felkészítve a klíma változás hatásairól, a várható károk megelőzéseinek enyhítésének lehetőségeiről. E témában nincsenek kidolgozott terület specifikus tervek, tanulmányok. Megoldási javaslat ▪A klímaváltozásra hangsúlyt fektető fórumok szervezése, a lakosság felkészítése. ▪Felkészült emberek a klímaváltozás elviselésére, a témára alapozott képzés, oktatás megvalósulása.

29 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret13000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága19100 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 100% 50% 0% 100% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1000 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma10 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Keszthely, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Tapolca, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Képzés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 28/61 Kód: KD-63-SzF-3-06 Sorszám: 2605

30 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 29/61 Kód: KD-63-SzF-3-04 Sorszám: 1637 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI KÖZÖSSÉGEK ÖSSZEKOVÁCSOLÁSA, HUMÁNERŐFORRÁS-FEJLESZTÉS, INTEGRÁLT TÉRSÉGI MARKETING Intézkedés: OKTATÁS, KÉPZÉS, EGYÜTTMŰKÖDÉS (SZAKMA SPECIFIKUS, SZABADIDŐ ELTÖLTÉSÉVEL KAPCSOLATOS STB.) Szektor/fejlesztési téma: Oktatás ▪Keszthelyen működik a Pannon Egyetem, továbbá Tapolcán és Keszthelyen több középfokú oktatási intézmény található, melyekben felnőttképzés is folyik, ezáltal megvalósul az élethosszig tartó tanulás lehetősége. Az oktatási intézmények többsége hagyományos képzési struktúrát valósít meg. Probléma/ lehetőség ▪Problémát jelent, hogy az oktatási intézmények kínálata nem minden esetben felel meg a jelenkori elvárásoknak, egyes szakmákból túlképzés van, míg máshol hiányok jelentkeznek. Kevés a gyakorlati tapasztalatokon alapuló oktatás, a közvetlen érzékelésen nyugvó ismeretszerzés. Az alternatív jövedelemszerzés lehetőségeinek oktatása nem megoldott. Megoldási javaslat ▪Kihalóban lévő szakmák ismertetése, betanítása. A természeti környezetben megvalósuló oktatás, ismeretszerzés elterjesztése, oktatási tananyag összeállítása. Hagyományokon alapuló mezőgazdasági tevékenységekre való oktatás. Horizontális kapcsolatok kialakítása szükséges a partnerek között. Szakkönyvtárak szakmai anyaggal történő kiegészítése, kiadványok készítése és terjesztése. ▪Az ismeretek bővítése által megvalósul az élethosszig tartó tanulás lehetősége, melynek eredménye, hogy a képzésen részt vevők képzettebben tudnak a kor kihívásainak megfelelni, jobban eligazodnak az élet dolgaiban. Megismerik a múltat, segítségével könnyebben megoldják a jövő feladatait. A képzések színvonalának emelésével a tanulók 90 %-a eredményesebb vizsgát tesz.

31 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret15000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága19100 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 100% 50% 0% 100% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1000 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma6 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Keszthely, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Tapolca, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Képzés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 29/61 Kód: KD-63-SzF-3-04 Sorszám: 1637

32 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 55/61 Kód: KD-63-GF-3-01 Sorszám: 1551 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI TERMÉKEK ELŐÁLLÍTÁSA ÉS A JÖVEDELEMSZERZŐ KÉPESSÉG NÖVELÉSE Intézkedés: GAZDASÁGFEJLESZTÉS, BELEÉRTVE A KISMESTERSÉGEKRE ALAPULÓ KÉZMŰVESSÉG FELÉLESZTÉSE, TERVEK,... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység ▪A térség jelentős mennyiségű szabadon termő gyógy- és aromanövénnyel rendelkezik, ezek kultúrában történő termesztésével, begyűjtésével, felhasználásával, értékesítésével kapcsolatos ismeretek terjesztésére, oktatására alapvető igény mutatkozik. Probléma/ lehetőség ▪Jelenleg nem kielégítő, jelentősen fejleszthető a mezőgazdasági tevékenységek diverzifikálásával kapcsolatos ismeretek oktatása és terjesztése. Megoldási javaslat ▪Tájjellegű környezetgazdálkodással kapcsolatos ismeretek oktatása és terjesztése. ▪Szemléletformálás, korábbi tevékenységhangsúlyok átrendeződése, korszerű szakmai ismeret integrálódása a mindennapos szak-tevékenységek körébe.

33 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret10000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága38200 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 100% 50% 100% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret500 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma20 db ▪Badacsonytomaj, Balatonederics, Gyenesdiás, Kővágóörs, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Révfülöp, Szigliget, Várvölgy, Zalahaláp ▪LEADER - Képzés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 55/61 Kód: KD-63-GF-3-01 Sorszám: 1551

34 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 56/61 Kód: KD-63-GF-3-02 Sorszám: 1552 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI TERMÉKEK ELŐÁLLÍTÁSA ÉS A JÖVEDELEMSZERZŐ KÉPESSÉG NÖVELÉSE Intézkedés: GAZDASÁGFEJLESZTÉS, BELEÉRTVE A KISMESTERSÉGEKRE ALAPULÓ KÉZMŰVESSÉG FELÉLESZTÉSE, TERVEK,... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység ▪A térségben fogyatkozó mozgáskörrel, de még mindig jelen vannak a népi-kulturális értéket képviselő, helyi örökségekhez szervesen kapcsolódó népi kismesterségek, amelyek a hagyományőrző funkciókörön túl munkahelyeket is biztosítanak. Probléma/ lehetőség ▪Globális tendenciák érvényesülésével párhuzamban a népi kismesterségek iránti érdeklődés számottevően csökkent, a kismesterségek folytatásából eredeztethető megélhetési körülményeket garantáló tényezők érvényesülése nagymértékben mérséklődött, aminek kedvezőtlen következményei jelentkeznek a munkahelyek fenntarthatósága vonatkozásában is. Megoldási javaslat ▪Kihalóban lévő, megfelelő szakmai utánpótlás nélküli, főképpen falusi életmódhoz köthető kézműves szakmák (kovács, bognár, szövés, fazekasság) tanműhelyeinek kialakítása, berendezése oktatás és bemutatás céljából.Iskolarendszeren kívüli ( az I. tengelybe nem tartozó ) oktatás keretében. ▪Kulturális, művészeti örökséget jelentő szakmák felélesztése, értékességének társadalmi közvetítése, hagyományápolás. Meglévő munkahelyek védelme, munkahelyek teremtése és megőrzése.

35 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret10000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága38200 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 100% 50% 100% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret500 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma20 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Képzés Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 56/61 Kód: KD-63-GF-3-02 Sorszám: 1552

36 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 25/61 Kód: KD-63-GF-4-01 Sorszám: 1476 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI KÖZÖSSÉGEK ÖSSZEKOVÁCSOLÁSA, HUMÁNERŐFORRÁS-FEJLESZTÉS, INTEGRÁLT TÉRSÉGI MARKETING Intézkedés: HAGYOMÁNYOKRA ÉPÜLŐ KÖZÖSSÉGMEGÚJÍTÁS, KÖZÖSSÉGI PROGRAMOK, MARKETING, NEMZETKÖZI EGYÜTTMŰ... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás ▪A térség hagyományokra épülő, közösségi rendezvények százainak nyújt otthont a turisztikai év egészében, beleértve a téli, valamint az idegenforgalmi főszezon elő és utószezon időszakát is. Szőlő, bortermeléshez kapcsolódó Orbán-, Vince-, Márton napi rendezvények, Kéknyelű virágzás ünnep, szüreti mulatságok, bornapok, fesztiválok, hegyi búcsúk, a Balatonhoz, élő vízekhez kapcsolódó rendezvények, és az egyes települések egyedi ünnepei, "Élő-Betlehem”, gasztronómiai rendezvények, közösségi programok zajlanak. Probléma/ lehetőség ▪Támogató források és a települések közötti koordináció hiányában a rendezvények egy része akár el is maradhat, színvonala és látogatottsága csökken, aminek következtében szegényedik, szűkül a térség rendezvény kínálata, bevételek maradnak el, és csökken a vendégforgalom. Megoldási javaslat ▪Bor-, gasztronómiai-,kulturális-, zenei-, művészeti-, sport- és egyéb rendezvények, programok, fesztiválok, kiállítások térségi szintű koordinálása, marketingje és PR-ja, valamint azok támogatása. ▪Színes, turisztikai szempontból jól értékesíthető rendezvénykínálati spektrum tartós kialakulása, programokra épülő célzott vendégforgalom növekedése.

37 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret15000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága38200 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 100% 50% 100% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1000 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma6 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Keszthely, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Tapolca, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Rendezvény Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 25/61 Kód: KD-63-GF-4-01 Sorszám: 1476

38 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 52/61 Kód: KD-63-GF-4-02 Sorszám: 1487 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI TERMÉKEK ELŐÁLLÍTÁSA ÉS A JÖVEDELEMSZERZŐ KÉPESSÉG NÖVELÉSE Intézkedés: HELYI TERMÉK ELŐÁLLÍTÁS, CSOMAGOLÁS, FORGALMAZÁS (PL. AGRO-, ÖKO-, BIOPIAC, STB) MARKETING... Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás ▪A térség településeinek vendégforgalomban érdekelt vállalkozásai jelenleg nem kellő mélységben kiaknázott lehetőséggel rendelkeznek a helyi termékek előállítása és forgalmazása területén, amivel párhuzamban értékesítési célú reklámozás vonatkozásában is jelentős lemaradásban vannak. Probléma/ lehetőség ▪Nincs megoldva a meglévő, már most is értékesíthető helyi termékek megfelelő marketingje, PR-ja, nem állnak rendelkezésre megfelelő forgalmazási, értékesítési feltételek. Megoldási javaslat ▪Helyi szabadtéri hagyományőrző programok indítása, helyi termékek előállításának támogatása. ▪Hagyományok ápolása, gasztronómiai specialitások készítése és értékesítése helyben.

39 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret10000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága19100 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 60% 50% 0% 60% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret500 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma5 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Rendezvény Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 52/61 Kód: KD-63-GF-4-02 Sorszám: 1487

40 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis Megoldási javaslatok 24/61 Kód: KD-63-GF-6-01 Sorszám: 2308 A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Helyzet/ adottság Várható eredmény Prioritás: HELYI KÖZÖSSÉGEK ÖSSZEKOVÁCSOLÁSA, HUMÁNERŐFORRÁS-FEJLESZTÉS, INTEGRÁLT TÉRSÉGI MARKETING Intézkedés: HAGYOMÁNYOKRA ÉPÜLŐ KÖZÖSSÉGMEGÚJÍTÁS, KÖZÖSSÉGI PROGRAMOK, MARKETING, NEMZETKÖZI EGYÜTTMŰ... Szektor/fejlesztési téma: Kereskedelem, javítás ▪Az akicócsoport települései külön-külön rendelkeznek testvértelepülési nemzetközi kapcsolatokkal, melyek elsősorban kultúrális együttműködésben nyilvánulnak meg. Probléma/ lehetőség ▪A fenti kapcsolatok gazdasági, vidékfejlesztési részei kiaknázatlanok, nincsenek közös projektek. Megoldási javaslat ▪Közös projektek kidolgozása, a kapcsolatok tartalommal való megtöltése, közös EU pályázatokon való indulás például kereskedelmi kapcsolatok, helyi termékek tekintetében, kismesterségek felélesztése közös projektek lévén. ▪Hatékony kereskedelmi együttműködések, új munkahelyteremtő projektek, kisvállalkozások fellendülése, települések népességmegtartó képességének javulása.

41 Forrás:HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport A helyi fejlesztési stratégiák megvalósítása című támogatási forráshoz tartozik Támogatási intenzitások ▪Megvalósítás során támogatható maximális projektméret10000 EUR ▪Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága57300 EUR EUR▪Megoldási javaslat összes becsült költsége ▪Önkormányzatok ▪Vállalkozások ▪Egyházak ▪Non-profit szervezetek ▪Természetes személyek 100% 50% 100% 50% ▪Megvalósítás során támogatható minimális projektméret1000 EUR ▪Megvalósítás során várható kérelmek száma12 db ▪Ábrahámhegy, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonederics, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonrendes, Bókaháza, Esztergályhorváti, Gétye, Gyenesdiás, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Karmacs, Kékkút, Keszthely, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Mindszentkálla, Nemesgulács, Nemesvita, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Szentbékkálla, Szigliget, Tapolca, Uzsa, Vállus, Várvölgy, Vindornyafok, Vindornyalak, Vonyarcvashegy, Zalaapáti, Zalahaláp, Zalaszántó, Zalavár ▪LEADER - Térségek közötti és nemzetközi együttműködések Megoldási javaslat által érintett települé- sek listája ▪ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport Térségek közötti és nemzetközi együttműködések Támoga- tási forrás Leírás Jogcím- csoport Egyéb paraméterek ▪Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslat Hátrányos helyzet Megoldási javaslatok 24/61 Kód: KD-63-GF-6-01 Sorszám: 2308