Jogharmonizáció az Európai Unióban Jogharmonizációs példák az EU magánjogából Dr. Strihó Krisztina PhD egyetemi docens (2018. 02. 27.)
Óravázlat Bevezetés – utalás – Cassis de Dijon Ker-Optika Bt. ügy (megbeszélés) A Cassis de Dijon hatása az esetjogra A Cassis de Dijon – átrendeződés Jogesetek a magánjog köréből
Bevezetés Cassis de Dijon ügy (1978.) Módszertani változás a jh-s tevékenységben, bővült az eszköztár: - kölcsönös elismerés elve; - egyenértékűség elve. A Single European Act bevezette (1987.).
Ker-Optika Bt. Ügy A kontaklencse-forgalmazás a beteg fizikai vizsgálatát megkívánó eü-i tanácsadásnak minősül-e, ezáltal nem tartozik az e-ker ie. hatálya alá? Ha nem eü tanácsadás, az EK 30. cikket úgy kell-e értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan tá-i szabályozás, amely szerint kl-ét csak szaküzletben lehet forgalmazni? Ellentétes-e az EK 28. cikk szerinti áruk szabad mozgásának elvével az a magyar jsz, amely a kl forgalmazását csak szaküzletben teszi lehetővé?
A Cassis de Dijon hatása az esetjogra - Gilli and Andres ügy (1979.) – C-788/79. - Comission vs. Germany ügy (1984., „Reinheitsgebot”) – C-178/84. - Comission vs. Ireland (1987.) – C-45/87.
A Cassis de Dijon – átrendeződés Keck ügy Hünermund ügy Familiapress ügy Heimdienst ügy Gourmet ügy
Jogesetek a magánjog köréből 1. Távollévők között kötött szerződés a) elektronikus kereskedelem - Tommy Hilfiger ügy – C-494/15. - Google France ügy – C-236/08,C-238/08. - L’Oreal vs eBay ügy – C-324/09. b) csomagküldő - Dynamic Medien ügy - C-244/06. - Comission vs Ausztria - C-497/03.
Jogesetek a magánjog köréből 2. 2. Házaló kereskedés/üzleten kívüli kereskedés a) Dietzinger ügy – C-45/96. b) Heininger ügy – C-481/99. c) Schulte ügy – C-350/03. d) Schulzke ügy – C-229/04. e) Hamilton ügy – C412/06.
Köszönöm a figyelmet striho.krisztina@uni-nke.hu