Energiaszolgáltatói kötelezettségi rendszerek Európában Pató Zsuzsanna MEHI konferencia 2012.10.16.

Fontosabb rendszerek és a célszámok

Elszámolás Elszámolás módja: Kumulált: Élettartamra: UK, FR Élettartamot figyelembe vevő súlyozó tényezőkkel: IT,DK Csak az első év: BE A kötelezettek beavatkozási döntéseit alapvetően meghatározza, hogy hány évnyi megtakarítás számítható el: első (BE) vagy pár év (IT 2009 előtt) ellehetetlenítik a hosszabb megtérülésű projekteket

Elszámolás Forrás: Labanca, JRC, 2012

A bevont fogyasztói szegmensek Forrás: FR – DGEC; DK – Bach, 2011; IT – AEEG, 2012

A kötelezettek köre Energiatermékek szerint: hálózatos (BE, UK) vagy összes energiatermék (FR) Szerep szerint: elosztó (IT, DK, BE) versus kereskedő (UK, FR) Befolyásolja a bevont vállalatok számát és a rendszer adminisztratív költségét

Alcélok Kiegészítő megkötések: bevont fogyasztói kör Alacsony jövedelműek (min. 40%) – CERT (UK) hátrányos térségek (CEPS - UK) Saját fogyasztók között (min. 50%) – IT 2008-ig Lakosság min. 58%, alacsony jövedelműeknek ‘prémium’ (BE) Közlekedés min. 345 TWh = 26% (FR) elszámolható tevékenységek 108 MtCO2 min. 68%-a professzionális (nem saját kivitelezésű) szigetelés (CERT - UK) Információs/fogyasztói magatartásra irányuló projektek (max. 25 TWh – FR) / csak fogyasztói kérésre (UK) Innovatív technológiák alkalmazása 50% bónusz (UK) EED: megengedi a szociális megkötést (energiaszegénység és szociális bérlakások)

Addicionalitás/alapszint meghatározása: Az elszámolás Módszerei: standard értékek és élettartamok („deemed savings”) versus mérés (ex-post) Addicionalitás/alapszint meghatározása: nem a lecserélt készülék, hanem a piaci átlag energiafogyasztása érvényes épületszabványon felüli teljesítés számolható csak el Többszörös elszámolás elkerülése: Írásos igazolás (FR: fogyasztó a beruházó felé) Adatbázis az állami pénzből támogatott háztartási en. hat. beruházásokról (UK: HEED)

A hatékonyságveszteség csökkenthető, ha Tanulságok Az elszámolható megtakarítások körének (projekt típusok és célszegmensek) korlátozása hatékonyságveszteséggel jár, de korlátozás nélkül bonyolult és költséges a rendszer A hatékonyságveszteség csökkenthető, ha A legnagyobb megtakarítási potenciállal bíró szektorokat fedi le Az elszámolható tevékenységek döntő hányadának jól becsülhető az eredménye (‚deemed saving’) Sok könnyen megismételhető projekttípust tartalmaz (méretgazdaságosság) A bizonyítványok forgalomképesek és bankolhatóak

Szabályozási korrekciókhoz fontos a monitoring: Tanulságok Az elszámolható időtartam meghatározza a kötelezettek projekt portfolióját Éves célok esetén is hosszabb szabályozási időszak szükséges – kiszámíthatóság Szabályozási korrekciókhoz fontos a monitoring: CFL kivonása az elszámolható tevékenységek köréből (IT, UK, DK) Megvalósult projektek utólagos elszámolásának kizárása (FR) Professzionális szigetelés előtérbe helyezése a saját kivitelezéssel szemben (UK) Lakossági szegmens a legfontosabb: nagy potenciál, standard beavatkozások Kötelezettek ösztönözni kell az olcsó megoldások megkeresésére

Költségek elismerése Kérdések: Viselje-e mindenki a szabályozás költségét? (teljes költség elismerése a tarifában) Haszonélvezők hozzájárulása? Hogyan lehet a kötelezetteket ösztönözni arra, hogy a fajlagosan legolcsóbb megtakarítási lehetőségeket keressék? Fix EUR/kWh versus teljes költség elismerés Mekkora legyen az a szint? 11

Költségek elismerése 12

Köszönöm a figyelmet! zsuzsanna.pato@uni-corvinus.hu www.rekk.eu