Közösségi gazdaságtan Andor György

Andor György: közösségi gazdaságtan Ismétlés KAPITALIZMUS – KOMMUNIZMUS Koordinációs mechanizmusok Kapitalizmus A piaci koordináció ereje Információt továbbít Ösztönöz Jövedelmet oszt el 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan II.2.2. A szabad versenyes piacgazdaság válaszai a Mit?, Hogyan? és Kinek a számára? kérdésekre Mit? Fogyasztói pénzszavazatok Ha valamiből több kell, nő az ára, növekedhetnek a költségek, így lehet és (saját érdekükben) hajlandóak is lesznek többet termelni. És fordítva… 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan Hogyan? A verseny hosszú távon az átlagköltség minimumpontjába kényszerít, azaz technológiai hatékonysághoz vezet. Az erőforrásokat is a legjobb felhasználási helyük felé tereli, így allokációs hatékonysághoz is vezet. A lényeg itt is a profit utáni küzdelem Kinek a számára A társadalom által előállított javak elosztásáról van itt szó Magánkézben a termelési tényezők ár x mennyiség = jövedelem jövedelem = árumennyiség 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan II.2.3. A minimális állam II.2.3.a. A minimális állam fő feladatai Mi az állam minimális szerepe? Adam Smith: „Azt hisszük, hogy jó szándékú törvényeinkkel és beavatkozásainkkal segítjük a gazdasági rendszert. Nem segítjük. Laissez-faire; hagyjuk önmagára; ne avatkozzunk bele. Az önérdek olaja a gazdasági hajtóműt szinte csodálatos módon működteti. Nincs szükség tervre. Nincs szükség fejedelmi uralomra. A piac mindenre választ ad. (…)” 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan Adam Smith: „Az államnak csak (…) három feladatra kell figyelmet fordítania, (…): az első feladata, hogy megvédje a társadalmat más független társadalmak erőszakától, behatolásától. A második feladata az, hogy a társadalom tagjait védje meg az egymás által elkövetett igazságtalanságtól (…). A harmadik feladata az, hogy hozzon létre és tartson fenn olyan közműveket és közintézményeket, amelyek fenntartása sohasem lehet bármely egyénnek vagy egyének kis csoportjának az érdeke (…).” 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan Védelmi funkció A társadalom tagjait meg kell védeni a külső és belső erőszaktól. Törvényalkotói, végrehajtói és bírósági funkció A vitázó felek között közvetíteni kell, rögzíteni kell a „játékszabályokat” is. Piaci hibákat korrigáló funkció Közjavak előállítása Utak, útjelzők, világítótornyok, gátak, közvilágítás, szúnyogirtás, meteorológiai szolgáltatás. Díjak szedése nehézkes, így magánalapon nem előállítható, a társadalomnak mégis szükséges. „Méretgazdaságosság” 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan Piaci externáliák kezelése Harmadik félre gyakorolt hatás Pl. környezetszennyezés E cserékért is nehézkes díjat szedni, legtöbbször még a csere ténye is kérdéses Valamilyen állami beavatkozás (korlátozás, adóztatás stb.) szükséges. Monopoliumok problémája Közlegelők tragédiája A közjó és az önérdek összeütközése, az önzés szabadsága esetén fellépő társadalmi csapda. 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan Példa a közlegelők tragédiájára Angol közlegelő, tíz tehenet tud eltartani, így mindegyik tehén 10 liter tejet ad. Egyik gazda +1 tehén, ekkor mindegyik tehén 10 helyett 9 liter tejet ad, de az a gazda, amelyik két tehenet legeltet, 10 helyett 18 liter tejhez jut. Ezt észreveszi egy másik gazda, és az is kicsap még egy tehenet a közlegelőre, így mindegyik csak 8 liter tejet ad, de kettőnek fejenként 16 litert. És így tovább, végül mindenki rosszabbul jár, hiszen több tehénnel ugyanannyi vagy kevesebb tejet kapna. Ezért állami kvóta és ellenőrzés Környezetszennyezés Biztosítási vagy adócsalás Ösztöndíjindexek 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan Inverz közlegelők Egyének vagy közösségek járulnak hozzá a társadalmi jólét növeléséhez saját erőfeszítéseikkel, ahelyett hogy a saját céljukat helyeznék előtérbe.  Linux Wikipédia Internetes segítség 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Magánlegelők tragédiája A jogtulajdonosok közötti koordináció problémái miatt nem sikerül értelmes megállapodásra jutni.   Üzlethelyiségek, tetőterek Földnyelvek Szabadalmak Szögházak 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Magánlegelők tragédiája A jogtulajdonosok közötti koordináció problémái miatt nem sikerül értelmes megállapodásra jutni.   Üzlethelyiségek, tetőterek Földnyelvek Szabadalmak Szögházak 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan Nem felelős személyek oltalmazása Szellemileg korlátozottak, gyerekek stb. Valahogy vonalat kell húzni a felelős személyek és a többiek közé, ami persze belezavar a szabadság általános kérdésébe. Kénytelen-kelletlen gyámkodás rendszereket kell kialakítani. 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan II.2.3.b. Viták a minimális állam határairól Jelentős „szélességi” és „mélységi” kérdések A „klasszikus” állami feladatok ellátásának hol vannak az „ésszerű” határai? A szabad versenyes kapitalizmus szószólói csak a klasszikus állami feladatokat tudják elfogadni, és itt is rendszeresen újabb és újabb „piaci” megoldásokat vetnek fel. 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan Védelmi funkció piaci alapú megoldásai A honvédelem „magánlapú kiegészítése” Magánalapú biztonsági szolgálatok, vagyonvédelmi eszközök, önvédelmi megoldások Önkéntes alapon kisebb „védelmi” közösségekbe szerveződés Törvényalkotói, végrehajtói és bírósági funkció piaci alapú megoldásai Magánalapú „törvényalkotói és bírósági” megoldások Részletes szerződésekkel, írásos megállapodások „Magánbíróság” bevonása 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan Piaci hibákat korrigáló funkció piaci alapú elvetése Coase-tétel Coase az externáliák miatt állami beavatkozás ellen érvel Az alapprobléma a nem hatékony allokáció, a társadalmilag rossz megoldás Azonban Coase szerint a jogok eredeti allokációjától függetlenül két fél egyezségének hatékony lesz a kimenetele Ha világosak a tulajdonjogok Ha a két fél közötti tárgyalásnak nincs akadálya 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan Példák Két diák szobát bérel, az egyikük dohányzik, a másik nem. Lehetséges megoldások: csak bizonyos mennyiségű vagy szabályok melletti cigizés; abszolút nincs dohányzás; stb. A végül kialakuló kompromisszum független az induló szabályoktól. Ha eredetileg szabad dohányozni a szobában, várhatóan a nem dohányzó vállal valamilyen gesztusokat. Ha tilos a dohányzást, akkor a dohányos várhatóan valamilyen gesztusokkal „lefizeti” lakótársát, hogy az „hallgasson”. A házban lakók csendhez és zajhoz való joga. 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan Ha ilyen jól „megoldódnak” a társadalmi allokációs problémák, akkor a célunk mindössze olyan jogrendszer teremtése kell legyen, ahol a Coase-tétel feltételei teljesülnek. Világos tulajdonjogok Alkulehetőség biztosítása „Tulajdonjogi iskola” Senkinek nincsen joga arra, hogy más tulajdonának értékét befolyásolja kompenzáció nélkül. A tulajdonjogot nem kell védeni attól, hogy más cselekedetei vagy tulajdonának változása ne hasson a tulajdonjog értékére. 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan Árnyalható a monopóliumok problémája is Az innováció monopóliumok formájában tör a felszínre, az innováció jutalma ebből fakad Egy gyógyszer kifejlesztése dollármilliárdokat emészthet fel, míg a kifejlesztett molekulák és gyártási eljárások leutánzása már csak töredék költséggel jár. Egy jó zeneszám megkomponálása, hangszerelése és begyakorlása sokszor a fél élet munkája, míg másolása másodpercekig tart és alig kerül valamibe. Ha a vállalkozók nem tudják az ezekbe a fejlesztéseikbe, innovációikba beleölt erőforrásaik eredményeit maguk realizálni, fel fognak hagyni e tevékenységgel, aminek súlyos társadalmi kára lenne, A monopóliumok kialakulása hosszabb távon mégiscsak előnyös közösségileg 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan

Andor György: közösségi gazdaságtan II.2.4. Viták az egyenlőtlenség állami tompításáról II.2.4.a. Az egyenlőtlenség mértéke Abszolút szegénység Az emberi létezéshez szükséges dolgok köre (élelem, hajlék, ruha stb.) hiányos. „Világszinten” nagyjából azonos Relatív szegénység Egy adott társadalmon belül, „relatíve”. Ami az egyik társadalomban alapvetőenek számít, az a másikban nem (pl. vezetékes víz, angol WC). 2013 Andor György: közösségi gazdaságtan