A kulturális örökség gazdasági-társadalmi hatásának feltárása A siroki vár felújításának tanulságai helyi szemmel Soós Gábor, Bodorkós Barbara, Lazányi Orsolya, Nemes Gusztáv, Márk Lili

Bemutatkozás Sirok számokban A siroki tanulmány tapasztalatai  Programpontok 2 1 3

 Lehetséges hatások 2

Egyéni  Mérési módszer Mit mérünk?SzámokEgyéni vélemények Kötődés a településhez El- és odavándorlások száma Kérdőív: Milyen szempontokat mérlegelt a lakhely választásakor? ÉletminőségSzavazók aránya Közművek nélküli lakások száma Kérdőív: Értékelje mennyire elégedett az életével 0-10 skálán! 2

Gazdasági  Mérési módszer Mit mérünk?SzámokEgyéni vélemények TurizmusVendégéjszakák száma Vízhasználat a szálláshelyeken Éttermek bevétele Jegyeladások Megjelenések száma turisztikai kiadványokban Vállalati aktivitás Üzletek száma a kulturális örökség helyszín 5 km-es környezetében Interjú: Lokáció választás szempontjai (felsorolja-e a kulturális örökség közelségét?) 2

Társadalmi  Mérési módszer Mit mérünk?SzámokEgyéni vélemények Kulturális aktivitásKönyvtárba beiratkozottak száma Kulturális programok száma Interjú: Helyiek ismeretei a település múltjával kapcsolatban BűnözésBűnözési statisztikákInterjú: helyiek biztonságérzete 2

Környezeti  Mérési módszer Mit mérünk?SzámokEgyéni vélemények LégszennyezettségMeteorológiai jelentések a szmogról Interjú: helyiek érzékeltek-e változást a levegő minőségében Tömeg, zsúfoltságÁtmenő forgalom – településen áthaladó autók száma Interjú: helyiek szerint van-e káros hatása annak, hogy sok látogató van 2

 Mérési módszer 2

 Csoportmunka  Tényleg ez történt? Vagy van torzítás? Mi lehet a furcsaságok oka?  Mit mér ez az indikátor valójában? Jól méri?  Hogyan fog változni a jövőben, ha jelentősen nő a látogatószám? 2

 Szavazás  Mely indikátorok mérik legjobban az életminőségben bekövetkezett változásokat?  Mely indikátorok mérik legjobban a vár felújításához kifejezetten kapcsolható változásokat? 2

A siroki vár felújításának tanulságai helyi szemmel Soós Gábor, Bodorkós Barbara, Lazányi Orsolya, Nemes Gusztáv 3

 Kapcsolat a felújítással, vár működésével  Helyi részvétel, együttműködések  Gazdasági hatások: foglalkoztatás, vállalkozások, termékek, turizmus, egyéb lehetőségek  Társadalmi hatások: helyi identitás, történelem, helyi iskola és a vár  Környezeti hatások: vár és a természet kapcsolata  Interjútémák 3

Sirok: 17 interjú  Önkormányzat  Civil és idegenforgalmi szervezetek  Idegenforgalomban érdekelt szállásadók, vendéglátók, boltosok  Iskola  Helytörténeti dolgok iránt érdeklődőek Sirok környéke: 3 interjú  Idegenforgalomban érdekeltek  Interjúk 3

A vár mindenkinek érték  Mindenki nagyon büszke a várra  Gyerekkori emlékek  Szoros érzelmi kötődés  Főbb tapasztalatok 1. 3

Komplex helyi társadalmi, kulturális viszonyok  Összetett helyi társadalom  Tősgyökeres paraszti + ipari bevándorlók + szegény bevándorlók  Megosztottság, nehéz együttműködni  Önkormányzat, vállalkozók, civilek – ambivalens kapcsolatok  konfliktusok, sérelmek,  ‚Két féle lakos’  Vártársaság  Nyírjes Nyugdíjas Klub  Mátra Jövője Egyesület  Siroki Idegenforgalmi Egyesület  Főbb tapasztalatok 2. 3

A felújítás helyi megítélése  Helyreállítás vs  Állagmegóvás  Főbb tapasztalatok 3. 3 Helyreállítás előnyeiés hátrányai Könnyebben megközelíthetőKevésbé romantikus környezet Van alapvető infrastruktúraFizetős belépés Több programlehetőségMegváltozott a vár alakja Bemutatótér Kivilágítás Sétány kialakítása

A vár működése  Helyi civil szervezetek részvétele  Mátra Jövője Turisztikai Egyesület  Rendezvények  Növekvő látogatószám  Kevés szolgáltatás  Növekvő látogatószám miatt bővülő, de sok kiaknázatlan lehetőség  Menedzsment, helyiek bevonása  Főbb tapasztalatok 4. 3

 Hogyan fog működni a vár 5 év múlva?  Milyen lépések kellenek ennek eléréséhez?  Ki, mit tud ehhez hozzátenni?  Kit kellene, lehetne még bevonni?  Csoportmunka 3