Minden valóságos élet találkozás - a jövő pedig kapcsolat Birher Nándor

„A tudás a világ alkotóelemeiről szerzett ismeret, a bölcsesség az elemek kapcsolódásának ismerete.” -szemléletmódváltozás-

Szent és profán A Szent viszony – ebből ered az élet is A Szent a legrövidebb út az emberek között (alapvető csoportépítő tényező) A profán kapcsolati rendszer a Szent rendszerébe csatlakozik Az élet kapcsolat – a teremtés kapcsolat

A boldogság ragályos A környezetünk három lépés távolságból hat ránk (az egész világ 6 lépés) Attól függően, kikkel vagyunk körülvéve változik a saját-élményünk is (ha van boldog ismerősünk 15%-al nő a saját boldogság esélye, ha két lépésre van 10%-al, ha háromra 6%-al) (Ehhez képest usd-vel magasabb jövedelem csak 2%-al emel a boldogságon!)

A magány is ragályos Ha a környezetünkben egy lépésre van magányos ember, 52%-al nő annak az esélye, hogy mi is magányosak vagyunk Két lépésre lévő magányos 25%, háromra lévő 15%-al növeli a saját magány valószínűségét A magányos egyre magányosabb lesz, és másokat is megfertőz

Szex és kapcsolat A gyakori partnercsere magányosít (a futó kapcsolatok legnagyobb része „önbemutatkozás”-ból ered) A tartós kapcsolatokat stabil rendszerek közvetítik (család, barát, vallási közösség) A rossz és a jó is „öngerjesztő”, másolja magát

A kapcsolat lényege: adni A hálózat akkor működik, ha abban minden tag kölcsönösen érdekelt: ad A közösség alapja a kölcsönösség Ha csak potyautasok vannak, szétesik (nincs munka nélkül siker!)

A kapcsolat alapja: család A házas férfiak 7 évvel tovább élnek (nők 2 évvel) A megözvegyült férfiak halálozási kockázata jelentősen nő A nők szeretik „kiértékelni a pasit” A férfiak szeretik maguk megszerezni a nőt

Hogyan terjed a családban a boldogság? Napi érzelmi állapot mérés következtetései: -Legnagyobb hatás: leánygyermek állapota a szülőkre -Legkisebb hatás: szülők állapota a leánygyermekre -Legnagyobb szórás: apa lelkiállapota a fiúra és a lányra

A jó és a rossz is terjed Miért van az, hogy egyes kerületekben 10x annyi a bűncselekmény, mint a szomszédban? A minta terjed és erősödik Pl. „egy puskázó százat csinál” Pl. „az adományozás terjed”

Hogyan ismerjük fel a hálózatot Kik a kulcsszereplők? –Az ismerősök: véletlenszerűen a hálózat 99%-a kell a védettséghez, –Ha viszont ismerősöket keresünk elég a 30%! Keressük a csomópontokat! A véleményeket ezek a csomópontok alakítják A kapcsolati háló felnagyít, mivel másol (miért híres lady gaga?)

Új területek kapcsolódása Minél heterogénebb egy háló, annál erősebb lehet Fontos viszont a homogenitás is, ami összetart Az ízlést a hálózat alakítja, az újszerűséget az újabb kapcsolatok hozzák (madonna-gaga)

A kultúra erő Társadalmi tudat formálása A kulturális intézmények centrumok, kapcsolatuk hálózat (bölcsesség!!!) Az intézetek együtt elérhetik a kritikus tömeget (akinek van, annak adnak) A kultúra a jövőről beszél, előrevételezi és formálja A kultúra mint gyenge kapcsolat - stabilizál

Az erős kapcsolatok eltávolítása széteséshez vezet (politikai rend, jogrend) A gyenge kapcsolatok eltávolítása nem vezet azonnali széteséshez, de kiszámíthatatlanná tesz (kultúra, erkölcs) Milyen lenne a „felsőbbrendű ember” világa? (Ugyanaz sokszor – halálra ítélt) A gyenge kapcsolatok világa ellenben színes, benne van a számtalan reakció lehetősége

Gyenge Kapcsolatok Gyenge kapcsolatok –Stabilizáció (a hálózat válaszainak átlaga nem változik, de szórása nő) –Bizalom

A gyenge kapcsolatok a stabilitás garanciái A kapcsolatok tartják össze az egész világot, így a társadalmat is A kapcsolatoknak több szintje van, de mindegyik hálózati A világunk „kisvilág”, kevés lépésből bárhova eljuthatunk A világunk a gyakori hasonlóságra és a ritka de jelentős kivételekre épül

Skálafüggetlenség Sok embernek kevés, kevésnek sok –Máté szabály (kritikus tömeg) 20/80 szabály Sok kapcsolat – sok lehetőség Érdekek szerepe és fontossága

Célszerű véletlen Ismétlődés a véletlenszerűségben (József hatás) Skálafüggetlenség a véletlenszerűségben Előrejelezhetőség? Brown mozgás A kultúra előre jelez politikai magatartásokat is! (G. Klimt és E. Schiele)

Agónia 1912

Érdek Csapatjáték –A leghatékonyabb –A leggyorsabb –A legjobb A találkozások érdekek mentén jönnek létre Mik az érdekek? –Pénz? –Siker? –Hit

Kultúrák hálózata A kultúra hálózatban alakul ki (pl. könnyűzene) Etosz – étosz (pl. nők szerepe, emberi jogok) Lesz-e egység és sokféleség békésen a világban? A sokféleségből alkotható az egységes hálózat

Mire lehet használni a kultúrában? A kultúra globális szerepe (gyenge kapcsolatok, nem multikulti erőszak) Értelem keresés - találás Konfliktuskezelés (pl. Közép-európa) Előrejelzés Jövő formálás

Kollektív sorsszerűség A barátom barátjának a barátja meghatározza a saját hogylétemet Ha fogyni akarok meg kell győznöm a körülöttem lévőket, hogy fogyjanak (az elhízás fertőz) Nicholas A. Christakis

Hogyan élünk mi?

Q20: How many people contact Total 0-4 persons or more Country/ Sample (see V3A for codes for whole nation states) FR ,20%25,50%31,40%21,40%9,40%100,00 % DE ,10%29,40%25,30%17,00%10,30%100,00 % HU ,80%27,80%19,10%8,90%3,40%100,00 %

Az ember: HÁLÓZAT Az Én-Te alapszót csak egész lényével mondhatja az ember. Önmagam egész lénnyé koncentrálódása és összeolvadása soha nem történhet általam, és soha nem történhet nélkülem. A Te által leszek Én-né. S hogy Én-né leszek, mondom: Te. Minden valóságos élet: találkozás.

Forrás: Politics & Power Social Networks and Voting Lobbying and Influence in Government Interactive Network Map of the Mideast Knowledge exchange amongst EU countries Russia v. Ukraine - Pipeline Politics & Power Understanding Power in Networks Political Book Networks M. E. J. Newman The structure and function of complex networks personal.umich.edu/~mejn/courses/2004/cscs535/review.pdf

Köszönöm a megtisztelő figyelmet