Vigyázz, kész, egység! Az európai szabadalmi reform aktualitásai dr. Vass László Ádám Jogi és Nemzetközi Főosztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Veszprém,

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
dr.Daszkalovics Katalin
Advertisements

 nov. 4-én fogadták el  szeptemberében lépett hatályba  Cél: alapvető emberi jogok fenntartása+realizálása  Kötelezettségek kikényszeríthetőségéért.
Mi lesz veled ügyvivő…(jelölt)?
Szellemi alkotások joga
A védjegytörvény és a jogharmonizáció Dr. Fazekas Judit Európai Uniós és Büntetőjogi Szakállamtitkár Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Budapest, 2007.
Képzési lehetőségek a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala szervezésében
Tájékoztató az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program mezőgazdasági szaktanácsadási intézményrendszeréről, s az igénybevehető szolgáltatásokról Tisza.
Designjog dr.Daszkalovics Katalin ügyvéd 1054 Budapest, Szemere u
Az egyes termékek kiegészítő oltalmára vonatkozó európai közösségi szabályozás (SPC) és annak hazai végrehajtása dr. Kiss Marietta Magyar Szabadalmi Hivatal.
Mi lesz veled ügyvivő? Az ügyvivői hivatás jövője „gyógyszeripari” ügyvivő szemével dr. Gróf Pálma.
A kutatás-fejlesztési tevékenység minősítése az SZTNH-ban
Miben tud segíteni az egyetemeknek és a kutatóknak a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala? dr. Németh Gábor SZTNH Információs és Oktatási Központ ELTE Pályázati.
A szellemi tulajdon kezelése és a TTTI szolgáltatásai.
© Leading Innovation – RSEU KFT. Minden jog fenntartva! Szellemi Vagyon Menedzsement Keresnyei János, ügyvezető Riglersystem Európa Kft. Pécs.
Az ETT tagi jóváhagyási eljárás magyar sajátosságai és a tagállami jóváhagyó hatóságok gyakorlatai Előadó: Dr. Csonka Ernő Területi Közigazgatásért és.
TÁMOP / projekt eCompetence Multidiszciplináris Egyetemi Tudásmenedzsment rendszer fejlesztése és regionális innovációs keretrendszert.
Az Európai Unió intézményrendszere Unger Anna december 1.
Gazdasági kihívások az egészségiparban; Budapest, január Csatlakozás az Európai Unióhoz: iparjogvédelmi hatások az egészségiparban Ficsor Mihály.
Vince Péter MTA Közgazdaságtudományi Intézet
Határon átnyúló vitarendezés. Bevezetés határon átnyúló viták nehézségei különböző nyelv jogismeret hiánya, fogyasztói jogvitákban különösen.
Transzparencia, információszabadság és közérdekű adatok nyilvánossága Dr. Fazekas Judit Igazságügyi Minisztérium európai uniós ügyekért felelős helyettes.
Európai közjog és politika Jogász szak (nappali/levelező képzés) 2006/2007./I. félév Széchenyi István Egyetem (Győr)
Hová lehet fordulni panaszunkkal? Dr. Bendik Gábor ügyvéd Levegő Munkacsoport
Kordás László december Társadalmi Párbeszéd Központ.
dr.Daszkalovics Katalin
Védjegybejelentés elektronikus úton László Áron Márk.
A szellemi tulajdon védelme Alapinformációk március
Az európai és hazai vasúti szabályozás aktuális kérdései
Földes Ádám A Paksi Atomerőmű és az információszabadság egy fejlődő demokráciában.
Az innováció, mint a versenyképes gazdasági növekedés alapja
1. / Áttekintés ›Az EU természete ›Mikor lehetséges / alkalmas eszköz az EU jog? ›Az EU jogorvoslat keretei ›Tagállammal szembeni EU jogorvoslat ›Kötelezettségszegési.
A versenytörvény módosítása
A fogyasztó és a vállalkozás fogalma, gyakorlati kérdések az Fgytv. végrehajtása során Országos szakmai konferencia Budapest, Dr. Eitmann.
2011. évi Kereskedelemfejlesztési pályázat Düh Gergely tanácsadó Ügyfélszolgálati és Stratégiai Elemző Osztály 2012.február 20.
MIRE JÓ A SZELLEMITULAJDON- VÉDELEM ? Dr. Gács János tanácsadó Szekszárd, KIK december 12.
Hazai pályázati lehetőségek a vállalkozások innovációs törekvéseinek segítése érdekében Jámbor Anita, pályázatkezelési koordinátor.
Az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló törvény tervezete
KKV-k külpiacra lépése és finanszírozási lehetőségeik *** A HITA szerepe a kereskedelemfejlesztésben Miskolc, november 13.
PREZENTÁCIÓ AZ EU-HOZ CSATLAKOZÓ ORSZÁG KAMARÁINAK DEBRECEN, MAGYARORSZÁG NOVEMBER 24. (hétfő) Michael Geary Vezérigazgató.
A szolgáltatási irányelv alkalmazásából nyíló lehetőségek a kkv-k számára A gazdasági élet stratégiái június 28. Külügyminisztérium.
A VÉDJEGY Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Szép Erika.
A szellemi tulajdon szerepe a hazai innováció menedzselésében Németh Gábor Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala MKIK Országos Innovációs Konferencia Budapest,
Hazai pályázati lehetőségek a vállalkozások innovációs törekvéseinek segítése érdekében Jámbor Anita, pályázatkezelési koordinátor Szekszárd,
M UNKAÜGYI KAPCSOLATOK Dr. Fodor T. Gábor ügyvéd Székesfehérvár, május 17.
Az Európai Unió gazdasági joga Nemzetközi magánjog Dr. Nagy Csongor István egyetemi docens.
Az Európai Unió gazdasági joga III. Dr. Nagy Csongor István egyetemi docens.
Salgótarján, május 19.. Pályázók köre: kisvállalkozások Támogatható tevékenységek és a támogatás mértéke: -Projektötlet minősítése – max. 3 millió.
Mennyi minden varázsolható elő egy szabadalmi adatbázisból? Pest Megyei Kereskedelmi és Ipar Kamara Kamarai Üzleti Kerekasztal beszélgetések Budapest,
A közigazgatási bíráskodás - A közigazgatási bíráskodás - Az eljáró bíróságok Polgári eljárásjog Polgári eljárásjogelőadás Dr. Pribula László egyetemi.
Innovációs célú nemzeti és regionális szintű pályázati források
Tágabb, mint a kereskedelmi szerződések köre
Az Európai Unió polgári eljárásjogának kialakulása, fejlődése Joghatósági szabályok az Európai Unióban Debrecen, november 16.
2081 Piliscsaba, Wesselényi Miklós u. 10.
A közigazgatási perek április 3..
A perköltség fogalma a célszerű és jóhiszemű pervitel
Az EU intézményrendszere
2016. február-március Dr. Máté Zsolt főosztályvezető
Polgári perjog előadás
Kompetenciák 1. Joghatóság
Innovációmenedzsmenti alapok
HASZNÁLATIMINTA OLTALMI JOG
Nemzetközi magánjog II.
Bevezetés az innováció kutatásba
Dr. Várhelyi Olivér főosztályvezető
Közbeszerzési szabályok változása és
Nemzeti Innovációs Hivatal (NIH)
AZ EURÓPAI UNIÓ JOGA NKE.
AZ EURÓPAI UNIÓ TÖRTÉNETE, INTÉZMÉNYEI
Szerzői jogi reform az Európai Unióban
ECRIS-TCN dr. Borza Gabriella Nemzetközi és Belső Koordinációs Osztály
Előadás másolata:

Vigyázz, kész, egység! Az európai szabadalmi reform aktualitásai dr. Vass László Ádám Jogi és Nemzetközi Főosztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Veszprém, november 25.

A szellemi tulajdon védelme Ideiglenes monopolhelyzet kutatás-fejlesztés és kreativitás jutalmazása versenyelőny biztosításával a befektetések megtérülése versenyelőny kiaknázása innováció, kreativitás elősegítése fogyasztók tájékozódásának elősegítése, a vállalkozás arculatának felépítése Két formája: szerzői jog iparjogvédelem

ALKOTÓI tevékenység „jutalmazása” kizárólagos joggal KÖZÉRDEK új tudáshoz való gyors hozzájutás, fejlődés előmozdítása Egyensúlyi helyzet: a kizárólagos jogok korlátozott ideig állnak fenn, nem korlátlanok, az alkotó köteles az alkotást nyilvánosságra hozni Alkotói és társadalmi érdekek

A szellemitulajdon-védelem formái Versenyjog Szerzői jog Iparjogvédelem (szabadalom, használati minta, design, védjegy) Üzleti titok és know-how Szellemi tulajdon

Formatervezési minta termék megjelenése, külső jellegzetességei Szerzői jog tudományos, művészeti alkotások Védjegy vállalati arculat, „brand” Szabadalom Használati minta Üzleti titok műszaki megoldások

A szellemitulajdon-védelemnek az üzletfejlesztés és vállalati stratégia minden folyamatában meg kell jelennie Az oltalomszerzés, fenntartás és jogérvényesítés körébe tartozó feladatok elvégezhetők hivatásos képviselő (ügyvéd, szabadalmi ügyvivő) igénybevételével … … de semmiképpen sem helyezhető a vállalati döntéshozatal körén kívül: az iparjogvédelem és az üzleti modell összehangolása az oltalomszerzési stratégia (oltalmi forma, pénzügyi lehetőségek, piaci igények) a szellemi tulajdon transzfer-stratégia kialakítása Szellemitulajdon-védelem az üzleti tervezésben

Oltalomszerzési stratégia A technológia a legnagyobb piacokon feltétlenül részesüljön oltalomban Azokat a területeket kell megcélozni, ahol a technológia értékesítése a legvalószínűbbnek mutatkozik Olyan találmányok esetén is célszerű megtartani legalább egy magyar szabadalmat, amelyeknél a rövid távú saját hasznosításra már nincs kilátás → lehetőség licenciabevételekre A területi stratégiának a kutató publikációs stratégiájával is összhangban kell lennie; a publikáció sohasem előzheti meg a szabadalmi bejelentést Szellemitulajdon-védelem az üzleti tervezésben

Nemzetközi oltalomszerzés Az iparjogvédelmi oltalom annak az államnak a területéhez kötődik, ahol engedélyezték! (territoriális) Külföldi oltalomszerzés lehetőségei: Több különálló nemzeti bejelentés (12 hónapon belül) Nemzetközi bejelentés Európai és Európai Uniós lehetőségek hosszadalmas, bonyolult eljárás magas költség (helyi képviselők, bejelentési díjak, stb.) Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO) működteti egy bejelentést kell benyújtani a genfi nemzetközi irodához Nemzetközi szerződés, vagy uniós jogi aktus alapján Patent Cooperation Treaty Madridi védjegyrendszer Lisszaboni eredetmegjelölés Hágai design rendszer Európai Szabadalmi Egyezmény Uniós védjegy és design Egységes hatályú szabadalom Uniós földrajzi árujelzők

Küszöbön az európai szabadalmi reform Alaprendelet 1257/2012/EU rendelet Nyelvi rezsim 1260/2012/EU rendelet Az Egységes Szabadalmi Bíróságról (ESZB) szóló megállapodás EU-s jogszabályok (Versenyképességi Tanács december 25-ei ülésén fogadták el) Megerősített együttműködés 26 tagállam között × ES × HR (IT korábbi elutasító álláspontját megváltoztatva csatlakozott) Nemzetközi szerződés, de csak EU tagállamok csatlakozhatnak Aláírása: február 19. × ES × HR × PL !A rendeletek csak az ESZB megállapodás hatálybalépése után alkalmazhatók !A megállapodás akkor lép hatályba, ha legalább 13 tagállam ratifikálja, köztük DE, FR, UK mindenképpen

Egységes hatályú európai szabadalom A szabadalom megadásáig az európai szabadalmak jelenlegi szabályai alkalmazandók változatlan formában (Bejelentés, határidők, felszólalás, költségek, stb…) A megadást követő 1 hónapon belül kérhető az Európai Szabadalmi Hivataltól (ESZH) az egységes hatály bejegyzése a résztvevő tagállamokra nézve +kérhető a rendeletek hatálybalépését megelőzően benyújtott bejelentések alapján a hatálybalépés után megadott szabadalmakra is Egységes hatály: nincs szükség hatályosításra a tagállamokban egységes átruházás, korlátozás, megsemmisítés, jogérvényesítés Megadás utáni adminisztrációs feladatok: ESZH Fenntartási díjak: a szabadalmasok az ESZH-nak fizetik, 50% a tagállamoknak jut Felosztás szempontjai : szabadalmi bejelentések száma, piac mérete Kompenzáció azon tagállamoknak, amelyek: –hivatalos nyelve nem ESZH-nyelv; –aránytalanul alacsony szabadalmi aktivitással rendelkeznek; és/vagy –viszonylag rövid ideje tagjai az Európai Szabadalmi Szervezetnek

Nyelvi rezsim A bejelentés bármely nyelven benyújtható, de az eljárás során az ESZH valamelyik hivatalos nyelvére le kell fordítani (EN, FR, vagy DE) E fordításhoz az EU-nyelven benyújtott bejelentések után teljes (de korlátos) kompenzáció jár EU-beli kkv-k, természetes személyek, non-profit szervezetek, egyetemek és kutatóhelyek számára Az egységes hatály bejegyzéséhez nincs szükség további fordítás benyújtására, ha igénypontok: EN+FR+DE szabadalmi leírás: EN vagy FR vagy DE Jogvita esetén a szabadalmas köteles a teljes fordítást elkészíteni saját költségére (a bíróság pedig figyelembe veszi a felróhatóság megítélésénél, ha az alperes nem férhetett hozzá saját nyelvén a szabadalom szövegéhez)

Átmeneti szabályok Fordítások az átmeneti időszakban A jó minőségű gépi fordítások rendelkezésre állásáig, de legfeljebb 12 évig („sunset clause”), a 6. évtől kétévente szakértői felülvizsgálat az egységes hatály bejegyzéséhez mellékelni kell: –EN fordítás (FR és DE nyelvű szabadalmak esetén) vagy –bármely EU nyelvre való fordítás (EN nyelvű szabadalmak esetén) Gépi fordítások rendszere –az ESZH feladata kiépíteni –ingyenes, on-line, tájékoztatási céllal Csak egy héttel már anyák Mindig azt mondom, megállt. Scarlet kosarat az ölében, elment a tető ment túl elfoglalt. Csak egy héttel már anyák Mindig azt mondom, megállt. Scarlet kosarat az ölében, elment a tető ment túl elfoglalt.

Egységes Szabadalmi Bíróság Centralizált fórumrendszer – első fokú decentralizációval –Elsőfokú Bíróság Helyi divíziók a tagállamokban (tagállamonként legfeljebb 4) Regionális divíziók (tagállamok megállapodásai alapján) budapesti székhelyű közös horvát-magyar-szlovén divízió felállításáról már folynak tárgyalások Központi divízió (bizonyos ügytípusokban kizárólagos illetékesség) –Fellebbviteli Bíróság –Adminisztratív szervek (Hivatal, Igazgatási, Költségvetési és Tanácsadó Bizottság)

Székhelyek Elsőfok központi divíziója: Párizs (első elnök: francia) –londoni szakosított szekció (thematic cluster) : gyógyszeripar –müncheni szakosított szekció (thematic cluster) : gépipar Fellebbviteli Bíróság és Hivatal: LU Mediációs és Választottbíráskodási Központ: PT, SI A bírák képzési központja: HU Egységes Szabadalmi Bíróság

ESZB hatásköre: egységes hatályú és „klasszikus” európai szabadalmakkal kapcsolatos jogviták (ideértve az SPC-ket is) –bitorlás (és a kapcsolódó védekezés, ideértve a kártérítési igényeket) –megsemmisítés –nemleges megállapítás –ideiglenes intézkedések –előhasználati jog, ideiglenes oltalomból és előzetes licenciából fakadó igények –ESZH-döntések felülvizsgálata (az egységes hatály adminisztrációja körében) Illetékesség –A felperes választása szerint a bitorlás helye vagy az alperes lakóhelye/székhelye alapozza meg + alávetéses illetékesség –megsemmisítési, nemleges megállapítás iránti kereset és ESZH döntéseinek felülvizsgálata: központi divízió (kivéve megsemmisítési viszontkereset) Eljáró tanácsok –elsőfokon 3 tagú tanácsok, másodfokon 5 tagú tanácsok –jogi és műszaki végzettségű bírák, „pool of judges” –többnemzetiségű tanácsok Egységes Szabadalmi Bíróság

A döntések hatálya az egységes hatály (és a hagyományos európai szabadalmak hatályosítása) által lefedett tagállamok területére terjed ki Az eljárás nyelve –divízió tagállama határozza meg (központi divízió: szabadalom nyelve) –a felek megállapodhatnak, hogy a szabadalom nyelve legyen –másodfok: főszabályként az elsőfokú eljárás nyelve Bírósági illetékek –vegyes rendszer közepes díjmérték + kiegészítő díj a pertárgy értékének figyelembevételével –kkv (és egyéb) kedvezmények Képviselet –ügyvédek –európai szabadalmi ügyvivők („megfelelő képzettséggel”) –segítőként: szabadalmi ügyvivők Egységes Szabadalmi Bíróság

A hatálybalépés és az átmenet kérdései –ratifikációs küszöb a megállapodás hatálybalépéséhez 13 tagállam (köztük DE, FR, UK mindenképpen) ratifikációja szükséges a ratifikációt hatásvizsgálatoknak és a nemzeti jog esetleges módosításának kell megelőznie – időpontja bizonytalan –fokozatos „egységesedés” a 13 minimálisan szükséges ratifikáció után az egységes hatály területe fokozatosan fog növekedni a később ratifikáló tagállamok területével –átmeneti időszak (7 év, meghosszabbítható) klasszikus európai szabadalmakkal kapcsolatos eljárások továbbra is indíthatók a nemzeti bíróságok és hatóságok előtt a bejelentő a klasszikus európai szabadalmát kivonhatja az ESZB kizárólagos joghatósága alól (opt-out nyilatkozat) Egységes Szabadalmi Bíróság

A rendszer várható előnyei és hátrányai Egyszerűsítés –oltalomszerzés az EU teljes területére egyetlen lépésben, fordítás nélkül –könnyebb menedzselhetőség (egy lajstrom, egy fenntartási díj) –egységes bíróság – egységes joggyakorlat, egyszerűsödő jogérvényesítés Megtakarítás –fordítás-kompenzáció –elmaradó hatályosítási költségek (fordítás, jogi képviselet, meghirdetés díja) –a fenntartási díj lényegesen alacsonyabb, mint a klasszikus rendszerben mind a 25 tagállam fenntartási díjának összege Azon 4 tagállam jelenlegi éves fenntartási díjainak összege, ahol a legtöbb európai szabadalmat hatályosítják: DE+FR+UK+IT (ún. TOP4 díjszint) –egységes bíróság – a több tagállamban történő párhuzamos pereskedésnél várhatóan olcsóbb lesz

Hátrányok –a Magyarországra kiterjedő szabadalmak számának megugrása miatt több akadályozó jog lesz a piacon (üvegplafon) –számos szabadalmi irat nem lesz elérhető magyar nyelven saját fordítások a bitorlás elkerülése érdekében félrevezető gépi fordítások ugyanakkor: szabadalmasi fordítás jogvita esetén –a párhuzamos pereskedésnél alacsonyabb, de jelentős jogérvényesítési költségek –egyes esetekben külföldön, idegen nyelven folyó eljárás Haszonélvezők –tudásintenzív uniós gazdaságok (különösen ESZH-nyelvekkel) –tengerentúli bejelentők A rendszer várható előnyei és hátrányai

EU strukturális és befektetési alapok szellemitulajdon-védelmi célokra A rendszer üzleti lehetőséget rejt a biztosítótársaságoknak: perköltség-biztosítás Nemzeti szabadalmi hatóságok: –Célzott információk KKV-k részére –Szabadalomtisztasági kutatás –Jogérvényességi (vitathatósági) kutatás Alternatív vitarendezési módszerek jelentősége várhatóan felértékelődik Törekvések a hátrányok enyhítésére

Köszönöm a figyelmet!

Hasznos linkek Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala HIPAVILON Magyar Szellemi Tulajdon Ügynökség Nonprofit Kft. Magyar Innovációs Szövetség: Innovációmenedzsment Kézikönyv, Budapest 2006 Szerk.: Dr. Pakucs János, Dr. Papanek Gábor Integrating PCT Practice Into a Corporate Patent Strategy strategy.pdf strategy.pdf ipHandbook of Best Practices