Megújulókkal a szegénység ellen Mottó: „Autonóm házhoz autonóm ember kell” Takács István polgármester, Kacorlak

Klímaváltozás Sivatagosodás Budapest nyári átlaghőmérséklete 2020-ra azonos lesz Bukarest, ill. Taskentével Napvédelem nélkül lakhatatlan házak 2011-től: EU passzívház szabvány és autonóm házak Az energiafogyasztás 40%-a a lakások fűtése Geotermikus erőművekkel ki lehet váltani Paksot (áram) és a fűtést

Szelíd Technológiák - A jelenkor létkérdései A technológia és a hatalom házassága - A Nagy Testvér n A közelmúlt ( ): centralizált totalitarianizmus – az állam totális uralma - jelszó:Szovjethatalom + Villamosítás = Kommunizmus n 1989 követelései: önigazgatás, decentralizáció, autonómia n A jelenkor( ): új centralizáció – gazdasági világhatalom - jelszó:globalizáció, demokráciaexport, New World Order

n klímakatasztrófa, globális felmelegedés n globális szennyezés: PCB az eszkimó anyatejben, űrszemét n időjárás-manipuláció hadászati célokból n az USA oxigénfogyasztása kétszerese az általa termeltnek n a globális emisszió növekedése n nem fenntartható életmód, ökológiai lábnyom túllépése Környezeti katasztrófa

Szociális katasztrófa n urbanizáció n szuburbanizáció n a vidék pusztulása n Dél-Amerikai modell n Észak – Dél, Kelet – Nyugat ellentét n „Civilizációk összecsapása” – permanens háború n szeptember 11., egypólusú világrend n bankválság

Az ökológiai lábnyom

Infrastruktúránk: örökségünk és új „eredményeink” energiaszükséglet 90 %-a import, ez a külkereskedelmi mérleghiány 50%-áért felelős, teljes függés a rendszerváltás eredményei: keleti függés helyett nyugati, privatizált erőművek – profitkivonás; atomerőmű – állami szubvenció és nukleáris hulladék, externális költségek szennyvízkezelés: regionális tisztítók, befektetői tulajdon, közmű- gyarmatosítás ivóvízellátás: vízbázisok és közműcégek privatizációja, önkormányzati tulajdon csekély gázhálózat: befektetői tulajdon minden ötödik ember lakótelepen él Budapest vízfej: sugaras úthálózat, egyközpontú ország (Trianon) tanyarendszer felszámolása, urbanizáció hadtápgazdaság, logisztikai városnövekedés ipar és kereskedelem mozgósítható befektetői tulajdonban iparosított mezőgazdaság, földprivatizáció, élelmiszer-import génmódosított növénytermesztés

Fosszilis készletek kőolaj kitermelési csúcs: 2006 földgáz kitermelési csúcs: 2011 szénkészletek kitermelési csúcs: 2020 forrás: Hetesi

Uránium és atomerőművek uránium kitermelési csúcs: 2030 atomerőmű építési ütemek (oszlopok) szükséges kapacitások (görbék) hulladék megoldhatatlan nagy tőkelekötés, 15 éves megvalósítás központosított rendszer, hálózati veszteség politikai és gazdasági lobbik érdekét szolgálja forrás: Hetesi

A bioüzemanyag-termelés gabona-áremelkedést és éhínséget okozott. Ennek egy részét tőzsdei spekuláció okozta. Nem szabad az élelmiszer-termelésnek konkurenciát teremteni. A szubvenció áreltérítő hatású: negatív energiamérlegű biomasszával fűtött erőművek

Erdély és Székelyföld helyzete Fenntartható hagyományok önfenntartó életmód évszázadok óta működő, fenntartható tájhasználat autonóm közösségi hagyományok (székek) közösségi tulajdonformák megmaradása (közbirtokosság) Történelmi események Trianon – elzártság privatizáció Nem fenntartható tendenciák erdőirtás, faexport földgázhálózat fejlesztése iparosított mezőgazdaság, élelmiszerimport urbanizáció, utazási kényszer globalizáció

Új fogalmak: Autonómia: nem csak önellátás, hanem kooperáció; alárendeltség helyett partneri viszony, önállóság, önigazgatás Fenntarthatóság:a természeti környezet teherbíró képessége, egyensúlyi állapotának megőrzési, regenerálási képessége Szelíd technológia:a gép feletti uralom visszaszerzése, önmérséklő technológia Legfejlettebb tech- nológia - High Tech Szelíd technológia - Soft Tech Semmi technika - No tech A technika fejlődése megoldja a környezeti és szociális problémákat Szelíd, fenntartható technológia Vissza a természethez, tisztán mechanikus szerkezetek használata Gazdasági hatalom, központosítás, szabadság, felelősség nélkül Önigazgatás, decentralizáció, szabadság, felelősség Anarchia, önellátás Környezetrombolás, izoláció, gépuralom Környezeti egyensúly, emancipáció A természetnek alárendelt életmód

Mi a fenntarthatóság? n Általánosságban: egyensúly n Magasabb szinten: –harmónia, összhang a makrokozmosztól a mikrokozmoszig Törekvés a harmóniára: organikus építészet, Steiner, Gaudí, Makovecz, Wright…

Makovecz

Mi a fenntarthatóság? A technika szintjén: –környezeti egyensúly –fenntarthatósági kategóriák, indikátorok

n természeti környezet: klimatikus egyensúly településen 10 % alatti beépítési sűrűség, m építménymagasság, fenntartható laksűrűség, zöldépítészeti eszközök alkalmazása n szociális környezet: önigazgatás, autonómia, önfenntartó képesség n helyi részvétel, gazdasági fenntarthatóság, lokalitás n helyi potenciálok, autonóm kistérségek, városellátó övezetek Mi a fenntarthatóság?

Gyógyítási kísérletek Wright: a természetes ház n a földdel való kapcsolat n az épületgépészet és az épület integrációja (padlófűtés, passzív napenergia) n Usonian House: természetes anyagok, saját építés- karbantartás ’70-es évektől egyéni kísérletek: n öko-házak, autonóm házak ’90-es évektől: n passzív házak, zéró CO 2 – emisszió Fenntarthatósági vizsgálatok: n Ökológiai lábnyomszámítás n Életciklus-vizsgálatok n Energiatanúsítvány n 2011-től Passzívház szabvány n 2011-től autonóm épületek felé

CO 2 emisszió kiváltása: energiatakarékosság átállás megújuló energiaforrásokra, kevesebb közlekedés, lakhatás és munka helyben öko-autó (1-2 liter fogyasztás, napenergia, hibrid és pedálhajtás, konnektoros autó) építőanyagok beépített energiatartalmának csökkentése: természetes építőanyagok, újrahasznosítás élelmiszer-önrendelkezés Klímaszabályozás: erdőtelepítés zöldterületek, vízfelületek növelése, növényi tisztítók vízvisszatartás Fenntartható védekezés a klímaváltozás ellen Közlekedés: az üzemanyagfogyasztás csökkentése nem vezet fogyasztáscsökkentéshez a napelemes feltöltés napi 25 km utazást tesz lehetővé a lábnyomunknál ne lehessen többet fogyasztani, emissziókvóta

Autonóm Ház, Passzívház és az EU Az Európai Parlament án Strassburgban nagy többséggel, 549 igen és 51 nem szavazat mellett fogadta el a román szocialista Silvia-Adriana Ticau jelentését. Ticau jelentése arra kötelezné a tagállamokat, hogy minden újonnan épülő épület esetében tegyék kötelezővé, hogy megtermeljék a saját ellátásukhoz szükséges energiamennyiséget. Ezen célok elérése érdekében az EP-jelentés nemzeti cselekvési tervek megalkotását kéri a Huszonhetektől 2011 közepéig! Az EU 2011-től fokozatosan bevezeti a passzívház szabványt, először új épületekre, majd fokozatosan kiterjesztve.

Épületműködtetés n Energiatakarékosság –Passzív ház – passzív fűtés –Passzív hűtés –Autonóm Ház - önellátás n Megújulók használata –nap, szél, víz, biomassza, geotermia n Emisszió: Zéró CO 2 n Fenntartható vízhasználat

Passzív ház

Passzív hűtés Passzív fűtés

forrás: Hoval Energiatakarékosság kWh/m 2 év

Autonóm Ház

Mit javíthatunk a házon? Energiahatékonyság A hőszigetelés növelése – a passzív házig nincs hőveszteség, nincs fűtés hőcserélős szellőztetés, frisslevegő előfűtés – előhűtés a talajban

Modern fatüzelés a fa olcsó, fenntartható (ökologikus erdőművelés mellett) faelgázosító kazán: tökéletes égés, hamu nélkül, 30 % megtakarítás pelletfűtés: ára a gáz és a tűzifa közt, hulladékból, automata tüzelés Napenergia – hasznosítás melegvízkészítés (1,5 m2/fő kollektor, 75 l/ fő bojler) Bioszolár fűtés fűtés (1 m2 kollektor/ 5 m2 alapterület; 1 m2kollektor/..m2 puffer) biomassza-kazán szoláris fedettség: évi % Szolárfűtés – szezonális hőtároló kollektorfelület növelése, puffer növelése a nyári meleg eltárolása téli fűtésre Mit javíthatunk a házon?

Forrás: Medgyasszay Péter Életciklus-vizsgálat

Megújulók Szolárfűtés, szezonális hőtárolóval Ertsey A. Bioszolárfűtés, növényi tisztító Bill Dunster

Hőszivattyús hasznosítási rendszerek hazai típusmegoszlása Zárt vertikális szondás: 60 % Nyitott talajvizes kútpáros: 25 % Horizontális földkollektoros: 5 % Levegős hőszivattyú: 5 % Termál elfolyó víz: 5 % Forrás: Ádám Béla

Mivel fűthetünk? ezekkel NEM : fosszilis tüzelőanyagok: kőszén, földgáz, kőolaj; magas ár, kimerülő készletek, CO 2 emisszió atomenergia: kockázat, radioaktív hulladék, az uránkészletek cca. 30 év múlva kimerülnek nem megújulóból termelt villanyáram (nem „zöld” áram) ezekkel IGEN : fa: tűzifa, biobrikett, pellet, apríték biogáz: növényi - állati hulladékból, szennyvízből zöldáram: szélből, vízből, napból, biogázból napenergia: passzív és aktív geotermikus energia: földhő, termálvíz, hőszivattyú

Mivel főzhetünk? ezekkel NEM : fosszilis tüzelőanyagok: kőszén, földgáz, kőolaj; a magas ár, kimerülő készletek, CO 2 emisszió miatt atomenergia: kockázat, radioaktív hulladék, az uránkészletek cca. 30 év múlva kimerülnek nem megújulóból termelt villanyáram (nem „zöld” áram) passzív napenergia: nem ad elegendő koncentrált hőt ezekkel IGEN : fa: tűzifa, biobrikett, pellet, apríték biogáz: növényi - állati hulladékból, szennyvízből növényolaj zöldáram: szélből, vízből, napból, biogázból

Mivel fűthetünk és főzhetünk? növényolajnapenergiazöldáram fa, faaprítékbiogáz

Hogyan főzhetünk? fával: sparherdben biogáz: gáztűzhellyel növényolaj: olaj égőfejes sparherddel zöldáram: villanytűzhellyel

Autonóm Ház - Naturexpo 1996

napelemek és kollektorok falfűtés faelgázosító kazán puffer

pelletkandallópellet sparherd solarhűtő,szelektív hulladékgyűjtő

szelektív hulladékgyűjtő és préssolar mosógép esővíz-szűrőszürkevíz-tároló

komposztáló toalett és víztakarékos WC víztakarékos csapok vízöblítés helyett faapríték

földtéglák parafa hőszigetelés anyagok: föld üveg parafa linóleum reciklált műanyag

fazsindely fa és reciklált műanyag bútorok természetes favédőszerek papír bútorbetét

Hálózattal együttműködő autonóm áramellátás

Energiaellátás n Energiahatékonyság, hőszigetelés: - rossz ház (panel, blokk): kWh/m 2 év - átlagos ház (új tégla, Ytong 30 cm, tetőn 10 cm szigetelés):223kWh/m 2 év - jól hőszigetelt ház (fal 0,4; ablak 1,5; tető 0,25 W/m 2 K):80-100kWh/m 2 év - alacsonyenergia ház (fal 0,2; ablak 1,3; tető 0,15 W/m 2 K):60-70kWh/m 2 év - passzív ház (fal 0,1; ablak 1,0; tető 0,1 W/m 2 K):15-30kWh/m 2 év - passzív napenergia-hasznosítás: télikert, benapozás n Hőleadás: - alacsony hőmérsékletű fűtés: nagy radiátor, padló- ill. falfűtés, légfűtés n Biomassza fűtés: - faelgázosító kazán, biogáz-kondenzációs kazán, növényolaj-kazán, pelletkazán n Biosolar fűtés: - faelgázosító kazán + puffertároló + kollektorok n Solar fűtés – szezonális hőtárolóval: - óriási (szezonális) puffertároló, nagy kollektorfelület, alacsonyenergiájú ház n Passzív ház: - nincs hőveszteség, csak a szellőzéssel; szellőztetés geotermikus előmelegítéssel + hővisszanyeréssel, nyári passzív hűtéssel, ~ 90% megtakarítás n Hőszivattyú zöldárammal: - földhőből, nyáron fordított üzemben. n Használati melegvíztermelés: - napenergiával évi 60-80% n Főzés: napenergia nem elégséges, biomassza tűzhely, modern sparherd: bojler és kazán is, kiegészítő égőfejjel ill. főzőlappal, biogáz-, növényolaj-, zöldáram-villanytűzhely, üvegkerámia főzőlappal

Szoláris fedettség

Bioszolár fűtés

Áramtermelés napból és szélből, szigetüzemben

Áramtermelés napból és szélből, hálózattal összekötve

Vízgazdálkodás n Ivóvíz: - kút, forrás (talajvíz) n Használati víz: esővíz, talajvíz, szürkevíz n Toalett: - alacsony vízfogyasztású WC (1-4,5 l), vízmentes pissoire n Komposztáló toalett n Szennyvízkezelés: növényi tisztítók, szikkasztás, tározás, újrahasznosítás

Vízhasználat

Esővíz-hasznosítás

Szürkevíz-hasznosítás

Toalett

Compact Composter

Precomposter

Körforgás szennyvíz nélkül

Komposztálás mindenhol

1 liter WC Mini Flush Centaurus szárazpissoire Toto – Japán, kézmosóvízből öblítővíz

Növényi szennyvíztisztítók

Szürkevíz- tisztítás és szikkasztás

Szalmaház

Ökoházak, szolárházak Az Év Szolárháza 2007 megosztott I. díj Ertsey Attila Bioszolár ház Reppert Béla

Autonóm ház - Svédország

Autonóm Kistérség – Dörögdi medence Független Ökológiai Központ 1999, Ertsey A., Medgyasszay P.

Előzmények 1999 Autonóm Kisrégió tanulmány, Dörögdi medence, 2000 fős kistérség MTA, NFT konferencia, pályázat kistérségeknek 2003 Kistérségi műhelymunka 4 helyszínen 2004 Autonóm Város tanulmány Répceszemere, Radics László polgármester fejlesztési politikája, Phare CBC támogatással, Autonóm Kistérség tanulmány frissítése, Alpokalja kistérség

Alpokalja - vizsgálat Tájhasználat –művelésmódok –védett területek –javasolt területhasználatok Teljes termőterület: ha Korlátozásokkal nem érintett termőterület: ha

Energiaellátás Forrásoldal és fogyasztói oldal felmérése és összevetése Potenciálfelmérés (forrásoldal) - napenergia:háztetők felülete, napsütéses órák száma (térkép) - szélenergia: magasság, szélsebesség szerint, térkép, ill. mérés alapján - biomassza-mennyiség:a jövőkép tájhasználata szerinti mennyiségek meghatározása, az alábbi összetevőkkel: - szilárd: tűzifa (erdő, energiaerdő); mezőgazdasági hulladék (szalma, stb.); ipari hulladék; szelektált szemét - folyékony:hígtrágya, növényi olaj (repce, stb.), ipari szennyvíz (vágóhíd, stb.) - vízienergia:vízhozam, esésviszonyok, duzzasztás - geotermikus energia Hatékonyságnövelés (fogyasztói oldal) - energiatakarékosság: hőszigetelés, takarékos fogyasztók alkalmazása - hőszivattyú alkalmazása: földhő, levegő, nap, víz, hulladékhő - kapcsolt energiatermelés: CHP, blokkfűtőmű, ko- és trigeneráció Tényleges fogyasztás: hatékonysággal csökkentett fogyasztási igény Villamos energia tarifák Felvásárlási ár:18-24 Ft /kWh (0,07-0,1 EU) Eladási ár:21-25 Ft/kWh Németországi vételár:0,4 EUR Kistermelői ár:0,5 EUR Osztrák „zöldáram”:0, ,6 EUR

Felhasználás energiafajták szerint Napenergia: használati melegvíztermelés (HMV); fűtés: Biosolar (fafűtés + napkollektor); áramtermelés: napelem (photovoltaikus cellák); szárítás Szélenergia: áramtermelés (szélgenerátorok); vízemelés (szélkerekek) Vízienergia: áramtermelés (turbinák, lapátos kerekek); egyéb: pl. malom, fűrészmalom Biomassza: hőenergia-termelés (kazánok, faapríték-fűtés, stb.) áramtermelés (kétfázisú égetőmű + gázmotor) talajerő-utánpótlás üzemanyag, biodízel (ARD; RME) Geotermikus:fűtés, HMV (hőcserélő, hőszivattyú); áramtermelés: turbina Energiamodellek - Hagyományos energiaellátás modellje - Megújuló energiaellátás modellje - Kombinált energiaellátás modellje - Központi energiaellátás modellje - Nem központi energiaellátás modellje - Napenergia: egyedi HMV-ellátás; közösségi Biosolar távhőellátás - Szélenergia: szélgenerátor méretezés pl.: 1 db generátor 300/86 kW (csúcs/átl.); 1 háztartás: ~ 1500 kWh/év; 1 generátor ellát ~ 520 háztartást - Meglévő távhőmű átalakítása Biosolar fűtőművé Értékelés, megtérülés Mit érdemes használni?

A Stadtwerk A közműszolgáltatók községesítése: –Köz(össégi) tulajdonban –A cél nem a bevételmaximalizálás és profitkivonás, hanem a minél gazdaságosabb működés, a bevétel visszaforgatása fejlesztésre –Ma a szolgáltatók érdeke a minél több fogyasztás: víz, energia; a Stadtwerk érdeke a takarékosság, energiahatékonyság –A közműdíjak stabil bevételére hitel vehető fel (Bárczy István iskolaépítési programja a XX. század elején) –A közműfejlesztések összehangolása (közműalagút – nincs útfelbontás) Stadtwerk = fogyasztói közösség –A helyben megtermelt megújuló energia saját felhasználási joga: nem kötelező a megtermelt áramot felajánlani megvételre a nagy szolgáltatók részére, hanem közvetlenül, saját belső tarifarendszerrel értékesíteni, és a közösség egyetlen fogyasztóként szerződik a külső szolgáltatóval – út az autonóm település felé –Ausztria: energetikailag önellátó települések (Németújvár-Güssing)

Ökologikus vízgazdálkodás Ma uralkodó szemlélet: a vizek (csapadék, árvíz, szennyvíz, stb.) gyors elvezetése, műszaki megoldásokkal A víz értékének növekedése és a vízbázisok korlátozott volta új szemléletet igényel: Ökológikus vízhasználat: a teljes vízkörforgás elősegítése, vízmegfogás, kezelés utáni újrahasznosítás, visszaforgatás Ez az integrált vízgazdálkodás. Ivóvíz víztakarékosság, a vízbázis terhelhetősége ivóvíz használata csak a megfelelő célra (emberi fogyasztás, tisztálkodás, stb.) Használati víz esővízből: mechanikai szűrés után mosásra, WC-öblítésre, stb. talajvízből (vízminőség függvényében): mosás, tisztálkodás, stb. szürkevíz újrahasznosításából (higiéniai feltételek biztosításával): használt mosóvíz WC-öblítésre, öntözésre, autómosásra, Tisztított szennyvíz újrahasznosítása (egyedi és kommunális) öntözés; felszíni vízkészlet növelése: természetes v. mesterséges tó, tározó; talajvíz visszapótlás Vízrendezés Vízkárelhárítás: csapadékvíz elöntések, erózió, feliszapolódások, árvíz, belvíz, magas talajvíz Vízkárok okai (emberi tevékenységek): nem ökologikus folyamszabályozások nem ökologikus erdőművelés (tarvágás) nem ökologikus mezőgazdaság (rossz szántásirányok, intenzív legeltetés) természetes vízjárások megváltoztatása (útépítés, mélyépítés, stb.) Vízkárok elleni védekezés: ökologikus erdőművelés és mezőgazdaság vízmegfogás, szétterítés, tározás mezsgyék létesítése, erdőtelepítés csapadékvíz elvezetés, lefolyásszabályozás, vízrendezés, talajvízszint-csökkentés, árvízvédelem Ártéri gazdálkodás (fokgazdálkodás)

Szennyvízkezelés

Energiaigény Összes energiaigény(hő+áram): 153,3 GWh

Energiaigény területben Teljes hő+áramigény biomasszából, új ültetvényről: 6093 ha Ez a korlátozás nélküli terület 57%-a, a teljes termőterület 26 %-a Hő+áram biomasszából, meglévő + új ültetvény: 2924 ha Ez a korlátozás nélküli terület 27 %-a, a teljes termőterület 12 %-a. Hő biomasszából, meglévő + új ültetvény, áram szél-, víz-, napenergiából termelve : 1096 ha Ez a korlátozás nélküli terület 10,2 %-a, a teljes termőterület 5 %-a. A hőigény kiváltása napenergiával: 170 ha HMV-re 4%; fűtésre 26%, összesen 30 %. Ez a korl.n.ter. 1,5 %-a, a teljes termőterület 0,7 %-a. A hőigény csökkentése energiatakarékossággal: 0 ha Feleslegpotenciál: 42 GWh, exportálható. A teljes termőterület – a meglévő erdők kivételével – élelmiszer-termelésre használható. Az áramigény csökkentése energiatakarékossággal. A fogyasztás cca %-kal, 19,5-ről cca. 7,5 GWh-ra csökkenthető. A feleslegpotenciál – 49,5 GWh – exportálható. Energiaimport: 0 (kivéve üzemanyag)

Tájpotenciál Energiaigény: Hő: 142,17; Áram: 19,55 Összes 153,3 GWh/év Energiahatékonyság: > 64 GWh/év Biomassza:115,5 GWh/év, tartalék: GWh/év Szélenergia: > 40 GWh/év Vízienergia: > 1 GWh/év Geotermia: > 150 GWh/év Nap (hő): > 42 GWh/év Nap (áram): > 20 GWh/év Összes potenciál: > 752 GWh (500 %)

Energiahatékonyság Hő: épületek 400 kWh/m 2 a-ról 220-ra, 45%, 64 GWh/év (passzívház szabvány 2020-tól: kWh/m 2 év) Elektromosság: 60-80%, 12GWh/év Hőszivattyú: zöldárammal akár 100 %

Biomassza 115,5 GWh/év, tartalék: GWh/év,

Szélenergia 1db 2 MW-os erőmű: 5,55 GWh/év, 2008-ban Répceszemerén 8 épül, ez 200%.

Vízienergia kiserőművekkel: max. 1 GWh/év

Geotermia 100% felett

Nap (hő) 30%; 42 GWh/év, növelhető

Nap (áram) Potenciál: 100% felett Példák: lakóházak teljes áramigénye fedezhető, irodaházak áramigényének 5-30%-a

Energiamodellek

Autonóm ország? Az autonómia célja a gazdaság erejének növelése, a vidék népességmegtartó képességének erősítése. A kistérségek együttműködő, egymás iránt felelősséget viselő hálózata képes az országos autonómia megteremtésére. Az Alpokalja kistérség kisebb népsűrűséggel, nagy feleslegpotenciállal tudja szolgálni az ország autonómiáját.

Pruitt-Igoe 1971

Phoenix városa: az agglomerációt is figyelembe véve a laksűrűség az 1950-es 2431 fő/nkm-ről 1990-re 904-re csökkent A következő 40 év várható lakónépesség-növekedése 6800 nkm mezőgazdasági terület megszűnését jelentheti (ezáltal a beépített terület az 1950-es 44 nkm- ről és az 1990-es 1087 nkm-ről 7000 nkm fölé növekedhet). Támogatási rendszer (jelzálog hitel, autópálya, benzinár, ingatlanadó, állami támogatás városon kívüli infrastruktúrára)

Wright: Broadacre City 1.MEGYEHÁZA 2.REPÜLŐTÉR 3.LOVASPÓLÓ 4.BASEBALL 5.KLUBOK 6.TÓ ÉS FOLYÓ 7.MŰHELYEK ÉS MEGYEIÉPÍTÉSZ 8.MESTEREMBEREK 9.STADION 10.SZÁLLODA 11.SZANATÓRIUM 12.KISIPAR 13.HÁZTÁJI 14.GARZONOK 15.BELSŐ PARK 16.ZENEKERT 17.NAGYKER ELADÁS 18.AUTÓS VENDÉGLŐ 19.ÜZEMEK, FELETTE LAKÁSOK 20.ÖSSZESZERELŐ ÜZEMEK 21.SZERVIZ 22.GYÁR 23.AUTÓPÁLÍYA, VASÚT 24.SZŐLŐ, GYÜMÖLCSÖS 25.LAKÁSOK 26.ISKOLÁK 27.TEMPLOM, TEMETŐ 28.VENDÉGHÁZAK TUDOMÁNYOS KUTATÁS 31.ARBORÉTUM 32.ÁLLATKERT 33.AKVÁRIUM 34.LUXUSHÁZAK 35.TALIESIN 36.LUXUSLAKÁSOK 37.VÍZTÁROZÓ 38.ERDEI HÁZIKÓK 39.COUNTRY CLUB 40.APARTMANOK 41.ÓVODA 42.AUTÓS KILÁTÓ

Broadacre City

Falu és táj, autonóm kistérségek - a fenntartható, organikus tájhasználat által a vidéki-falusi településforma fenntarthatóvá tehető és felesleg-potenciált biztosít a város számára. Átmeneti területek - kertváros, kisváros, urbánus falu - fenntarthatóvá tehetőek, a szuburbanizációt fékezik: decentralizált, fenntartható településfejlesztéssel Nagyváros - nem tehető fenntarthatóvá és autonómmá, de javítható fenntartható rehabilitáció + városellátó övezet kialakítása, barnamezős fejlesztések révén Tudatossá kell tenni a település és a táj összefüggését. Település és táj összefüggései

Integrált életmód - munkahely és lakás közti közvetlen kapcsolat - decentralizált ipari és mezőgazdasági termelés - gépjárműközlekedés csak települések közt Autonómia, decentralizáció - autonóm közműhálózat, decentralizált energiaellátás és szennyvízkezelés - önigazgatás Fenntarthatóság - környezetterhelés csökkentése: Input-Output - önfenntartó képesség - egyensúly A fenntartható város pillérei

Klimatikus fenntarthatóság: - olyan beépítési sűrűség és építménymagasság, mely esetén a terület ligetes erdőként viselkedik (10-20%, 4 emelet) Energetikai fenntarthatóság: - fűtésre rendelkezésre álló biomassza-mennyiség (MTA adat) és meglévő lakásszám alapján számítva egy lakás fenntartható hőenergiaigénye: ~ 55 kWh/m 2 év (meglévő lakásállomány értékei: ) - egy lakás fenntartható áramigénye: ~ 3 kWh/nap (meglévő átl.: 10). A fenti értékek javítása: energiatakarékosság és megújuló energiaforrások alkalmazása révén lehetséges. Fenntartható vízellátás: - ivóvízigény minimum: víztakarékosság, visszaforgatás és esővízhasznosítás révén 60 l/fő (mai városi átlag: l/fő) - esővízigény minimum: 30 l/fő - ez min. 34 m 2 telek/fő ill. min. 300 fő/ha laksűrűség mellett biztosítható A fenntarthatóság indikátorai I.

A fenntarthatóság indikátorai II. Fenntartható szennyvízkezelés: - emisszió minimum: 90 l/fő (mai városi átlag: l/fő) - kezelés, visszaforgatás: helyben, természetközeli technológiákkal, energiaigény nélkül - helyigény: min. 3 m 2 /fő zöldterület - tisztított szv. hasznosítás: párologtatás %, öntözés, stb. Fenntartható közlekedés: -a közlekedés volumene az integrált életmód alkalmazásával minimalizálható; - a helyi közlekedés arányát növelni kell (kerékpár, gyalogos); - a környezetterhelés megújuló energiákkal csökkenthető. Fenntartható hulladékkezelés: -emisszió minimalizálása, szelektív gyűjtés; - összetétel környezetbaráttá és újrahasznosíthatóvá alakítása; - visszaforgatás maximalizálása, a kibocsátás helyéhez közeli újrahasznosítás; - lerakóra szállítandó mennyiség csökkentése, ill. felszámolása; - veszélyes hulladékok kezelése, illetve kiváltása.

Fenntarthatósági deficit: ha a mintaterületen a vizsgált részterület szempontjából a fenntarthatóság nem, vagy csak részben biztosítható, a hiány számszerűsíthető. Az ökológiai lábnyom nyomán a deficit területben definiálható (m 2 illetve hektár). Ha ez a vizsgált területen nem áll rendelkezésre, a városellátó övezetben kell biztosítani, illetve többlettel rendelkező területről vásárolni. Fenntarthatósági szufficit (többlet): ha a mintaterületen a vizsgált részterület szempontjából a fenntarthatóság biztosítható, s ezen felül többlet áll rendelkezésre. Az ökológiai lábnyom nyomán a többletet is területben definiáltuk. A többlet hasznosítható, illetve deficittel rendelkező terület számára értékesíthető. Szatellit-terület – városellátó övezet: a fenntarthatósági deficitet a mintaterületen kívül, a városellátó övezetben lévő úgynevezett szatellit-területen lehet biztosítani (zöldfelület, biomassza-, szélenergia- vagy egyéb potenciált biztosító terület stb.). Növekedési kvóták: A megőrzendő szabad (zöld)területek településeinek növekedési kvótáit a sűrűn lakott térségek megvásárolják, ezzel kompenzálják a kieső (pl. ingatlanértékesítési) bevételeket. Fenntarthatósági deficit, növekedési kvóták

1.Nyers elemzés: - saját képességek, adottságok, potenciálok vizsgálata: földhasználat, energiapotenciál, vízbázis, zöldterület, kulturális és gazdasági képességek - Input-Output vizsgálat I. Autonóm Város

2. Jövőkép-készítés Forgatókönyvek Integrált életmód lehetőségei: Mire használhatók az épületek lakófunkció mellett? udvarlefedés, üzlet, vendéglátás, iroda, közösségi funkció, tömbön belüli mélygarázs Decentralizált ipari termelés lehetősége: - kisipari műhely, környezeti zavarás nélkül (zaj, emisszió) Munkahelyteremtés decentralizált városi funkciók teremtésével: szolgáltatás, távmunka, önigazgató szervezetek, hivatalok, kulturális, oktatási intézmények, stb. Alközpont létesítése Decentralizált mezőgazdasági termelés lehetősége, városon kívüli termelés, (szatellit-terület). Decentralizált kereskedelem : helyi piac, Közösségi Támogatású Mezőgazdaság (C.S.A.) Hulladék szelektív gyűjtése, hasznosítása (biomassza, nyersanyagok), visszaforgatás lehetősége helyben 3. Részletes elemzés Energiapotenciál felmérése, stb. 4. Projekt-ötletek - modellek

Autonóm Város - Belváros Mértéktartó beavatkozásRadikális beavatkozás visszabontással

Autonóm Város - Panel Mértéktartó beavatkozásRadikális beavatkozás, visszabontással

Autonóm Város Független Ökológiai Központ 2004, Ertsey A., Medgyasszay P.

Panel

Értékelés Klimatikus fenntarthatóság: Belváros D 1 és D 2 : 50% deficit (korábbi 0% zöldterületből 30%) Panel D 1 : 36% többlet; D 2 : 8% deficit (korábbi 9%-ról 116 ill. 71%) Energetikai fenntarthatóság: Belváros D1 hő: 72 kWh/m 2 a (225-ről), 50% szolár lefedettséggel 36 kWh/m2a (84% megtakarítás); elektromos 73% megtakarítás. D2 hő 81%, elektromos 75% megtakarítás. Deficittel rendelkezik. Szatellit-területen termelt biomassza és szélenergia alapon fenntartható. Panel D1 hő: 62 kWh/m2a (169-ről), 50% szolár lefedettséggel 31 kWh/m2a (82% megtakarítás); elektromos 70% megtakarítás. D2 hő 82%, elektromos 75% megtakarítás. Deficittel rendelkezik. Szatellit-területen termelt biomassza és szélenergia alapon fenntartható. Fenntartható vízellátás: Belváros D1: 35 % deficit; D2: 54% deficit (~40% megtakarítás) Panel D1: 101% (fenntartható); D2: 113% (fenntartható) (~50% megtak.) Fenntartható szennyvízkezelés: Belváros D1 deficit 1800 m2 zöldterület és D2: 200 m2 deficit (korábbi deficit 3200 m2) Panel D1 és D2 fenntartható (korábbi deficit 5280 m2)

Solanova – Dunaújváros cm hőszigetelés, hővisszanyerő szellőztető rendszer, napkollektoros HMV-ellátás, tetőkert 85 % fűtési energia-megtakarítás, nyári lakókomfort növekedése lakóközösség születése

Rád, öko-lakópark építészet: Ertsey Attila Tóth Tamás, Tolnai Zsolt, Csaba Kata Alacsony energiaigényű, favázas vályogházak zöldtetővel, autonóm működés, napvédelem, falfűtés-hűtés, bioszolár fűtés, növényi tisztító, esővíz-hasznosítás, szürkevíz-visszaforgatás

Öko-Globe – autonóm sziget építészet: Ertsey Attila Áramellátás víz-, nap- és szélenergiával Hőellátás napenergiával és hőszivattyúval Szennyvíztisztítás növényekkel

Bill Dunster – Zéró emissziós házak

Bill Dunster

Freiburg, Heliotrop D. Fischer, Dubai – dinamikus építészet 68 emelet, „öko-torony” Jövőház, Amszterdam teljes automatizálás Vadhajtások

n A fenntartható építészetnek a harmóniát és az egyensúlyt egyszerre kell helyreállítania, szociális és ökológiai területen egyaránt. n A szelíd, autonóm megoldásoké a jövő. n A high-technek vége. n Autonóm házakra és autonóm emberekre van szükség. n A Kárpát-medence autonómiájához fenntartható és autonóm kistérségek hálózatára van szükség, ez vezethet ki a válságból, és eredményezhet egy stabil, fenntartható és prosperáló vidéket. n Ez az alternatíva a kifosztott és tönkretett vidékkel, és elszegényedő falvakkal és városlakókkal szemben.

V É G E Ertsey Attila építész t/f: (00361) Interneten elérhető anyagok: A Független Ökológiai Központ (FÖK) honlapján ( ) letölthető kiadványok: -Autonóm kisrégió, Autonóm város,