Az egyetemi klinikák és az ellátási területükhöz tartozó kórházak közötti feladatmegosztás speciális kérdésének kezelése a szakmai egyeztető fórumokon.

Az előadások a következő témára: "Az egyetemi klinikák és az ellátási területükhöz tartozó kórházak közötti feladatmegosztás speciális kérdésének kezelése a szakmai egyeztető fórumokon."— Előadás másolata:

1 Az egyetemi klinikák és az ellátási területükhöz tartozó kórházak közötti feladatmegosztás speciális kérdésének kezelése a szakmai egyeztető fórumokon Dr. Decsi Tamás egyetemi tanár, főigazgató

2 Módszertani alapelvek Cél: források lakosságarányos kiegyenlítése Elemzés módszere: Szakmák területi szintű csoportosítása „A” – városi: belgyógyászat, sebészet, neurológia stb. „B” – megyei: ortopédia, onkológia reumatológia stb. „C” – regionális: idegsebészet, sugárterápia stb. „D” – országos: szívsebészet, transzplantációk stb. „E” – gyermekellátás: PIC, neonatológia stb. Szakmánkénti lakosságarányos finanszírozás vs. valós jelentett teljesítmény 2014-ben Progresszivitás: Csillagos HBCs-k TVK mentes ellátások nélkül Forrás: OEP Jelen koncepció az „A”, „B” szakmákat érinti!!

3 Jelentett és lakosságarányos súlyszám minden („A” – „E”) szakmát érintően (forrás: OEP) Jelen koncepció az „A”, „B” szakmákat érinti: -8128 súlyszám -1 219 200 e Ft

4 Dél-dunántúli régiót érintő átcsoportosítási javaslat az „A” és „B” szakmákban jelentett súlyszám lakosság- arányos súlyszám eltérés Baranya60 85348 291-12 562 Somogy38 28539 203918 Tolna24 99128 5073 516 Összesen DDR124 129116 001-8 128

5 „A” és „B” szakmák megyei megoszlása (2014. 1-11. hónapok figyelembevételével, Uro-Clin nélkül)

6 Szakmánkénti súlyszám-változás DDR megyéiben

7 Egy főre jutó átlagos éves egészségügyi kiadás: aktív fekvőbeteg szakellátás Forrás: OEP; Prof. Dr. Boncz I. 2015. MEF A gyermek korcsoportokat nem tárgyalja az OEP anyag. A felnőtt korcsoportoknál pedig mindenkit egyformának tekint.

8 J AVASLATOK A MÓDSZERTANI ÚTMUTATÓVAL KAPCSOLATBAN Forrásallokáció alapegysége regionális szinten (megye kicsi kockázatközösség) Régiós lakosságarányos kvóták továbbontása (intézmények, szakmák) Kockázati tényezők szerepe (kor, nem, halálozás, élettartam, GDP) Progresszív ellátások kiemelése

9 J AVASLATOK A MÓDSZERTANI ÚTMUTATÓVAL KAPCSOLATBAN Területi ellátási kötelezettség (TEK) meghatározása település szinten (nem járásonként) Megyén átnyúló betegmozgások figyelembe vétele TEK meghatározás A és B szakma tekintetében is 3 szinten javasolt elkülöníteni Egyes ellátási területek között mozgó betegek finanszírozási elszámolási technika megoldása

10 KÖSZÖNÖM A FIGYELMET! 10