Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete

Az előadások a következő témára: "Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete"— Előadás másolata:

1 Vincent Van Gogh: Parasztcipők (1886) Martin Heidegger: A műalkotás eredete (1937)

2 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
1886 38x45 cm

3 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
1887 33x41 cm

4 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
1887 34x41 cm

5 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
1887

6 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
1887

7 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
1887

8 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
Meyer Schapiro ( ) Martin Heidegger ( )

9 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
Meyer Schapiro ( )

10 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
Mi a műalkotás? valami dologszerű (vászon, festék, stb.) nem jel (allegória, szimbólum) nem forma (egy tartalomé)

11 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
Mi a dolog? nem minden létezőt nevezünk dolognak (Isten, ember, állat) a természetben az élettelent, az élettelenben azt, amit használunk a „puszta” dolgok, a „csak” dolgok a dolgok dologisága az érdekes

12 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
Mit tekint a nyugati filozófiai hagyomány dolognak? ismertetőjegyek összessége „ez a cipő fekete” a dolog egy alany, amely tulajdonságokkal (predikátumokkal) bír a cipő feketesége a cipő alanyiságát jelenti a nyelv metaforikus csapdája: a szél fúj

13 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
Mit tekint a nyugati filozófiai hagyomány dolognak? a) ismertetőjegyek összessége (egy szubsztancia akcidenciái) „ez a cipő fekete” „ez a cipő bőrből van” a dolog egy alany, amely tulajdonságokkal (predikátumokkal) bír a cipő feketesége, bőrből valósága a cipő alanyiságát jelenti a cipő: szubjektum a nyelv metaforikus csapdája: a szél fúj

14 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
Mit tekint a nyugati filozófiai hagyomány dolognak? a görögök tapasztalata: ez a cipő van - feketesége bőrbelisége itt és most kinyilvánítja, hogy van (még nyitottak voltak a létre) a dolog nem alany, hanem létező, amelyet hagynunk kell dolog-mivoltában megmutatkozni b) a dolog érzetek összuességének szubjektív tapasztalata: nem zörejt hallunk, hanem az ajtó csattanását de: a tiszta zörej: absztrakció, nem a lét közvetlen tapasztalata

15 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
Mit tekint a nyugati filozófiai hagyomány dolognak? 3) A dolog felfogható megformált anyagként is: ami benne a dologszerű, az az anyagisága (hülé) de állandóságát a forma (morphé) jelenti ez a dolog saját kinézettel (eidos) rendelkezik a nyugati esztétika fogalmi alapsémája anyag – forma (tartalom-forma) de ez nem a művészet kitüntető jegye, hanem az eszközé

16 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
A dolog és az eszköz A dolog – az eszközlététől (megbízhatóságától) megfosztott eszköz

17 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
Ding (dolog) Zeug (eszköz) Vorhanden-Sein (van) Zuhanden-Sein (rendelkezésre áll) Fremdheit (idegenség) Vertrautheit (ismerősség) a jelenlét eltávolító/elidegenítő mozgása jelenlét-vesztés

18 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete

19 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete
Meyer Schapiro ( ) dolog eszköz – eszközegész mű - világ

20 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Andy Warhol: Diamond Dust Shoes
1887

21 Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Andy Warhol: Diamond Dust Shoes
1887