Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon

Lépcsőházak és csarnokok természetes hő- és füstelvezetése 2007. November 14. - Siófok.

Hasonló előadás


Az előadások a következő témára: "Lépcsőházak és csarnokok természetes hő- és füstelvezetése 2007. November 14. - Siófok."— Előadás másolata:

1

2 Lépcsőházak és csarnokok természetes hő- és füstelvezetése November Siófok

3 I. - Téma felvetés :  Termékismeret  Vonatkozó jogszabályok, előírások  Folyamat  Felhasználási helyek  Esettanulmányok

4 Termékismeret:  működési elv alapján  beépítési hely alapján  működtető szerkezet alapján  nyitószerkezet alapján  távműködtetés alapján

5 Vonatkozó jogszabályok, előírások  26/2005(V. 28.) BM rendelet az Országos Tűzvédelmi Szabályzat kiadásáról  2/2002. (I. 23.) BM rendelet  MSZ EN

6 Folyamat:  tervezés  Kivitelezés  üzembe helyezés  üzemeltetés  felülvizsgálat / karbantartás Motivációk, döntést befolyásoló tényezők / hatások

7 Felhasználási helyek  csarnokok  lépcsőházak  közlekedők / zárt folyosók  átriumok

8 Esettanulmányok  beruházás típusa zöldmezős bővítés  üzemeltetés  felülvizsgálat / karbantartás

9 II. – Termékismeret Magyarországon elterjedt a csak “NYIT” rendszerű RWA, akár elektromos, akár CO2-es a nyitószerkezet. Mit is jelent ez?  elektromos nyitószerkezet – elektromos motort hoz működésbe, ez 140 x 140-es kupoláig gazdaságos  elektromos nyitószerkezet – munkahengert hoz működésbe druckgáz -generátor segítségével  CO2-es nyitószerkezet – munkahengert hoz működésbe dupla rézcsőhálózattal NYIT / ZÁR

10 II. – Termékismeret Miért is van ez így?  tervezői szinten automatikusan azt feltételezik, hogy az elektromos nyitószerkezet NYIT/ZÁR rendszerű  az RWA szerkezet és távműködtető rendszer elektromos távműködtetésnél elválhat egymástól  megrendelőnek / generálkivitelezőnek ugyan annyiba kerül  tető kivitelezőnek / RWA forgalmazónak olcsóbb  üzemeltetőnek - ha gondosan karbantartatja- drágább ez a megoldás

11 II. – Termékismeret Változhat-e ez a rendszer?  ha jogszabály előírja a NYIT/ZÁR rendszert  ha a téves üzemeltetés költségei „kikényszerítik”  ha a balesetvédelmi előírások betartását/betartatását a költségekben meg lehet jeleníteni  ha a rendszereket gondosan karbantartatják

12 III. – Előírások  26/2005(V. 28.) BM rendelet az Országos Tűzvédelmi Szabályzat kiadásáról  2/2002. (I. 23.) BM rendelet Csarnokok – hatásos nyílásfelület méretezési táblázat alapján funkció / tárolt anyag számítási belmagasság füstmentes levegőréteg magassága alapján Lépcsőházak - hatásos nyílásfelület mértéke: alaprajzi vetület 5% (+ cca. 50 %, ha ferdesíkú füstelvezető), de min. 1 m2

13 Átriumok – hatásos nyílásfelület mértéke: alaprajzi vetület 3% (+ cca. 50 %, ha ferdesíkú füstelvezető), de min. 1 m2 Zárt folyosók - hatásos nyílásfelület mértéke: alapterület 1% (+ cca. 50 %, ha ferdesíkú füstelvezető), de min. 1 m2

14  MSZ EN Követelmény- és vizsgálati szabvány (2004. januárjától)  3/2003. (I. 25.) BM-GKM-KvVM együttes rendelet - az építési termékek műszaki követelményeinek, - megfelelőség igazolásának, valamint - forgalomba hozatalának és - felhasználásának részletes szabályairól

15

16 IV. - Esettanulmányok ’70-es évek  Egyedi gyártású ablak + egyedi gyártású, üzembiztos működtető szerkezet  Füstelvezető méretezése: szabad nyílásméret a Lh. alaprajzi vetület 5%-a, de min. 1m 2, függőleges elhelyezésnél + 50% Napjaink  Az MSZ EN és szabványnak megfelelő hő és füstelvezető nem azonos az ablak+működtető szerkezet+vészkapcsoló összeállítással.  hatásos nyílásfelület az alapterület 5%-, de minimum 1 m 2, függőleges elhelyezésnél + cca. 50% Panellakások: Hő- é s f ü stelvezető szerkezetek a ’ 70-es é vekben é s napjainkban

17 Első benyomások, házi statisztika Esztétikai hiba  Ablaküveg hiánya, töredezettsége:34 %  Vésznyitó üvegezésének hiánya:51 %  Vésznyitó üvegleszorító hiánya:44 %  Feliratozás hiánya:57 % Funkcionális hiba  Ablak behegesztése 34 %  Vésznyitó üzemképtelensége20 %  Acélsodrony hiánya 3 %  Acélsodronyt vezető csiga hibája 6 %  Vésznyitó elzárása a felső szinten74 %  Vésznyitó elzárása a lenti szinten60 % ablakok hatásos nyílásfelülete meg sem közelíti a minimálisan szükséges,mintegy 1,5 m 2 -es nagyságot frisslevegő utánpótlására hivatott bejárati ajtók nyitása problematikus rendszerek korábbi ellenőrzését eddig nem követte karbantartás, illetve javítás

18 Összegzés  Összességében elmondható, hogy a vizsgált 35 lépcsőházban a vésznyitók elzártságát figyelmen kívül hagyva a hő- és füstelvezetők 60 %-a üzemképtelen volt.  A lakók nagy része nincs tisztában az épület biztonságtechnikai berendezéseivel, ilyen értelemben hiányzik a tulajdonosi szemlélet  A meglévő rendszerek felülvizsgálatával / karbantartásával a tűzbiztonság nagymértékben javulna. Ennek díja egy jobb sör árából kijön.  Ez a nem reprezentatív és a lakásállományhoz mérten igazán kicsi minta, több mint lakást és embert érint.  Új rendszerek kiépítése több lépcsőház összefogásával kb Ft/lakás költséggel megoldható.

19 IV. - Esettanulmányok Általános hibák – karbantartás során feltárt tipikus hibák  spinklerfej a kupola alatt - téves nyitáskor leáztat -APSAD R17 szerint szabálytalan  kupola nem nyílik teljes spektrumban  nyitószerkezet takarásban van  druckgáz-generátor csere elmaradt Az elmúlt fél év gyűjtése – bővítéses beruházás / karbantartás  Munkahenger szelepe hiányzott – karbantartási matrica 6 hónapos volt  Távműködtető rendszer kiépítése hiányos – előző bővítés 12 hónapja történt  A kupolák nem nyílnak, vezérlőszekrény rossz – karbantartási matrica 4 hónapos  Más a füstszakasz kiosztás a valóságban, mint a rajzon  Kupola nem a megfelelő szakaszban nyílik  Nem megfelelő termék lett beépítve (ablak + működtető szerkezet+nyitó szerkezet hő- és füstelvezető Csarnok épületek

20 Összegzés  Puding próbája az evés – hő- és füstelvezető szerkezetek próbája a nyitás. Legalább évente egyszer a nyitás elengedhetetlen.  Ha az épületben nem történik átalakítás, az elektromos vagy pneumatikus hálózat nem sérül, a bevizsgált termékek valóban üzembiztosan működnek.  A felülvizsgálat és karbantartás költsége a beruházási érték elenyésző százaléka.  A próbanyitás minden működési anomáliát feltár.

21 Köszönöm megtisztelő figyelmüket


Letölteni ppt "Lépcsőházak és csarnokok természetes hő- és füstelvezetése 2007. November 14. - Siófok."

Hasonló előadás


Google Hirdetések