1 1 1.

Az előadások a következő témára: "1 1 1."— Előadás másolata:

1 1 1 1

2 Agyak tartályok nélkül
2 2

3 Agyak tartályok nélkül
Szerző: Pöltl János 3 3

4 Agyak tartályok nélkül
Szerző: Pöltl János Témavezető: Balikó György és Végh József A Tan Kapuja Buddhista Főiskola, Budapest OTDK előadás, április 15. 4 4

5 A Mátrix analógiája 5 5

6 A Mátrix analógiája az emberek egy tartályban lévő, speciálisan összekapcsolt agyak a világot ugyanolyannak látják, mint mi a saját világunkat, ugyanolyan érzetadataik vannak az agyakhoz nem kapcsolódnak semmilyen testrészek nincsenek érzékszerveik sem egy számítógép kelti bennük a miénkhez hasonló külvilágnak az érzetét minden éppen olyannak érzékelhető az agyak számára, mint a mi világunkban 6 6

7 Putnam: Agyak a tartályban
7 7

8 Putnam: Agyak a tartályban
ezt a helyzetet nem egy értelmes elme hozta létre nincs is a tartályon kívül értelmes elme senki nincs, aki ezt a helyzetet látja, illetve láthatja Putnam szerint ez egy lehetséges világ mi el tudjuk gondolni a helyzetet, a tartálylények nem a filozófia kizárja, hogy a mi világunk ilyen legyen 8 8

9 Putnam: Agyak a tartályban
ezt a helyzetet nem egy értelmes elme hozta létre nincs is a tartályon kívül értelmes elme senki nincs, aki ezt a helyzetet látja, illetve láthatja Putnam szerint ez egy lehetséges világ mi el tudjuk gondolni a helyzetet, a tartálylények nem a filozófia kizárja, hogy a mi világunk ilyen legyen nem vagyunk agyak a tartályban Putnam tétele: 9 9

10 A tartályból is elgondolható Putnam érvelése
10 10

11 A tartályból is elgondolható Putnam érvelése
Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás 11 11

12 A tartályból is elgondolható Putnam érvelése
Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás ugyan másra referálnak a szavak, de nem ez a döntő 12 12

13 A tartályból is elgondolható Putnam érvelése
Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás ugyan másra referálnak a szavak, de nem ez a döntő a tartályban is alapos okkal vélekednek úgy, hogy a 'tartály' szavuk referál valamire, ahogy mi 13 13

14 A tartályból is elgondolható Putnam érvelése
Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás ugyan másra referálnak a szavak, de nem ez a döntő a tartályban is alapos okkal vélekednek úgy, hogy a 'tartály' szavuk referál valamire, ahogy mi a tartálylények is éppen olyan alapos okkal vélik úgy, hogy ők 'nem agyak a tartályban', miként mi 14 14

15 A tartályból is elgondolható Putnam érvelése
Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás ugyan másra referálnak a szavak, de nem ez a döntő a tartályban is alapos okkal vélekednek úgy, hogy a 'tartály' szavuk referál valamire, ahogy mi a tartálylények is éppen olyan alapos okkal vélik úgy, hogy ők 'nem agyak a tartályban', miként mi nem vagyunk a tartályban lévő agyakétól megkülönböztethető helyzetben 15 15

16 Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra
16 16

17 Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra
most közlik velünk, hogy éjjel álmunkban műteni fognak, holnapra már agyak leszünk a tartályban 17 17

18 Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra
most közlik velünk, hogy éjjel álmunkban műteni fognak, holnapra már agyak leszünk a tartályban be is mutatják a tartályt 18 18

19 Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra
most közlik velünk, hogy éjjel álmunkban műteni fognak, holnapra már agyak leszünk a tartályban be is mutatják a tartályt holnap vajon mire fog referálni a ‘tartály’ szó? 19 19

20 Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra
most közlik velünk, hogy éjjel álmunkban műteni fognak, holnapra már agyak leszünk a tartályban be is mutatják a tartályt holnap vajon mire fog referálni a ‘tartály’ szó? megszűnik-e a tartály létezése, ha elfelejtik azt, ami az operáció előtt történt? 20 20

21 A tartály nélküli agyak
21 21

22 A tartály nélküli agyak
Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban 22 22

23 A tartály nélküli agyak
Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban Isten közvetíti számunkra a külvilágot 23 23

24 A tartály nélküli agyak
Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban Isten közvetíti számunkra a külvilágot az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége 24 24

25 A tartály nélküli agyak
Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban Isten közvetíti számunkra a külvilágot az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége lehetségesek tartály-agyak tartályok nélkül is 25 25

26 A tartály nélküli agyak
Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban Isten közvetíti számunkra a külvilágot az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége lehetségesek tartály-agyak tartályok nélkül is a számítógép nem szükséges része a modellnek 26 26

27 A tartály nélküli agyak
Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban Isten közvetíti számunkra a külvilágot az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége lehetségesek tartály-agyak tartályok nélkül is a számítógép nem szükséges része a modellnek a külvilág a többi agy és az agyat érő ingerek 27 27

28 A tartály nélküli agyak
Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban Isten közvetíti számunkra a külvilágot az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége lehetségesek tartály-agyak tartályok nélkül is a számítógép nem szükséges része a modellnek a külvilág a többi agy és az agyat érő ingerek ez a külvilág határozza meg, mire referál a 'tartály' 28 28

29 Egy tartálylény kilép a tartályból
29 29

30 Egy tartálylény kilép a tartályból
érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek 30 30

31 Egy tartálylény kilép a tartályból
érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát 31 31

32 Egy tartálylény kilép a tartályból
érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' 32 32

33 Egy tartálylény kilép a tartályból
érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' 33 33

34 Egy tartálylény kilép a tartályból
érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' helyes lehet, hogy 'ebben a tartályban volt az agyunk' 34 34

35 Egy tartálylény kilép a tartályból
érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' helyes lehet, hogy 'ebben a tartályban volt az agyunk' a tartályon kívülről másmilyen a tartályon belüli világ 35 35

36 Neo kilép a tartályból érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' helyes lehet, hogy 'ebben a tartályban volt az agyunk' a tartályon kívülről másmilyen a tartályon belüli világ a tartályon belülről nem feltétlenül más a külső világ 36 36

37 Egy tartálylény kilép a tartályból
érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' helyes lehet, hogy 'ebben a tartályban volt az agyunk' a tartályon kívülről másmilyen a tartályon belüli világ a tartályon belülről nem feltétlenül más a külső világ nem tudja elgondolni, hogy ez a valóság, nem a tartály 37 37

38 38

39 Fontosabb irodalom Putnam, Hilary: Agyak a tartályban (Ford.: Ruzsa Ferenc) In: Magyar Filozófiai Szemle Putnam, Hilary: A „jelentés” jelentése. In: Különbség, X/1-2 Ruzsa Ferenc: Isten, más világok és a „lét” értelme. In: Magyar Filozófiai Szemle Farkas Katalin: Néhány megjegyzés az externalista elméletek értelmezéséről. In: Magyar Filozófiai Szemle Magyar Filozófiai Szemle , Copi, Irving M.–Gould, James A.: Kortárs tanulmányok a logikaelmélet kérdéseiről. Budapest, Gondolat, 1985 Farkas Katalin- Kelemen János: Nyelvfilozófia, Budapest, Áron, 2002 Sansbury, Mark: Filozófiai logika. In: Grayling, A. C.: Filozófiai kalauz, Budapest, Akadémiai, 1997 39 39

40 Köszönöm a figyelmet! 40 40