Előadást letölteni
Az előadás letöltése folymat van. Kérjük, várjon
KiadtaFerenc Barna Megváltozta több, mint 10 éve
1
1 A technológia megközelítése a társadalmi összeütközések felől 2006. 11. 13.
2
2 Megjelenő fogalmak Társadalmi összeütközés Kooperáció, harmónia – élesedő verseny Társadalmi konstruktivizmus Funkcionalizmus Szimbolikus interakció Variáció, szelekció, lezárás (closure) cselekvő – struktúra kettőssége
3
3 Az ember hatalma a természet felett gyakran átfordul azzá, hogy néhány ember hatalmat gyakorol mások felett a természet mint eszköz segítségével ( C. S. Lewis)
4
4 Mi az, hogy technika, technológia?
5
5 Létező elgondolások harmónia és kooperáció ideája Szociál konstruktivista felfogás a lezáródó és stabil. folyamatok interpretációját célozzák, konszenzusra törekvően Funkció felőli leírás Funkcionalista megközelítés
6
6 Mi más? A technika ellentétes érdekek története Technika --- társadalmi csoportok számára fenntartja vagy újrarendezi a társadalmi viszonyokat Milyen viszonyokat? Mitől rendezi újra?
7
7 Szimbolikus interakció Társadalmi különbségek kifejeződhetnek a technikában? Hogyan? Példák: - Indiai vasút - Long Island-i híd - fémbalta története az aboriginal törzseknél
8
8 Eredet vagy következmények? Általában a tech. következményeit, hatásait nézik a társadalomra, holott a társadalom a tech. változások eredete is (lehet) Ellentétes álláspont: társadalmi összeütközések mint az innováció oka, terjesztése transzferje, alkalmazása ellentétben a folyamat eredményeként felfogott állásponttal
9
9 Ezek helyett tech,. és tech változást az egyes csoportok a társ.i kapcsolatok megőrzésére vagy megváltoztatására használják társ.i konflikt. megközelítés felülemelkedhet az cselekvő- struktúra dichotómián Új diskurzus régiek fölött (alap-alkalmazott, húzás- nyomás…) Techológia lényeges csoportok érdekei és fogalmai által irányított
10
10 A szociotech. rendszer harmonikus világa Strukturalita és funkcionalista megközelítésmód Állandósítja a tech változás önszabályozó elképzelését Tulajdonképpen ideologikus igazolás a domináns csoportok érdekei számára
11
11 Szoctech rendszer elhelyezkedése Technikai rendszer összekapcsolt termékek összessége, melyhez számos társadalmi és természeti esemény adódik hozzá Miből áll az elektronikus rendszer?
12
12 A szociál konstruktivisták konszenzus orientációja Pinch és Bijker (konfliktus perspektíva az innovációban de hiányzik a hatalom, osztályozás és hierarchia diskurzusa….pl.) Variációk Szelekció Lezáródás Pl. bicikli
13
13 Szociotechnológiai rendszer mint vaskalitka Hogy szét ne robbanjon a rendszer Nincs hely a kritika és a kilépés számára Fel lehet fedezni a nem várt aspektusait a technológiának, de lehetetlen alternatív víziót felvázolni
14
14 Technológia: „Az összeütközések során megformálódó társadalmi csoportok következménye” A tech-t társ.i csoportok formálják az összeütközések során és a tech változás sosem egy társadalmilag természetes folyamat Csoportok közti összeütközések a kooperáció és megértés bizonyos szintjét is előidézi Összeütközés a társ. alapvető karakterisztikája, a társadalom disztribucionista elképzelését és heterogén voltát feltételezi
15
15 Változás és konfliktus Magasan bürokratizált társ-ban a változások kevéssé elvártak Csoportok közti összeütk. Szükségszerű a társadalmi dinamikához Egy konflikt – free társ. stagnáló volna A technológiai változás szintje alacsony volna egy olyan társ.-ban amely a konszenzust privilegizálja Habár összeütk. Ált pozitív nem jelenti a „zéróra kihozott játékot”
16
16 Konfliktusok fajtái Antagonisztikus/egyesítő Intergráló/nem integráló (pl cd) Manifesztálódott /látens tudatos(tudatalatti) Közvetett/közvetlen
17
17 Helyszínek (Arenas) Piac, Nemzetközi kapcsolatok Iroda Otthon Media … (USA illusztrálja a konfliktus multidimenzionális karakterét)
18
18 WTC -- Szeptember 11 Miért? Mivel? Innováció és „anti-technika”
Hasonló előadás
© 2024 SlidePlayer.hu Inc.
All rights reserved.