Az IKR zrt által forgalmazott II Az IKR zrt által forgalmazott II. fokú, őszi búzavetőmagok összehasonlítása
A tervezett alkalmazás címe: Téma: IKR zrt által forgalmazott II. fokú őszi búzavetőmagok összehasonlítása tulajdonságaik és áraik szerint. A feladat segítséget nyújt: Őszi búzavetőmag vásárlása előtt álló gazdálkodóknak A Vetőmag Szövetség és Terméktanács dolgozóinak A feladat előtörténete: A témaválasztás indokai: Magyarországon nagy szerepet tölt be az őszi búzatermelés Sok gazdálkodót érint a probléma, hogy milyen vetőmagot válasszon Az őszi búza hazánkban jelentős exportcikk A jó vetőmagválasztással megőrizhető továbbra is a magyar búza kiváló minősége
A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése: A búzatermesztés szereplői részéről fontos a gyors alkalmazkodás A piaci árakhoz (ez alapján kell megválasztania a vetőmagot, hogy majd később mennyiért tudja eladni) A piaci igényekhez A fajtamegválasztás az eredményes termesztés alapja A fajtákkal szembeni fontosabb követelmények: Esésszám Hektoliter súly Nedves sikér tartalom Nyersfehérje tartalom
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása: A minőségközpontú termelés alapja: Jó minőségű vetőmag kiválasztása A Magyar Búza Szabvány: Meghatározza a forgalomban levő vetőmagok általános és követendő tulajdonságait A Vetőmag Szövetség és Terméktanács: Meghatározza a búzavetőmag ajánlott árát A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása: Objektumok: ATI nevű vetőmag Békés nevű vetőmag
Csárdás nevű vetőmag Kalász nevű vetőmag Ködmön nevű vetőmag Magdaléna nevű vetőmag Palotás nevű vetőmag Suba nevű vetőmag Vekni nevű vetőmag Attribútumok: Esésszám (sec) Hektoliter súly (kg/hl) Nedves sikér tartalom (%) Nyersfehérje tartalom (%)
A feladat által érintett célcsoportok: A feladat segítséget kínál: Az őszi búzavetőmag vásárlása előtt álló gazdálkodóknak A Vetőmag Szövetség és Terméktanács dolgozóinak A feladat megválaszolása során várható hasznosság: A feladat célja: Nem értékarányos őszi búzavetőmag fajták kiszűrése Segítségnyújtás a Vetőmag Szövetség és Terméktanács dolgozói részére
A válaszokat befolyásoló tényezők: Esésszám (sec) –Maximalizálandó Hektoliter súly (kg/hl) – Maximalizálandó Nedves sikér tartalom (%) – Maximalizálandó Nyersfehérje tartalom (%) – Maximalizálandó Nettó ár (Ft) – Minimalizálandó Sütőipari értéket meghatározza: Esésszám Hektoliter súly Nedves sikér tartalom Nyersfehérje tartalom Sütőipari értéktől függ: Búzából előállított liszt minősége A búza felvásárlási ára
A saját megoldás bemutatása: A megfelelő adatokat összegyűjtése, adatbázist létrehozása A pivot-tábla elkészítése Adatbázisból adattábla létrehozása Adattábla segítségével Rangsor-táblázatot létrehozása. A coco-online lefuttatása A coco-online adatai segítségével az eredmény kiértékelése
A vizsgált kombinatorikai tér mérete: Objektumok (vetőmagok) száma:9 Attribútumok száma:5 A tér mérete ezek alapján:9^5=59049 Ajánlások megfogalmazása: Ajánlás kezdő és gyakorlott gazdálkodóknak: Minél több információ gyűjtése Mivel nagy az anyagi jellegű kockázat Mindig újabb és újabb őszi búza vetőmagfajták kerülnek a piacra Ezeknek eltérőek az áraik és a minőségi tulajdonságaik
Eredmények értelmezése: Coco-online lefuttatásakor 2féle eredmény született: Drága vetőmag: Vekni nevű vetőmag (túlértékelt) Olcsó vetőmag: Csárdás, suba és Palotás nevű vetőmagok (alulértékelt) A túlértékeltség adódhat: Forgalmazó cég nehezebben tudja beszerezni Már a forgalmazó cég is magas áron jutott hozzá Az alulértékeltség adódhat: olcsóbb áron több gazdálkodó megveszi az adott vetőmagot, mintha drágábban adnák
Az információ többletérték lehetőségének levezetése: A vásárló eldöntheti, hogy melyik vetőmagot válassza, mivel: Az eredmény nemcsak egyfajta vetőmagot jelöl Több értékarányos termék is van: Suba Palotás Csárdás Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba: Ha a vetőmag esésszáma 443 sec hektoliter súlya82 kg/hl nedves sikér tartalma 34,6% nyersfehérje tartalma 16,1% akkor a reális ár 8000ft/100kg
Források: IKR Magazin 2006 ősz 3-4-5. oldal Martonvásári Fajtakatalógus 2007 ősz-2008 tavasz 2-3-4. oldal Gabonatermesztési Kutató Kht. Híradó 2006 nyár 1-2-3. oldal, 2007 nyár 3-4. oldal Agrárágazat 2007. május 5. szám 24-25-26. oldal Szakértő véleménye