A MAROVISZ jártassági vizsgálatainak eredményei és problémái Fücsök Ferenc, MAROVISZ 7. Anyagvizsgálat a Gyakorlatban Kecskemét, 2014. június 19.

A jártassági vizsgálatok célja Az MSZ EN ISO/IEC 17025:2005 szabvány szerint a laboratóriumoknak, rendelkezniük kell eljárásokkal a végzett vizsgálatok és kalibrálások minőségének figyelemmel kísérésére. E feladat teljesítésének egyik módja, ha részt vesznek laboratóriumok közötti összehasonlításban vagy felkészültség vizsgáló programokban. A proficiency test jártassági vizsgálatot jelent, melynek egyik formája a körvizsgálat. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

A MAROVISZ tevékenysége A Szövetség 2009. március óta szervez jártassági vizsgálatokat. Ezt a szolgáltatást részvételi díjért az érdeklődő laborok igénybe vehetik. A díjért a résztvevők olyan szolgáltatást kapnak, ami megfelel a MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szabványnak, segíti őket a vizsgálataik minőségének bizonyításában, esetleges hibáik javításában,valamint az akkreditálási feltételek teljesítésében. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

A szabvány tartalma A jártassági vizsgálatra vonatkozó szabvány részletesen ismerteti a szervezőkre vonatkozó minőségirányítási követelményeket. A vizsgálatokban résztvevőket ennél jobban érdekli a jártassági vizsgálatok formái, dokumentumai, a jelentések előirt tartalma, az értékelések lehetséges módjai, és a hozzájuk tartozó matematikai eszközök, de ezeket most nem részletezzük. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Fontos részlet: a titoktartás (1) A versenyen alapuló piacon egy laboratórium jártassági vizsgálatán mutatott gyenge teljesítményének nyilvánosságra kerülése megrendítheti a cégbe vetett bizalmat. Ezért a résztvevőknek egyedi azonosító kódot adtunk. A mérési eredményeket ezzel a kóddal azonosítjuk, minden publikációban csak ezt a kódot használjuk, és arra törekszünk, hogy minél kevesebb közreműködő személy ismerje a kód tulajdonosát. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

…titoktartás (2) A MAROVISZ elvárja a szervezetéhez tartozó személyektől, hogy írásos titoktartási nyilatkozatot tegyenek, az ígéretüket betartsák, és munkájukban elkerüljék a kódok és tulajdonosaik nevének egyidejű alkalmazását. A laboratóriumok vezetőiről feltételezzük, hogy jól felfogott érdekük alapján úgy szervezik a jártassági vizsgálati méréseket, hogy az eredményeiket azonosító kódok ne kerüljenek ki az intézmény falain kívül. Bizonyára figyelmeztetik munkatársaikat a kódok bizalmas jellegére, és nyilvánosságra kerülésének esetleges káros következményeire. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Első jártassági vizsgálat Célja: acél vastagságmérése ultrahanggal. Tárgya: hasáb, cső hajlított cső vastagságának mérése. 13 laborból 19 értékelési eredmény érkezett. Eredmények értékelése: Z pontszám módszerrel. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Próbatest A 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Próbatest 2 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Próbatest C 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Vastagságmérő vizsgálat értékelése (1) Z pontszám x - X Z = ––––––– S ahol: x = a résztvevő eredménye, X = a kijelölt (valós) érték, S = a változékonyság mérőszáma. A változékonyság mérőszámának általában elfogadható az adatállomány szórás értéke. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Vastagságmérő vizsgálat értékelése (2) Értékelés a Z pontszám alapján: |Z| ≤ 2 = megfelelő 2 < |Z| < 3 = kérdéses |Z| ≥ 3 nem megfelelő A kijelölt érték meghatározása: - A kijelölt érték meghatározása méréssel - A kijelölt érték meghatározása számítással 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Vastagságmérő vizsgálat eredménye 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Második jártassági vizsgálat Célja: hegesztési varratokról készült radiográfiai felvételek értékelése. Tárgya: 20 db film 369 cm hosszon, mindegyik film tartalmazott folytonossági hiányokat. 16 laborból 18 értékelési eredmény érkezett. Eredmények értékelése: nincs rá megoldás a jártassági vizsgálat szabványában. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

A roncsolásmentes vizsgálat négy lehetséges eredménye 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Rm vizsgálat értékelése és értelmezése ROC diagramon 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Roncsolásmentes vizsgálat értékelése Az észlelés adatainak jellemzése: Észlelés valószínűsége POD Téves detektálás valószínűsége PFC (téves riasztás) Az értékelő teljesítő képessége K (POD és PFC eredője) 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Megismételt filmértékelési vizsgálat Az érdeklődés miatt 2012-ben megismételtük a filmértékelési vizsgálatot. 16 laboratóriumtól 20 értékelési eredmény érkezett. A résztvevők közül 8 labor mindkét jártassági vizsgálaton részt vett. A filmek ugyanazok voltak, csak a jelölésük változott. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Mindkét vizsgálaton részt vett laborok eredményei Mindkét vizsgálaton részt vett laborok eredményei . Nincs lényeges változás, mert nincs külső hatás! 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Harmadik jártassági vizsgálat Célja: keménységmérés hordozható mérőberendezéssel. Tárgya: acél hegesztési varratok, és azok környezetében előforduló keménységi tartomány mérése 3 hőkezelt próbatesten. 14 laborból 16 értékelési eredmény érkezett. Eredmények értékelése: Z szám módszerrel, egy labor 2 mérésének Z száma volt 3-nál nagyobb. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Keménységmérő próbatestek A próbatesteket a MAE kölcsönkérte, a körvizsgálatban résztvevők találkozni fognak velük. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

A hordozható keménységmérő berendezések eredményei a szúró mérésekhez (5 mérés) hasonlítva. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Negyedik jártassági vizsgálat Célja: akusztikus emissziós (AE) jelforrás helymeghatározása. Tárgya: ismeretlen számú, mesterséges forrásból származó impulzusok koordinátáit kellett meghatározni egyalkalmas (egyszeri közös) méréssel. 5 laborból érkezett mérőcsoport. Eredmények értékelése: Z szám módszerrel, mindenki megoldotta a feladatot. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Szondákkal felszerelt 4,85 m3 –es folyékony PB tartály A mérést 5 labor egyidejűűleg végezte: egyalkalmas jártassági vizsgálat. Egy példa a nem körvizsgálatra. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Hatodik jártassági vizsgálat Célja: 20 μm érzékenységi szintű termékcsaláddal végzett folyadékbehatolásos vizsgálat. Tárgya: keménykrómozott lemezeken és kovácsolt munkadarabokon végzett vizsgálat. 22 laborból érkezett 23 mérési eredmény. Eredmények értékelése: természetes hiányok indikációinak kimutatása. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

A-B jelű keménykrómozott lemez indikációi az 5230 kódú résztvevőtől 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

A 200 jelű csapszeg indikációi az 5170 kódú résztvevőtől 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Tapasztalatok Elhúzódott a vizsgálat. Oka: egy készlet próbatest, amit vizsgálat után mosni kellett. Sürgetés: nemcsak a vizsgálat végrehajtását kell értékelni, hanem az időtartamát is. Késedelmi büntetés: a Szövetség nem nevelő intézmény. Ellenvetés: a rendes résztvevők sem kapják meg értékelésük eredményét. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Probléma a szabvánnyal Az MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szabvány a roncsolásmentes vizsgálatok legfontosabb feladatának, az észlelés értékelésére nem ad ajánlást. A roncsolásos vizsgálatban ez a probléma nem jellemző, de előfordulhat. A MAROVISZ saját szabályzatot alkalmaz erre az értékelésre, amit a MAE is használhat. 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Együttműködés Az MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szabványt az anyagvizsgálat bármely területén lehet használni. A roncsolásos vizsgálat eredményei gyakran szükségesek a roncsolásmentes vizsgálatok értékelésénél, például a keménységmérés esetén. Eredményeink korrelációja mindenkinek érdekes lehet, cseréljük ki adatainkat! 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Legfontosabb, általános tapasztalat Murphy törvénye jártassági vizsgálathoz: A résztvevők, amit lehet, eltévesztenek. Folyamánya (tőlem): Azt is eltévesztik, amit nem lehet! 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét

Köszönöm a figyelmet ! 2014. június 19. 7. AGY Kecskemét