2012. január 25. Rozsnyai Krisztina 1 A felsőoktatás minőségbiztosítása Európában – a minőségbiztosítás és a nemzetköziesedés Rozsnyai Krisztina MAB Magyar Felsőoktatás 2011 „Hazai vitakérdések – nemzetközi trendek” Műhelykonferencia Corvinus Egyetem január 25.

Rozsnyai Krisztina 2 Az előadás tartalma I. A minőségbiztosítás nemzetközi jellege II. A minőségbiztosítás mint a felsőoktatás nemzetköziesedésének előmozdítója

2012. január 25. Rozsnyai Krisztina 3 I. A minőségbiztosítás nemzetközi jellege - 1 A felsőoktatás minőségbiztosítása önmagában nemzetközi folyamat már az 1994/95-ös „European Pilot Project-ben” is az európai országokban működő külső minőségértékelő rendszerek 4 közös nevezőjét azonosították: –intézményektől és politikától független értékelés –önértékelés –külső szekértők helyszíni látogatása –nyilvánosságra hozott eredmény

2012. január 25. Rozsnyai Krisztina 4 A minőségbiztosítás nemzetközi jellege - 2 a bolognai folyamat kezdettől hangsúlyt helyezett a minőségbiztosításra: –a minőségbiztosításnak „európai dimenzióját” 2010-ig el kell érni összehasonlítható kritériumok és eljárások mentén (Bologna Nyilatkozat, 1999) számos nemzetközi minőségbiztosítási hálózat: –pl. ENQA ill. EQAR (tagság ESG alapján!), INQAAHE (Code of Good Practice), CEENQA ill. minőségbiztosítással is foglalkozó szervezet: –pl. EAIE, NUFFIC, ACA – kutatási szinten –pl. EUA/IEP, sok minőségbiztosítási ügynökség (pl. FIBAA) –UNESCO, OECD irányelvei ill. eljárás és elismerés –pl. EQUIS, Washington Accord, EPAS, ISO, EFQM

2012. január 25. Rozsnyai Krisztina 5 A minőségbiztosítás nemzetközi jellege óta (Bergen Communiqué) az európai minőségbiztosítási rendszerek közös sztenderdeknek kell megfeleljenek (ESG) ESG 3 fejezete: –intézmények belső minőségbiztosítása –minőségbiztosító szervezetek eljárása az intézményeknél – minőségbiztosító szervezetek saját minősége fejezetnek való megfelelés feltétele az ENQA ill. EQAR részvételnek –A MAB 2008-ban ENQA teljes tagságát megújította (5 évre) –a jövő az új ftv nyomán bizonytalanságot hozott 3 kritérium vonatkozásában: anyagi források biztosítása (3.4) szabályozásban garantált döntéshozatali függetlenség (3.6) felülvizsgálati bizottság (3.7)

2012. január 25. Rozsnyai Krisztina 6 A minőségbiztosítás nemzetközi jellege - 4 a minőségbiztosítás nemzetközi dimenziójának egyéb összetevői: –nemzetközi szakértők alkalmazása (sok országban néhány szakértő, kizárólag: pl. Észtországban) –nemzetközi közös képzések akkreditációja (más ország szervezetének döntésének elfogadása) (ECA, NVAO, Német Akkr. Tanács) projektek: TEEP, ECA: TEAM, JOQAR

2012. január 25. Rozsnyai Krisztina 7 II. A minőségbiztosítás mint a felsőoktatás nemzetköziesedésének előmozdítója - 1 az értékelési/akkreditációs kritériumok megfelelő elemekre való rákérdezése/értékelése, pl.: –intézményvezetés nemzetköziség iránti elkötelezettsége (küldetés, stratégia, belső minőségbiztosítás nemzetköziesedéssel összefüggő részei, nemzetközi egyezmények, nemzetközi események rendezése/részvetel-támogatása) –mobilitási adatok, nemzetközi képzésben résztvett hallgatók kreditelismerésének statisztikai adatai, hallgatói visszajelzések –idegennyelvű és közös képzések (száma, jellege, hallgatói szolgáltatások…) –oktatók, tananyag nemzetközi jelenléte –kutatási együttműködés –azoknak a kimeneti követelmények megléte, melyek a végzettek elhelyezkedésüket nemzetközileg versenyképes környezetben/munkában megalapozzák –stb.

2012. január 25. Rozsnyai Krisztina 8 jogi felhatalmazás? az akkreditációs döntés a –jogi követelményeknek –a szervezet (mint független szakértői testület) saját (előzőleg nyilvánosságra hozott) minőségi követelményeinek való megfelelés alapján történik A minőségbiztosítás mint a felsőoktatás nemzetköziesedésének előmozdítója - 2

2012. január 25. Rozsnyai Krisztina 9 ez azt jelenti, hogy a nemzetköziesedést a bizottság minőségi tényezőnek kell elismerje –intézményi profil/versenyképesség, hallgatók versenyképessége, európai állampolgárrá nevelés … bár egyes országok minőségbiztosítási rendszerei kitérnek a nemzetközi tényezőkre, de ez nem központi tényező az értékelésben sem az ESG, sem a MAB kritériumai közt nem szerepel –a vita folytatódik: pl. INQAAHE novemberi szemináriuma A minőségbiztosítás mint a felsőoktatás nemzetköziesedésének előmozdítója - 3

2012. január 25. Rozsnyai Krisztina 10 Köszönöm figyelmüket