Magyar Henrietta BCE – Phd hallgató

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Egy innováció nyomában
Advertisements

GfK Custom ResearchTalpra, magyar! Bacher János2010/03/03 Talpra, magyar! Számokban a sport fogyasztásról Bacher János GfK Hungária.
Központi Statisztikai Hivatal
Néhány adat a Győrben élő időskorúakról
Fehér Péter PhD Edutus Főiskola Budapest
M UNKAVÉGZÉS A XXI. SZÁZADBAN. A 21. században lehetőség nyílik arra, hogy munkánkat nem a munkahelyen, hanem otthon végezzük el. Ezt röviden távmunkának.
Az első házasság felbomlása
A normalizálás az adatbázis-tervezés egyik módszere
Internetes attitűdváltozások a felsőoktatási hallgatók körében 2002–2007 Dr. Vig Zoltán augusztus 26.
Közérdekű munka büntetés Dr. Hatvani Erzsébet főigazgató Igazságügyi Hivatal december 12.
A SHARE kutatás kínálta elemzési lehetőségek Gál Róbert & Vargha Lili Szirák, 2011.
Családszociológiai alapismeretek 1. rész
Népmozgalmi adatbázisok
Család.
Zsigmond Király Főiskola OTDK Társadalomtudományi Szekció versenye
MAKROKÖRNYEZET /1/ ÜZLETI KÖRNYEZET 2. előadás 2006/2007. tanév.
TÁMOP / „Munkába lépés” A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg. TÁMOP.
M OBILITÁSI HAJLANDÓSÁG VIZSGÁLATA FŐVÁROSI ÁLLÁSKERESŐK KÖRÉBEN Molnár Nikolett PhD-hallgató XI. MRTT vándorgyűlés Kaposvár, 2013.
3. Két független minta összehasonlítása
Társadalmi tényezők szerepe a párválasztásban és a családi életben Herczog Mária Budapest, novenber 9.
MNB Statisztika A külső finanszírozási igény/képesség változása
A magyar háztartások fizetési szokásai
A népesség családi állapota. Az élet folyamán szerzett tulajdonság Az élet folyamán szerzett tulajdonság Családi helyzet megközelítése: Családi helyzet.
Gyermekkor és gyermekkortörténet a kezdetektől napjainkig,különös tekintettel a középkór és reneszánsz gyermekképére.
A család szerepe, jellemzői
Művelődés és szórakozás
Németh Nóra Veronika Debreceni Egyetem
Kultúra „harmadfokon” A harmadfokú képzésben részt vevő hallgatók viszonya a kultúrához Németh Nóra Veronika Debreceni Egyetem VI.
A rendszeres szociális ellátás hatása a gazdasági aktivitásra és a segélyezett romák életmódjára Kiss Eszter OTDK 2011.
Élsportoló fiatalok vizsgálata szociológiai kontextusban
Munkanélküliség.
ÖSSZEFOGLALÓ ELŐADÁS Dr Füst György.
László Miklós Legutolsó dolog, amit megtudsz egy könyv írása közben az, hogy mivel kellett volna kezdened v 1.0 A kutatási sorozat a múlt és jelen kontextusában.
Kutatás-történet : Magyar Háztartás Panel vizsgálat (TÁRKI, Budapesti Corvinus Egyetem elődje, KSH) 2007, NKTH Jedlik-pályázat: Háztartások Életút.
Háztartási költségvetési és életkörülmény adatfelvétel
1 “Oly távol vagy tőlem és mégis közel...” Az Európai Unióval kapcsolatos attitűdök a hazai választók körében Göncz Borbála – Hegedűs István „Részvétel.
A felnőttoktatás gazdasági, társadalmi és oktatási kapcsolatrendszere két alföldi nagyvárosban Petrás Ede MTA RKK Miklósi Márta DE BTK Változás.Válság.Váltás.Hu.
A vidék fejlesztésének titka, a sikeres vidéki térségek és települések Nyugat- Magyarországon konferencia Győr, április 27–28. Az információs társadalom.
Mintaváltás a párkapcsolati életútban
„Párkapcsolatok” Tisztelgés Cseh-Szombathy László emlékének
Az élettársi kapcsolatban élők házasságkötése - az értékek és beállítódások szerepe a párkapcsolatok (ki)alakulásában Spéder Zsolt Kapitány Balázs KSH.
Horváth István Vegyesházasságok Erdélyben Országos Kisebbségkutató Intézet Kolozsvár.
Tárki-Unicredit Európai társadalmi jelentés Demográfiai folyamatok Hozzászólás Spéder Zsolt KSH Népességtudományi Kutatóintézet.
Demográfiai - társadalmi tükör, 2010 Hazai és európai tendenciák
Spéder Zsolt KSH Népességtudományi Kutató Intézet
Demográfiai helyzetünk és kilátásaink
ÁRVÁK A szülőktől kapott „uticsomag” tartalma: A biztonság érzése
Munkaerő mobilitás Magyarországon
Fogyasztói magatartás 2006
A család a szociológiában
MKE Helyismereti Könyvtárosok Szervezetének XVIII. Országos Tanácskozása Gödöllő, július Helyismereti fejlesztés - online elérés a dunakeszi.
1. Szabadság és boldogság különféle értelmezése Dr. Skrabski Árpád főiskolai tanár Apor Vilmos Katolikus Főiskola Kass János: Az Isten tenyerén.
Dudás Zoltán Gyermekvédelmi és Gyámügyi Főosztály
Csoport, egyszemélyes csoport, család
Adalékok a magyar tizenévesek vallásosságáról a rendszerváltás után Csákó Mihály CSc egyetemi docens WJLF Pedagógiai Tanszék.
Halász Levente Tudományos munkatárs Kodolányi János Főiskola
Gondolkodjunk el ! Zene A változások már léteznek!
A felsőoktatás néhány demográfiai kérdése A külföldön tanuló hallgatók.
A Föld lakosságszámát meghatározó tényezők II. A migráció
KAM - Regionális és Antropológiai Kutatások Központja Sapientia - Erdély Magyar Tudományegyetem, Csíkszereda.
U NIVAC 1 Készítették: Gőz Laura Boldizsár Henrietta.
Magyarország demográfiai jellemzőinek és szociális ellátórendszerének bemutatása különös tekintettel az időskorú népességre.
JÓLÉT ÉS IDEOLÓGIÁK: FEJLETTSÉG ÉS BÉREK
Internet a családban Székely Levente –
Prof. Dr. Szabó Lajos c. egyetemi tanár ELTE Társadalomtudományi Kar
2016. június 10: „A tudásáramlás és a tudás megtérülésének egyes vetületei” című konferencia Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal (NKFIH)
Demográfiai problémáink megoldási lehetőségei
Az új családformák hatása a jövő generációra (=) A családformálódás alakulásának irányai, jelei Spéder Zsolt.
Országos kutatás a részmunkaidős foglalkoztatásról
A Föld lakosságszámát meghatározó tényezők II. A migráció
Előadás másolata:

Magyar Henrietta BCE – Phd hallgató Urbánus huncutság ?!? „Living Apart Together” Párkapcsolati alternatíva a 21. században Magyar Henrietta BCE – Phd hallgató

Szingli → LAT ?!?!

LAT elnevezés eredete Michiel Berkel holland újságíró Saját párkapcsolatáról cikk, de hogyan nevezze 1973 Frank & Éva: Living Apart Together 1978 október 14 Haagse Post Elfogadott kifejezés

Változó trendek Emberek vágya: intim kapcsolat Korábban: a házasság az egyetlen elfogadott forma Változások: Idősebb korban házasságkötés Szétköltözés Válás Házasság halasztás / együttélés Nem élnek együtt a partnerrel

Párkapcsolati kutatások Mi alapján definiáljuk a párkapcsolati kategóriákat? Régen Két választási lehetőség: házas vagy nem Ma háromoldalú modell (házasság, együttélés, egyedülálló) Kortárs párkapcsolati kutatások alapja: közös otthon Jövő: ?!? Living Apart Together – rejtőzködő népesség – statisztikák nem regisztrálják

Fogalom meghatározás, definíció LAT kapcsolat intim partnerkapcsolat két egyedülálló személy között, akik külön háztartásban élnek, viszont önmagukat egy párként definiálják. Legjobb: 2006-ban Haskey meghatározza a LAT-ot: hosszabb távú monogám partnerek, akik magukat egy párnak vallják, és mások is így tekintenek rájuk, viszont nem élnek együtt, ebben különböznek az élettársi kapcsolattól.

LAT – Új jelenség?! Új családforma vagy már korábban is létezett? Levin (2004): létezett csak nem látható (nincs adat), most kap nagyobb figyelmet Ermisch és Seidler (2009) és több a LAT kapcsolatot elutasító kutató nézete, hogy a LAT csak átmeneti szakasz, amely az együttélést előzi meg és nem valószínű, hogy a LAT aránya nő, inkább csak a népszerűség miatt vonzza a LAT a társadalom figyelmét, hiszen a képzettebbek körében jellemzők, és ők azok akik írnak a jelenségről és magyarázzák azt.

Nem ismeretes – milyen kifejezést használnak a saját kapcsolatukra „LAT kapcsolat integrálása a családi elméletek változásába akadályoztatott, mivel nincsenek adatok a nem egy otthonban élő párkapcsolatokra.” Hogyan kérdezzünk rá a kutatás során? Megtalálni a határt a hétköznapi társkereső és az érzelmileg elkötelezettek között→szöveges kérdés

Kifejezések a LAT-ra „fő romantikus kapcsolat” – Usa „partnerkapcsolat” – Kalifornia „intim kapcsolat” – Kanada „rendszeres kapcsolat” – Nagy Britannia Jó példa a kérdésfeltevés sorrendjere 1996 és 1998 Egyesült Államok (General Social Survey) Nem házasoktól kérdezték: 1. „van-e elsődleges romantikus kapcsolatuk?” 2. „ együtt élnek-e?”

Ország LAT kapcsolat aránya Kutatás éve Franciaország 5,8% 1996 Németország 9% Egyesült Királyság 10% 2006 Svédország 2 % 4 % 1993 1998 Ausztrália 9 % 2005 Egyesült Államok Nők 7% Férfiak 6% 1996 - 1998

Adatgyűjtés, minták, források 1. Ausztrália 2005 nemzeti reprezentatív longitudinális vizsgálat Teljes minta 12.579 fő, 18 év felettiek 12.066 fő, LAT kapcsolatban élő 974 fő ”jelenleg is egy bensőséges folyamatos kapcsolatban állnak valakivel, akivel nem élnek együtt?” további információkat kérdeztek: időpont, amikor a kapcsolat kezdődött végleges döntés-e hogy külön élnek a fizikai távolság a partnertől és hogy milyen gyakran találkoznak A következő három évben tervezik-e az együttélést a partnerükkel, és terveznek-e esküvőt.

Adatgyűjtés, minták, források 2. Kanada 2001 General Social Survey Teljes minta 24.000 fő – LAT kapcsolat 2.190 fő nem él együtt a partnerével „létesít intim viszonyt olyan személlyel,akivel nem él közös háztartásban?” Nagy Britannia 2006 – Attitűd vizsgálat Felmérések időpontja, mintája, fogalom meghatározásai eltérőek → nemzetközi összehasonlításra nem alkalmas

LAT Kialakulás lehetséges okai Halálozási arány Válások/különválások növekedése Házasság halasztása, elhagyása →Élettartam nő→nő a valószínűsége a válásnak/özvegyülésnek→nő a valószínűsége a LAT-nak Munkaerőpiaci változások Utazási szokások Technikai fejlettség →Kinyílt a világ Életszínvonal emelkedés Jobb anyagi helyzet →individualizáció, intimitás és az autonómia kettőssége

LAT választás okai: Fiatalok Mással élnek együtt (barátok, szülők) Későbbiekben együttélnek majd (átmeneti) Iskolába járás gyakoribb Idősek Kisebb arányban, mint a fiatalok Egyensúly az intim bensőséges viszony és a függetlenség között Régóta az otthona, barátok közelsége

LAT választás okai Attitűdök Társadalmi és gazdasági korlátok Kulturális kontextus → LAT kapcsolat kialakulására és stabilitására

LAT kategorizálása 1. 1. Átmeneti vs Tartós választás Átmeneti választás Házasság a tervek között szerepel, de Iskola vagy munkahely földrajzi távolsága Pénzügyi és háztartással kapcsolatos tényezők Társkeresés időszaka, kapcsolat tesztelése Gyermek vagy idős szülő gondozása →Körülmények változása után összeköltöznek

LAT kategorizálása 2. Tartós választás Nem képes arra, hogy valakivel együtt éljen – szülő, gyermek gondozása Idősebb korban – gyerekeinek fenntartani a korábbi kapcsolat megszokását „Kockázatkerülő”: Korábban átesett váláson, vagy kapcsolatmegromláson →autonómia, intimitás kettőssége Fiatal generáció: halad előre az együttélés/házasság felé Idősebbek: állandósult állapot, az intimitás & autonómia kombinációja

LAT kategorizálás 3. 2. Külső kényszer vs Tudatos választás Kiskorú gyermek otthon és/vagy gondoskodás valakiről A munka vagy a tanulás miatt Nem akarja megismételni korábbi párkapcsolati hibáikat Nyugdíjasok Házasság vagy együttéléstől LAT kapcsolatig LAT - a kapcsolat tesztelése

LAT kategorizálás 4. Két kategorizálási rendszer azonos: Akik külső kényszer miatt, azoknál átmeneti választás Akiknél tudatos választás, azoknál állandósult ez a kapcsolati forma

Magyarország NKI 2008/09 demográfiai adatfelvétel: 500.000 felnőtt él ilyen kapcsolati formában 300.000 fő 30 év alatti 100.000 fő 30-asok 100.000 fő 40 év felettiek Találkozás gyakorisága 50 % szinte naponta (havi min 20 alkalom) találkoznak 25 % heti néhány alkalommal (havi8-19) Fizikai távolság 25% tíz perces távolság 83 % 1 órán belüli távolság Ez a jelenség nálunk is él → feltárásra érdemes, mivel nincsenek adataink

Tervezett kutatás Lehetséges kutatási kérdések: Adatai: 1. A LAT párkapcsolatban élők társadalmi és demográfiai jellemzőik terén miben térnek el a házasságban, a házasságon kívüli partnerkapcsolatban élőktől vagy a szingliktől? 2. Ez a kapcsolat egy mérföldkő/lépés az együttélés felé vagy egy állandósult megállapodás? 3. Milyen attitűdökkel és értékekkel rendelkeznek a LAT-ban élők? Adatai: Központi Statisztikai Hivatal Népességtudományi Kutatóintézet: „Életünk fordulópontjai” című panelvizsgálat III. hullám (2008/2009-es lekérdezés) Mélyinterjúk készítése

Konklúzió Változó demográfiai trendek → lakosság egy jelentős része nem él együtt kutatások jellege és a kortárs párkapcsolati minta kialakulása és megszűnése kizárólag azokra a kapcsolati formákra koncentrál, ahol a két partner közös háztartásban él jelenlegi, keresztmetszeti adatok még korlátozottak → longitudinális adatok szükségesek

Köszönöm a figyelmet! Magyar Henrietta Magyar.henriett@freemail.hu