Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar Szobakerékpár Tervezése Gépészeti tervezés módszerei feladat Készítette: Pásztor Péter Pásztor Péter 1

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar Célkitűzés Szobakerékpár tervezése Pásztor Péter 2/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar Jégvitorlás bemutatása Otthoni trainingeszköz Alakformáló eszköz Egyszerre egy ember tudja használni Pásztor Péter 3/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar Piac és szabadalom kutatás Az egész világon elterjedt A piackutatás alakmával magyarországi gyártót nem találtam Szabadalom nem véd teljes szobakerékpárokat, csak egyes mechanizmusokat pl: fékrendszerek Pásztor Péter 4/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar Pásztor Péter 5/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar Fontosabb követelmények Kényelmes legyen a felhasználó számára Könnyen tárolható legyen Ne kelljen sokat törődni a karbantartásával Pásztor Péter 6/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar Felépítés szempontjából fontosabb követelmények Az alakadást alapos formatervezés előzze meg Minimális karbantartásra legyen szükség Súly csökkentés fémes anyagok csökken- tésével Alkalmazhatók egyedi alkatrészek Pásztor Péter 7/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar Gyártás szempontjából a fontosabb követelmények Évi db gyártható legyen Önköltség ne haladja meg a Ft-ot Egyszerű személyre szabhatóság Pásztor Péter 8/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar Feltárt funkciók Kormány Nyereg Mágnesfék Pedál Kulacstartó PLC kijelző Akkumulátor Szalagfék Váz Pásztor Péter 9/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar 1. Megoldás változat Pásztor Péter 10/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar 1. Megoldás változat tulajdonságai Legegyszerűbb konstrukció Csak a legszükségesebb alkatrészekből áll Nem teljes mértékben igazodik a megcélzott vevőkör igényeihez Pásztor Péter 11/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar 2. Megoldás változat Pásztor Péter 12/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar 2. Megoldás változat tulajdonságai Törekszik a megcélzott vevőkör igényeinek kielégítésére Nem túl komplex megoldás Átlagos felszereltséggel rendelkezik Pásztor Péter 13/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar 3. Megoldás változat Pásztor Péter 14/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar 3. Megoldás változat tulajdonságai Lehető legtöbb funkciót alkalmazza A megcélzott vevőkör igényeihez ez a megoldás áll a legközelebb Könnyű tárolhatóság Luxus érzetet biztosít Pásztor Péter 15/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar Értékelemzés szempontjai Kényelem: menyire érzi magát jól a felhasználó a szerkezet használata közben. Ergonómia: a szerkezet kialakítása milyen mértékben igazítható a felhasználó igényeihez, illetve a megfelelő beállítások elvégzése után az eszköz mennyire lesz felhasználó barát. Karbantarthatóság: a szerkezet egyes elemeinek karbantartása milyen időközönként szükséges, illetve milyen szaktudást igényelnek. Költségek: tartalmazza a szobakerékpár alap árát, valamint tükrözi azt,hogy milyen további költségekkel jár az eszköz használata. Tárolhatóság: megmutatja a szerkezet hely igényét. Bonyolultság: a szerkezetben található részegységek összetettségére vonatkozik, azaz milyen mértékben van szükség szakemberre a szerkezet üzembe helyezéséhez, használatához. Pásztor Péter 16/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar Értékelemző szempontok rangsorolása Értékelő szempont Pontszám Kényelem30 Ergonómia13 Költségek23 Tárolhatóság13 Karbantarthatóság8 Bonyolultság13 Összpontszám100 Pásztor Péter 17/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar Értékelemzés eredménye Értékelő szempont Súlyzó tényező 1.vált.SV12.vált.SV23.vált.SV3 Kényelem 30130*1= Ergonómia Tárolhatóság Költségek Karban- tarthatóság Bonyolultság Összpontszám Pásztor Péter 18/17

Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai kar Köszönöm a figyelmet! Pásztor Péter 19