Statikai szempontok ÉRVÉNYESÜLÉSE fix fogművek tervezésekor IV02_8.ppt Statikai szempontok ÉRVÉNYESÜLÉSE fix fogművek tervezésekor Dr. Fejérdy Pál 2013.
A statikai „rendszer” szereplői IV02_8.ppt A statikai „rendszer” szereplői Alap Pillér Fogmű
Az „alap” tulajdonságai I. felső állcsont IV02_8.ppt Az „alap” tulajdonságai I. felső állcsont Az aktuális rágóerő hatására nem deformálódik. A erő a koponya csontokon eloszlik
Az „alap” tulajdonságai II. állkapocs IV02_8.ppt Az „alap” tulajdonságai II. állkapocs Az aktuális rágóerő hatására rugalmas deformáció mind a szaggitalis, mind a verticalis síkban. A deformációs ellenerő csökkenti a felfüggesztésre ható terhelést ( izület védelem)
Konzol modell Rugalmas deformáció. Izotróp anyagot feltételez. IV02_8.ppt ad1 Konzol modell Rugalmas deformáció. Izotróp anyagot feltételez. A kontaktpont megnyílik - ételbeékelődés. A pillérek távolodnak egymástól.
Húzott szállal felkötött konzol IV02_8.ppt ad1 Húzott szállal felkötött konzol Rugalmas, fiziológiás deformáció. Az erő elosztásában a kontaktpontok is részt vesznek. Trajektoriális szerkezet eredménye. A pillérek közelítenek.
Az alap ( fundus) statikai modellje IV02_8.ppt Az alap ( fundus) statikai modellje Konzol Húzott szál
IV02_8.ppt Utólag „széttört” híd
A pillér statikai modellje IV02_8.ppt A pillér statikai modellje Csuklós: van kitérési lehetőség Görgős: minden irányú kitérési lehetőség Merev: nincs elmozdulási, kitérési lehetőség ( befogott tartó)
IV02_8.ppt Csuklós pillér
Alap – pillér kapcsolat IV02_8.ppt Alap – pillér kapcsolat Merev befogás (oseo-integráció) Rugalmas ágyazás (merev izület, gomphosis)
A befogás minősége Befogott tartó „Homok” „Gumiszövet” „Beton” IV02_8.ppt Befogott tartó A befogás minősége „Homok” „Gumiszövet” „Beton”
Cölöp ágyazás ( homok teória) IV02_8.ppt Cölöp ágyazás ( homok teória)
Rugalmas ágyazás ( membrán teória) IV02_8.ppt Rugalmas ágyazás ( membrán teória) Nagy ellenállású rugalmas rostrendszer (Sharpey) Intersticiális folyadék
Rugalmas ágyazás, a modell értelmezése I. IV02_8.ppt Rugalmas ágyazás, a modell értelmezése I. A hirtelen ( ütés szerű) erő hatására a folyadékkal telt periapikális résben a fog dugattyúként „mozog” hidrosztatikus nyomássá alakítva az erőt.
Rugalmas ágyazás, a modell értelmezése II. IV02_8.ppt Rugalmas ágyazás, a modell értelmezése II. Hosszabban tartó erőhatások esetében a folyadék (a viszkozitása mértéke szerint) távozhat a rendszerből ( kuszás) ekkor azonban megfeszülnek a periapikális rostok. „Méretezett” axiális erőhatáskor az alveolus alig terhelődik.
Merev befogás (implantátum) IV02_8.ppt Merev befogás (implantátum) Ankilotikus kapcsolat, osszeo- integráció Nincs elmozdulási lehetőség (feszültség)
Támasz erők Gyökér és implantátum pillérű híd támaszerői F IV02_8.ppt Támasz erők Gyökér és implantátum pillérű híd támaszerői F Ma= F * 0,25 Mb= F * 0,375 A B
IV02_8.ppt Kéttámaszú tartók
Három és több támaszú tartók IV02_8.ppt Három és több támaszú tartók
IV02_8.ppt Konzolok
IV02_8.ppt Ívestartók
A fogmű néhány statikai, szilárdságtani szempontja IV02_8.ppt A fogmű néhány statikai, szilárdságtani szempontja Pillér – horgony kapcsolat (merev) A hídtest szerkesztés néhány statikai szempontja
Mező nyomaték Rugalmas ágyazás Merev ágyazás F F Támasz nyomaték = Mt IV02_8.ppt Mező nyomaték Rugalmas ágyazás Merev ágyazás F F Támasz nyomaték = Mt Mező nyomaték Támasz nyomaték = 0 Mt
A mező nyomaték „hatása” IV02_8.ppt A mező nyomaték „hatása”
Keresztmetszetének statikai vonatkozásai IV02_8.ppt A hídtest Keresztmetszetének statikai vonatkozásai
A hídtest keresztmetszet méretezése: a „gerenda elv” IV02_8.ppt A hídtest keresztmetszet méretezése: a „gerenda elv”
Keresztmetszeti tényező IV02_8.ppt Keresztmetszeti tényező A „gerenda” elv a h F a h F a * h2 6
A „keresztmetszeti tényező” IV02_8.ppt A „keresztmetszeti tényező”
IV02_8.ppt Hídtest redukció …”A pillérekre ható rágóerő nagyságának csökkentésére a hídtest rágófelszínét mindig elkeskenyítjük (vestibulooralis redukció).” A fogpótlás alapjai szerk. Fábián Tibor 1997.
IV02_8.ppt Hídtest redukció „ A vestibulooralias” redukció
Hídtest redukció Nincs külpontos terhelés nincs nyomaték IV02_8.ppt Hídtest redukció Nincs külpontos terhelés nincs nyomaték Külpontos terhelés csavaró nyomaték jelentkezhet
„Anatómikus” rágófelszín IV02_8.ppt „Anatómikus” rágófelszín „Gnatologiai szempontból nem tartják helyesnek a hídtest vestibulooralis redukcióját…” A fogpótlás alapjai szerk. Fábián Tibor 1997.
IV02_8.ppt Hídtest redukció „Minden irányú követelményeket figyelembe véve helyesebb a redukció, mert enélkül a hídtest feltétlenül lap szerint érintkezik a nyálka hártyával… A fogpótlás alapjai szerk. Fábián Tibor 1997.
Összefoglalás I. Elégséges ok (indikáció) nélkül ne sínezzünk IV02_8.ppt Összefoglalás I. Elégséges ok (indikáció) nélkül ne sínezzünk -Mert megakadályozzuk az állcsontok normális rugalmas alakváltozását (erő transzformálás) -Mert az erőhatástól távolabbi fogakra kihúzó erő hathat.
IV02_8.ppt Összefoglalás II. VÉGE A hídtest keresztmetszet méretezésénél a célszerű a „gerenda” elv érvényesítése. Az un. „vestibulooralis” redukció helyett érdemes - lehetőség szerint - gnatológiailag korrekt rágófelszínt kialakítani