Túltelített együttélés és kompetitív kizárás Ökológia szeminárium, 2006.

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Összetett kísérleti tervek és kiértékelésük:
Advertisements

Kompetitív kizárás vagy együttélés?
A Wikipédia és a wiki modell. Mi a wiki? Wiki = könnyű szerkeszthetőség + változáskövetés Szó szerint: gyors Első wiki (c2): 1995, Ward Cunningham (programozásról)c2.
PPKE ITK 2009/10 tanév 8. félév (tavaszi) Távközlő rendszerek forgalmi elemzése Tájékoztatás
Szegély folyosó.
Nemlineáris és komplex rendszerek viselkedése
A FŰSZERPAPRIKA TERMÉSE ELTÉRŐ TÁPANYAG-ELLÁTOTTSÁG ESETÉN
MI 2003/9 - 1 Alakfelismerés alapproblémája: adott objektumok egy halmaza, továbbá osztályok (kategóriák) egy halmaza. Feladatunk: az objektumokat - valamilyen.
17. fejezet A vállalati hitelfelvételi politika jelentősége
Térbeli niche szegregáció kétfoltos környezetben
A korlátozott síkbeli háromtestprobléma
Előadás 51 Kormányzati politika Államkötvény nélküli eset Az egyensúlyi modellben a kormányzati változók közül 2 exogén, egy endogén, mivel a kormányzat.
EGYENSÚLYI MODELLEK Előadás 4.
A populációk interakciói. A populációk közötti kompetíció 1.
Gazdaságmatematika 6.szeminárium.
A diákat készítette: Matthew Will
A diákat készítette: Matthew Will
Játékelmélet Nash, dominancia.
Környezetértékelési módszerek
1 A magyar gazdaság helyzete, perspektívái 2008 tavaszán Dr. Papanek Gábor Előadás Egerben május 7.-én.
Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek II. Vezetés és kommunikációs ismeretek KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc.
Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek I. Közgazdaságtan KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc.
A Facebook titka Héjj Szilárd Marketingarc
BENKŐ PÉTER VANNAK-E KULTURÁLIS RÉGIÓINK?. -A méréseknél a KSH jelentéseit vesszük alapul. -Lehetséges mutatók: -a mezorégiók különböző fokú iskoláin.
Evolúciósan stabil stratégiák előadás
Fogolydilemma játékok három stratégiával önkéntes fogolydilemma játék Nyereménymátrix: A három stratégia ciklikusan dominálja egymást: C legyőzi L-t L.
Miért hozzuk a döntést, mi a cél?
TÖBBSZÖRÖS REGRESSZIÓS SZÁMÍTÁSOK II
ÖSSZEFOGLALÓ ELŐADÁS Dr Füst György.
A két vagy több független változó elemzéséhez használható különböző módszerek (Dawson, Trapp, 2001)
CEIOPS Solvency II. Accounting/Pillar III working group Közzétételi követelmények Gyöngy Judit
A BALATONBA TELEPÍTETT HALFAJOK BIOLÓGIAI SZEREPE ÉS HATÁSA ÖTM-MTA-BLKIBudapest-Tihany2007.
Az áttérési költségek hatása a versenyre a távközlési piacokon Lőrincz László július 28.
Dinamikai rendszerek kaotikus viselkedése
ma már nem a vizsgált téma, hanem a használt módszerek teszik a fizikát dominál az átlagos viselkedés!!! alkalmazhatjuk a statisztikus fizika módszereit.

Növekedés és termékképződés idealizált reaktorokban
Nominális adat Módusz vagy sűrűsödési középpont Jele: Mo
Aszexuális, szimpatrikus speciáció
Szonolumineszcencia vizsgálata
Bauer András - Berács József:
A bioszféra 2 kísérlet. A bioszféra 2 kísérlet.
Multifunkciós vidék konferencia június 3. „A madárbarát Magyarországért!” A biológiai sokféleség fenntartása a gyakorlatban,
A lánc menti együttműködés és az innováció: a képességek és a meghatározó szakértelem kombinálása dr. Sebők András Campden BRI Magyarország Nonprofit Kft.
A bemutatót összeállította: Fogarasi József, Petrik Lajos SZKI, 2011
Versengő társulások Mi történik egy olyan térbeli modellben, ahol sok stratégia létezik? Lokálisan csak a stratégiák kis hányada lehet jelen. => az evolúciós.
MAKROÖKONOMIA Előadás Szabó Richard BMF KKGK VSZI
Online értékesítési modellek
Binomiális eloszlás.
Az első és második nyelv elsajátítás elméletei
Rezgésakusztikai és Audio Laboratórium Department of Telecommunications Budapest University of Technology and Economics 1-es villamos átvezetése a Lágymányosi.
Az áramlástan szerepe az autóbusz karosszéria tervezésében Dr
Az alacsony egyensúlyi szint problémája Callaway és Perelson Bull Math Biol 64: (2002) nyomán Hogyan magyarázható az alacsony egyensúlyi (?) vírusszint.
Torlódás (Jamming) Kritikus pont-e a J pont? Szilva Attila 5. éves mérnök-fizikus hallgató.
Diszkrét elem módszerek BME TTK, By Krisztián Rónaszegi.
A Van der Waals-gáz molekuláris dinamikai modellezése Készítette: Kómár Péter Témavezető: Dr. Tichy Géza TDK konferencia
Populáció genetika Farkas János
Mikroökonómia gyakorlat
WP-Dyna: tervezés és megerősítéses tanulás jól tervezhető környezetekben Szita István és Takács Bálint ELTE TTK témavezető: dr. Lőrincz András Információs.
Együttélés fluktuáló környezetben II. Elméleti ökológia szeminárium.
1 Predáció populációdinamikai hatása Def.: olyan szervezet, amely a zsákmányát, annak elfogása után, megöli és elfogyasztja. (Ellentétben: herbivor, parazitoid,
1 Predáció szerepe a közösségszerkezet alakításában Def.: A populáció méretet és/vagy a fajgazdagságot befolyásoló hatást zavarásnak (diszturbancia) nevezzük.
Kontinuum modellek 1.  Bevezetés a kontinuum modellekbe  Numerikus számolás alapjai.
Növekedés és termékképződés idealizált reaktorokban
Műholdas helymeghatározás 6. előadás
Numerikus differenciálás és integrálás
A mesterséges neuronhálók alapjai
Dijkstra algoritmusa: legrövidebb utak
Dijkstra algoritmusa: legrövidebb utak
Dijkstra algoritmusa: legrövidebb utak
Előadás másolata:

Túltelített együttélés és kompetitív kizárás Ökológia szeminárium, 2006.

Tartalom A kompetitív kizárás klasszikus képe Túltelített együttélés plankton modellekben (a,,plankton paradoxon’’) - a modell - eredmények - stabilitás Specialisták és generalista túltelített együttélése - a modell - stablilitás

A kompetitív kizárás,,Egyensúlyban nem élhet együtt több faj mint limitáló forrás.’’,,Nem élhet együtt több faj mint limitáló forrás.’’,,Nem élhet együtt több faj mint forrás.’’

A kompetitív kizárás Az egyensúlyi egyenlet generikusan megoldható, azaz az együttélés akkor strukturálisan stabil, ha: Lehetséges az r i ( I )=0 megoldás akkor is, ha n>k, de az strukturálisan instabil. ( Finomhagolás!) (Volterra 1928, Hardin, 1960, Tilman 1982) a reguláló változók száma nem kisebb, mint a fajok száma (n≤k)

A,,plankton paradoxon’’ Tilman, D.: Resoruce competition between planktonic algae. Ecology 58, (1977) J. Huisman, F.J. Weissing: Biodiversity of plankton by species oscillation and chaos. Nature (1999) P. Schippers et al.: Does,,supersaturated coexistence’’ resolve the,,paradox of pankton’’? Ecol. Lett (2001) J. Huisman et al.: Towards a solution of the plankton paradox: the importance of physiology and life history Ecol. Lett (2001) J. Huisman et F.J. Weissing.: Fundamental unpredictability in multispecies competition Am. Nat (2001) J. Huisman et F. J. Weissing: Oscillations and chaos generated by competition for interactively essential resources Ecol.Res 17, 175–181(2002) M. Scheffer1, S. Rinaldi, J. Huisman & F. J. Weissing: Why plankton communities have no equilibrium: solutions to the paradox Hydrobiologia 491: 9–18 (2003)

Egy egyszerű plankton-modell Tilman, D.: Resoruce competition between planktonic algae. Ecology 58, (1977)

3 faj 3 forráson – oszcilláció megoldás  =1,2  =0,5  =0,9  =0,2 (kicsi K ij : jó kompetítor) (nagy c ij : azt fogyasztja, az limitálja) leginkább azt eszi amelyikre legjobb kompetítor (kezdeti feltételektől függ a győztes) leginkább azt eszi amelyikre rossz kompetítor leginkább azt eszi amelyikre közepes kompetítor

Oszcilláló és kaotikus megoldások 3 faj – 3 forrás 5 faj – 5 forrás J. Huisman, F.J. Weissing: Biodiversity of plankton by species oscillation and chaos. Nature

A,,túltelített egyensúly’’ 1 forrás – 2 faj: kompetitív kizárás 2 forrás – 2 faj: csak egyensúlyi megoldások 3 forrás – 3 faj: oszcilláló megoldások (endogén módon) (ha mindegyik azt eszi leginkább, amelyikre közepes kompetítor) 5 forrás – 5 faj: kaotikus megoldások (ha minden faj – ciklikusan módon – közepes kompetítor a leginkább limitáló forrásra)

A,,túltelített egyensúly’’ 2 faj – 2 forrás: csak egyensúlyi megoldások 3 faj – 3 forrás: oszcilláló megoldások (ha mindegyik azt eszi leginkább, amelyikre közepes kompetítor) 5 faj – 5 forrás: kaotikus megoldások (ha mindegyik azt eszi leginkább, amelyikre közepes kompetítor) Ezeket nem külső hatások okozzák, hanem a kompetíciós folyamat hozza létre (,,kompetitív káosz’’)!

A,,túltelített egyensúly’’ 2 faj – 2 forrás: csak egyensúlyi megoldások 3 faj – 3 forrás: oszcilláló megoldások (ha mindegyik azt eszi leginkább, amelyikre közepes kompetítor) 5 faj – 5 forrás: kaotikus megoldások (ha mindegyik azt eszi leginkább, amelyikre közepes kompetítor) Az oszcilláló megoldások lehetőséget adnak a túltelített együttélésre

A,,túltelített együttélés’’ Vegyünk egy 3 faj – 3 forrás oszcilláló alaprendszert és adjunk hozzá,,ügyesen’’ fajokat! 4. faj 5. faj 6. faj

A túltelített együttélés: 9 faj – 3 forrás!

… együttélés ? Az együttélés akkor robosztus, ha a paramétertartomány egy nem túl keskeny részében életképes (nincs szükség,,finomhangolásra’’). P. Schippers et al.: Does,,supersaturated coexistence’’ resolve the,,paradox of pankton’’? Ecol. Lett Robosztusság vizsgálható: I.Egy faj kivételével (Table 1.) II.Paraméterek változtatásával (Table 1., 2.) III.Kolonizációval (Table 3. )

6 faj – 3 forrás 9 faj – 3 forrás 12 faj – 5 forrás

6 faj – 3 forrás 9 faj – 3 forrás 12 faj – 5 forrás

… együttélés ? – véletlen paraméterekkel P. Schippers et al.: Does,,supersaturated coexistence’’ resolve the,,paradox of pankton’’? Ecol. Lett

… együttélés! – nem véletlen paraméterek A paraméterek véletlen választása – amely kis valószínűségűvé teszi a túltelítést – biológiailag nem megalapozott! A véletlen helyett vegyünk figyelembe különböző hatásokat a tulajdonságok meghatározásában: fiziológiai környezet trade-off-ok környezeti hatások evolúciós erők … megkötések a lehetséges paraméter- kombinációkra trade-off-ok bizonyos paraméterek között mérési eredmények implementálása (minimálisan)

… együttélés! – nem véletlen paraméterek A paraméterek véletlen választása – amely kis valószínűségűvé teszi a túltelítést – biológiailag nem megalapozott! A véletlen helyett vegyünk figyelembe különböző hatásokat a tulajdonságok meghatározásában: fiziológiai környezet trade-off-ok környezeti hatások evolúciós erők … megkötések a lehetséges paraméter- kombinációkra trade-off-ok bizonyos paraméterek között mérési eredmények implementálása (minimálisan) Különböző forgatókönyvek a releváns paraméterekre: c-re, K-ra.

… együttélés! – nem véletlen paraméterek A lehetséges forgatókönyvek: Scenario 1. Véltetlen K ij  [0,1] és c ij  [0,04, 0,06] paraméterek. Scenario 2. Trade-off a kompetitív képességek között. Ha az egyik forrásra jó a kompetíciós képessége, a többire kicsi (  j K ij =0,5). c ij  [0,04, 0,06] továbra is véletlen paraméter. Scenario 3. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ha valamire jól kompetál, azt kevéssé fogyasztja (K ij  c ij + kis zaj) Scenario 4. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ha valamire jól kompetál, azt nagyon fogyasztja (1-K ij  c ij + kis zaj) Scenario 5. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ciklikus kapcsolat a kompetitív képesség és a fogyasztás között (az 1. fogyasztó a 2.-re jó kompetítor, a 2. fogyasztó a 3.-ra, …) J. Huisman et al.: Towards a solution of the plankton paradox: the importance of physiology and life history Ecol. Lett

… együttélés! – nem véletlen paraméterek A lehetséges forgatókönyvek: Scenario 1. Véltetlen K ij  [0,1] és c ij  [0,04, 0,06] paraméterek. Scenario 2. Trade-off a kompetitív képességek között. Ha az egyik forrásra jó a kompetíciós képessége, a többire kicsi (  j K ij =0,5). c ij  [0,04, 0,06] továbra is véletlen paraméter. Scenario 3. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ha valamire jól kompetál, azt kevéssé fogyasztja (K ij  c ij + kis zaj) Scenario 4. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ha valamire jól kompetál, azt nagyon fogyasztja (1-K ij  c ij + kis zaj) Scenario 5. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ciklikus kapcsolat a kompetitív képesség és a fogyasztás között (az 1. fogyasztó a 2.-re jó kompetítor, a 2. fogyasztó a 3.-ra, …) ciklikus megoldás

… együttélés! – nem véletlen paraméterek A lehetséges forgatókönyvek: Scenario 1. Véltetlen K ij  [0,1] és c ij  [0,04, 0,06] paraméterek. Scenario 2. Trade-off a kompetitív képességek között. Ha az egyik forrásra jó a kompetíciós képessége, a többire kicsi (  j K ij =0,5). c ij  [0,04, 0,06] továbra is véletlen paraméter. Scenario 3. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ha valamire jól kompetál, azt kevéssé fogyasztja (K ij  c ij + kis zaj) Scenario 4. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ha valamire jól kompetál, azt nagyon fogyasztja (1-K ij  c ij + kis zaj) Scenario 5. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ciklikus kapcsolat a kompetitív képesség és a fogyasztás között (az 1. fogyasztó a 2.-re jó kompetítor, a 2. fogyasztó a 3.-ra, …) ciklikus megoldás kompetitív kizárás

… együttélés! – nem véletlen paraméterek A lehetséges forgatókönyvek: Scenario 1. Véltetlen K ij  [0,1] és c ij  [0,04, 0,06] paraméterek. Scenario 2. Trade-off a kompetitív képességek között. Ha az egyik forrásra jó a kompetíciós képessége, a többire kicsi (  j K ij =0,5). c ij  [0,04, 0,06] továbra is véletlen paraméter. Scenario 3. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ha valamire jól kompetál, azt kevéssé fogyasztja (K ij  c ij + kis zaj) Scenario 4. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ha valamire jól kompetál, azt nagyon fogyasztja (1-K ij  c ij + kis zaj) Scenario 5. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ciklikus kapcsolat a kompetitív képesség és a fogyasztás között (az 1. fogyasztó a 2.-re jó kompetítor, a 2. fogyasztó a 3.-ra, …) ciklikus megoldás kompetitív kizárás stabil ciklikus vagy kaotikus megoldás

… együttélés! – nem véletlen paraméterek A lehetséges forgatókönyvek: Scenario 1. Véltetlen K ij  [0,1] és c ij  [0,04, 0,06] paraméterek. Scenario 2. Trade-off a kompetitív képességek között. Ha az egyik forrásra jó a kompetíciós képessége, a többire kicsi (  j K ij =0,5). c ij  [0,04, 0,06] továbra is véletlen paraméter. Scenario 3. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ha valamire jól kompetál, azt kevéssé fogyasztja (K ij  c ij + kis zaj) Scenario 4. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ha valamire jól kompetál, azt nagyon fogyasztja (1-K ij  c ij + kis zaj) Scenario 5. Trade-off a kompetitív képességek között (ld. Scenario 2. ), valamint ciklikus kapcsolat a kompetitív képesség és a fogyasztás között (az 1. fogyasztó a 2.-re jó kompetítor, a 2. fogyasztó a 3.-ra, …) ciklikus megoldás kompetitív kizárás stabil ciklikus vagy kaotikus megoldás A ciklikusságnak nincs biológiai megalapozottsága!

… együttélés! – nem véletlen paraméterek kiindulásként 500 faj 1000 szimuláció forgatókönyvenként időlépcsős futtatás 3 forráson végzett kísérletek: J. Huisman et al.: Towards a solution of the plankton paradox: the importance of physiology and life history Ecol. Lett

… együttélés! – nem véletlen paraméterek kiindulásként 500 faj 1000 szimuláció forgatókönyvenként időlépcsős futtatás 3 forráson végzett kísérletek: Véletlen paraméterezésnél – ahogy vártuk – alig van túltelített együttélés

… együttélés! – nem véletlen paraméterek kiindulásként 500 faj 1000 szimuláció forgatókönyvenként időlépcsős futtatás 3 forráson végzett kísérletek: Ha a kompetitív képességek között van trade-off több lesz a túltelítés

… együttélés! – nem véletlen paraméterek kiindulásként 500 faj 1000 szimuláció forgatókönyvenként időlépcsős futtatás 3 forráson végzett kísérletek: A nem túltelített esetben ciklikus megoldásra vezető két trade-off mellett megnő a túltelített együttélés gyakorisága

… együttélés! – nem véletlen paraméterek kiindulásként 500 faj 1000 szimuláció forgatókönyvenként időlépcsős futtatás 3 forráson végzett kísérletek: A kompetitív kizárásra vezető két trade-off esetén eltűnik a túltelítés

… együttélés! – nem véletlen paraméterek kiindulásként 500 faj 1000 szimuláció forgatókönyvenként időlépcsős futtatás 3 forráson végzett kísérletek: A – biológiailag megalapozatlan – ciklikus trade-off mellett igen sok a túltelítés

… együttélés! – nem véletlen paraméterek Mekkora egyedszámot tud eltartani három forrás? Scenario 1. Scenario 2. Scenario 5. 3 forrás 1 fajjal induló rendszer 50 időlépésenként egy egyed hozzáadása J. Huisman et al.: Towards a solution of the plankton paradox: the importance of physiology and life history Ecol. Lett Ellentmond a tapasztalatoknak!

… és még kaotikus is … Káosz és tranziens káosz 3 forrás – 5 faj rendszerben J. Huisman et F.J. Weissing.: Fundamental unpredictability in multispecies competition Am. Nat

Összefoglalás helyett Létezik túltelített együttélés Oka lehet: külső paraméterek változása vagy belső hatás A belső hatások által fenntartott t.e. általában instabil, finomhangolást igényel A paraméterek közötti trade-off javítja a robosztusságot A mérésekkel való egyezés kívánnivalókat hagy maga után A „nagyon esszenciális” tápanyagok feltételezése szükséges, de biológiailag nem biztosan megalapozott A megoldások gyakran kaotikusak, így a kezdeti állapotból előrejelezhetetlen a végállapot

Specialista-generalista együttélés

Oszcilláló megoldást adnak, ha:

76,5 87,4

Paraméterek: forrás paraméterek fogyasztó paraméterek Specialista-generalista együttélés

Paraméterek: frekvenciakülönbség a forrásokban Specialista-generalista együttélés

Paraméterek: frekvenciakülönbség a forrásokban Specialista-generalista együttélés létrejöhet a fogyasztó demográfiai paramétereinek különbözőségéből is

Paraméterek: frekvenciakülönbség a forrásokban Specialista-generalista együttélés

Paraméterek: frekvenciakülönbség a forrásokban Specialista-generalista együttélés aszinkronia

Paraméterek: frekvenciakülönbség a forrásokban Specialista-generalista együttélés aszinkronia generalista számára relatíve kicsi forrásvariancia

Paraméterek: frekvenciakülönbség a forrásokban Specialista-generalista együttélés aszinkronia generalista számára relatíve kicsi forrásvariancia lehetőség a specialista-generalista együttélésre

nagy forrásvariancia a generalistának

kis forrásvariancia a generalistának

Paraméterek: Specialista-generalista együttélés generalista paraméterek ideális generalista

alacsony generalista egyedszám forrás aszinkronia nagy generalista fitnesz

magas generalista egyedszám forrás szinkronia kicsi generalista fitnesz

A nagy létszámú generalista szinkronizálja a forrásokat Specialista-generalista együttélés A megnövekvő forrásvariancia rontja a generalista fitneszét A lecsökkent számú generalista hatására újra lecsökken a forrásvariancia Megnő a generalista fitnesze és sűrűsége

Specialista-generalista együttélés Telítődéses funkcionális vagy numerikus válasz kell Fontos a relatív nemlinearitás a dinamikában A dinamika garantálja a mindenkori ritka előnyét Az endogén ciklusok stabilabbak az exogénnél Biológiailag releváns paraméterértékek Nem szükséges finomhangolás

V É G E