Vincent Van Gogh: Parasztcipők (1886) Martin Heidegger: A műalkotás eredete (1937)

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete 1886 38x45 cm

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete 1887 33x41 cm

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete 1887 34x41 cm

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete 1887

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete 1887

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete 1887

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Meyer Schapiro (1905-1996) Martin Heidegger (1889-1976)

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Meyer Schapiro (1905-1996)

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Mi a műalkotás? valami dologszerű (vászon, festék, stb.) nem jel (allegória, szimbólum) nem forma (egy tartalomé)

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Mi a dolog? nem minden létezőt nevezünk dolognak (Isten, ember, állat) a természetben az élettelent, az élettelenben azt, amit használunk a „puszta” dolgok, a „csak” dolgok a dolgok dologisága az érdekes

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Mit tekint a nyugati filozófiai hagyomány dolognak? ismertetőjegyek összessége „ez a cipő fekete” a dolog egy alany, amely tulajdonságokkal (predikátumokkal) bír a cipő feketesége a cipő alanyiságát jelenti a nyelv metaforikus csapdája: a szél fúj

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Mit tekint a nyugati filozófiai hagyomány dolognak? a) ismertetőjegyek összessége (egy szubsztancia akcidenciái) „ez a cipő fekete” „ez a cipő bőrből van” a dolog egy alany, amely tulajdonságokkal (predikátumokkal) bír a cipő feketesége, bőrből valósága a cipő alanyiságát jelenti a cipő: szubjektum a nyelv metaforikus csapdája: a szél fúj

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Mit tekint a nyugati filozófiai hagyomány dolognak? a görögök tapasztalata: ez a cipő van - feketesége bőrbelisége itt és most kinyilvánítja, hogy van (még nyitottak voltak a létre) a dolog nem alany, hanem létező, amelyet hagynunk kell dolog-mivoltában megmutatkozni b) a dolog érzetek összuességének szubjektív tapasztalata: nem zörejt hallunk, hanem az ajtó csattanását de: a tiszta zörej: absztrakció, nem a lét közvetlen tapasztalata

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Mit tekint a nyugati filozófiai hagyomány dolognak? 3) A dolog felfogható megformált anyagként is: ami benne a dologszerű, az az anyagisága (hülé) de állandóságát a forma (morphé) jelenti ez a dolog saját kinézettel (eidos) rendelkezik a nyugati esztétika fogalmi alapsémája anyag – forma (tartalom-forma) de ez nem a művészet kitüntető jegye, hanem az eszközé

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete A dolog és az eszköz A dolog – az eszközlététől (megbízhatóságától) megfosztott eszköz

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Ding (dolog) Zeug (eszköz) Vorhanden-Sein (van) Zuhanden-Sein (rendelkezésre áll) Fremdheit (idegenség) Vertrautheit (ismerősség) a jelenlét eltávolító/elidegenítő mozgása jelenlét-vesztés

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Meyer Schapiro (1905-1996) dolog eszköz – eszközegész mű - világ

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Andy Warhol: Diamond Dust Shoes 1887

Van Gogh: Parasztcipők – Heidegger: A műalkotás eredete Andy Warhol: Diamond Dust Shoes 1887