Elektronikus készülékek megbízhatósága

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
I. előadás.
Advertisements

Lendkerekes energiatárolás szupravezetős csapággyal
A MINŐSÉG MEGTERVEZÉSE
Időszakosan használt harctéri eszközök biztonság szintjének elemzése diszkrét – diszkrét Markov modellel.
Nagyépületek nagy megbízhatóságú villamos energiaellátása
EuroScale Mobiltechnika Kft
Minőségtechnikák I. (Megbízhatóság)
Prototype Kft. Prototype kft. - Alapítás ban - 8 alkalmazott - A Stratasys Inc. képviselet - MK-Technology GmbH képviselet - GOM GmbH képviselet.
Schulcz Gábor LIGHTRONIC Kft.
Minőségtechnikák I. (Megbízhatóság)
Az integrált áramkörök (IC-k) tervezése
Értékesítési csatornák
Energiatermelés külső költségei
Diszkrét idejű bemenet kimenet modellek
Erőművek megbízhatósága
2012. április 26. Dülk Ivor - (I. évf. PhD hallgató)
Processzoros védelmek HW-SW felépítése
Lineáris és nemlineáris regressziók, logisztikus regresszió
Értékteremtő folyamatok menedzsmentje
Minőségmenedzsment 1. előadás
Fenntartás, karbantartás
© Gács Iván (BME) 1/9 Levegőszennyezés matematikai modellezése Energia és környezet.
Jármű meghibásodások elemzése
A jelátvivő tag Az irányítástechnika jelátvivő tagként vizsgál minden olyan alkatrészt (pl.: tranzisztor, szelep, stb.), elemet vagy szervet (pl.: jelillesztő,
Hálózati réteg Csányi Zoltán, A hálózati réteg feladatai Forgalomirányítás Torlódásvezérlés Hálózatközi együttműködés.
Just in Time.
Szoftvertechnológia Ember-gép rendszerek. Mit értünk rendszer alatt? Kapcsolódó komponensek halmaza – egy közös cél érdekében működnek együtt A rendszer.
Vámossy Zoltán 2004 (H. Niemann: Pattern Analysis and Understanding, Springer, 1990) DIP + CV Bevezető II.
Operációs Rendszerek II.
Egytényezős variancia-analízis
Kérdések a második zh-hoz
Karbantartási tevékenység felmérése és fejlesztése
Bevezetés az alakmodellezésbe I. Budapesti Műszaki Főiskola Neumann János Informatikai Főiskolai Kar A Műszaki Tervezés Rendszerei 2000/2001 tanév, I.
Partner Dr. Czira Zsuzsanna, egyetemi adjunktus BME VET VM A megbízhatóság alapjai Villamosenergia-minőség Szaktanfolyam Megbízhatóság.
Számítógépes szimuláció A RITSIM-2000 rendszer ismertetése.
Erőforrások Készítette: Szentirmai Róbert (minden jog fenntartva)
Hőigények meghatározása Hőközpontok kialakítása
Hőigények meghatározása (feladatok) Hőközpontok kialakítása
Hőigények meghatározása Hőközpontok kialakítása
Minőségtechnikák I. (Megbízhatóság)
Az elemzés és tervezés módszertana
Szimulációs eszközök alkalmazása a műanyag-termékek gyártástechnológiai modellezésében Beleznai Róbert Június 11. Miskolc-Tapolca.
Kihozatal és redundancia Élettartam: Annak a valószínűsége, hogy az eszköz t idő elteltével még működőképes lesz: Három alkatrész esetében:
BME Közlekedésautomatikai Tanszék
Geotechnikai feladatok véges elemes
I. előadás.
Ellenőrzés, karbantartás, felülvizsgálat
Mi a különbség a számítógépek és a Laptop-ok felépítése között?
Az energiaellátás megbízhatósága Megbízhatósági alapfogalmak Energetikai alkalmazások.
Rendszerek megbízhatósága
Valószínűségszámítás II.
Szimuláció.
Megbízhatóság és biztonság tervezése
Közúti és Vasúti Járművek Tanszék. A ciklusidők meghatározása az elhasználódás folyamata alapján Az elhasználódás folyamata alapján kialakított ciklusrendhez.
TEROTECHNOLÓGIA Az állóeszközök újratermelési folyamata.
Az egyhurkos szabályozási kör kompenzálása
Halmazok Érettségi követelmények:
PPKE ITK 2008/09 tanév 8. félév (tavaszi) Távközlő rendszerek forgalmi elemzése Tájékoztatás 4.
JELZÉSI RENDSZEREK Követelmények, osztályozás 2.Jelzők műszaki jellemzői 22 A jelzők vezérlése és ellenőrzése 3.Jelzési rendszerek alapelvei 4.Redundancia,
Napelemes rendszerek üzemeltetési tapasztalatai PV Napenergia Kft
Kockázat és megbízhatóság Megbízhatóság alapú kapacitás- és költségtervezés Dr. Kövesi János.
Energetikai gazdaságtan Villamosenergia-termelés energia és teljesítménymérlegei.
A programozás módszertana. Monolitikus programozás Egyszerű feladatok - egyszerű programok Egy program – egy programozó Nincs belső struktúra, lineáris.
Karbantartás.
Valószínűségszámítás és statisztika előadások
Kockázat és megbízhatóság
Ellenállások soros és párhuzamos kapcsolása
Kockázat és megbízhatóság
I. Előadás bgk. uni-obuda
Csuklós munkadarab-befogó készülék koncepcionális tervezése
Előadás másolata:

Elektronikus készülékek megbízhatósága 2008. 04. 13 Elektronikus készülékek megbízhatósága

Rendszer modellalkotás Kapcsolatkeresés a rendszert alkotó elemek és a rendszer megbízhatósági állapota között – modellalkotás Modellalkotás szabályai A valóságosnál egyszerűbb, áttekinthetőbb A valóságot minél pontosabban közelíti, csak a lényegtelen dolgokat hagyja figyelmen kívül Lehetővé teszi matematikai módszerek alkalmazását Lehetőség van kiegészítésre, fejlesztésre, finomításra Elektronikus készülékek

Kanonikus (Boole típusú) modellek A rendszer és az elemek is két üzemállapottal rendelkeznek: Működőképes Üzemképtelen Az elemek meghibásodási típusai: Degradáció (fokozatos, folytonos romlás) Időszakos (átmeneti jellegű) Katasztrofális (hirtelen bekövetkező, végleges) Struktúrák alaptípusai (nem villamos kapcsolatok): Soros (redundancia mentes) Redundáns Melegtartalékolt (párhuzamos) Hidegtartalékolt Hardver tartalékolt Vegyes Javíthatóság szempontjából Nem javítható Javítható, felújítható Elektronikus készülékek

Soros struktúrájú (redundanciamentes) rendszer jellemzői A rendszer véges számú elemből áll Egy elem meghibásodása a rendszer meghibásodásához vezet A meghibásodások egymástól függetlenek Az elemek azonos fontosságúak A kommersz elektronikai berendezések soros struktúrájúak Elektronikus készülékek

Soros rendszer megbízhatósági függvénye és várható élettartama Megbízhatósági függvény n elem esetén: Ha minden elem exponenciális eloszlású: Várható élettartam: Azonos jellegű elemek esetén: 1= 2=…= n=  és T=1/n =Ti/n T mindig kisebb, mint Ti közül a legkisebb Elektronikus készülékek

A megbízhatóság növelésének módszerei Meghibásodások számának csökkentése, soros rendszer megbízhatóbbá tétele Kevés alkatrész Kis  értékek (jó minőségű alkatrészek) Csökkentett terhelés (derating) Azonos  értékre törekvés Soros rendszer helyett redundáns rendszer Javítási lehetőség Elektronikus készülékek

Melegtartalékolt (párhuzamos) rendszer A rendszer n azonos elemből áll A rendszer működéséhez egy elem működése szükséges Az alapelem és tartalékelemek meghibásodási tényezői azonosak Leginkább alkatrész redundancia, de létezik részegység, készülék redundancia is Hibafelismerő elem, kapcsolóelem esetenként szükséges A tartalék állapota ismert A tartalék is fogyaszt energiát, elhasználódik Elektronikus készülékek

Párhuzamos rendszer meghibásodási függvénye és várható élettartama Várható élettartam 2 egyforma elem esetén: Várható élettartam n egyforma elem esetén: Általában rövid idejű alkalmazások esetén jelentős, az R(t) görbe vízszintes érintővel indul Elektronikus készülékek

A megbízhatósági függvény változása n=1,2,3 elem esetén Elektronikus készülékek

Elektronikus készülékek Hidegtartalékolás A rendszer n azonos elemből áll A rendszer működéséhez egy elem működése szükséges A tartalékban lévő elem nincs bekapcsolva, nem fogyaszt energiát A tartalékban lévő elem nem hibásodhat meg Hibafelismerő és kapcsolóelemre van szükség A tartalékelem bekapcsolása időt vesz igénybe Várható élettartam n azonos elem esetén: T=t1+t2+…+tn=n*t Elektronikus készülékek

Elektronikus készülékek Példa hidegtartalékolt rendszerre Hidegtartalékolt rendszer megbízhatósági függvénye Elektronikus készülékek

Elektronikus készülékek Vegyes rendszerek A rendszer eredő megbízhatósági függvénye (1,2,T,K ismert): Elektronikus készülékek

Elektronikus készülékek Hardware redundancia Önteszt, automatikus hibadiagnózis, önellenőrző áramkörök, watch-dog áramkörök Többségi , majoritásos redundancia Páratlan számú elemből áll Szükséges egy nagy megbízhatóságú „döntéshozó” áramkör Akkor ad helyes döntést, ha legalább (n+1)/2 elem működőképes. Pl: ha 5 elem esetén 3 működőképes, még helyes eredményt kapunk. Elektronikus készülékek

Elektronikus készülékek Javítható rendszerek Működőképesség: Első meghibásodásig eltelt idő:MTTF=E(T1) Működési idők várható értéke: TU=E(Ti) Javítási idők várható értéke: TD=E(T’i) Készenléti tényező: T1 T2 T3 T1’ T2’ T3’ t Elektronikus készülékek

Megbízhatósági analízis a gyakorlatban Több célszoftver is van a piacon (Weibull ++, Lambda Predict, Relex, Isograph, Raptor...) Alkatrészek megbízhatósági analízise kiválasztható szabvány alapján Megbízhatósági rendszer analízis: a megbízhatósági blokk diagram alapján Hibamód és hibahatás analízis: alkatrészek és részegységek meghibásodása milyen hatással van a rendszer meghibásodására Karbantartási analízis: a felmerülő hibák és javításuk szimulációja. ... Elektronikus készülékek

Megbízhatósági analízis célja Gyártó költsége a megbízhatóság szempontjából Elektronikus készülékek

Megbízhatósági analízis célja Minél megbízhatóbb termék tervezése?! Elektronikus készülékek