Nyilvánosság, internet és új kommunikációs lehetőségek Pintér Róbert BME-UNESCO ITTK Szociális Szakmai Szövetség konferenciája: Társadalom, politika, média Grand Hotel Hungaria, Budapest, június 24.

A nyilvánosság fogalmáról röviden (Habermas): • klasszikus, görög nyilvánosság: az agóra • reprezentatív nyilvánosság: udvari ünnepségek • polgári nyilvánosság: az okoskodó kevesek • refeudalizált nyilvánosság: a kiüresedett vita • ? Bevezetés: a nyilvánosság

Az internet fogalma: • számítógépek hálózatba kötött rendszere • hipercool media (McLuhan), aktív részvétel igénye • egy-egy, egy-sok, sok-egy irányú kommunikáció • egyidejű vagy késleltetett kommunikáció • multimédia (szöveg, kép és mozgókép, hang) és hipertext (non-linearitás, kölcsönös utalások rendszere) • kommunikáció: , fórum, chat, blog, üzenőfal (BBS) – szórakozás/kikapcsolódás: online játék, videó és zene, képek, cikkek Bevezetés: az internet

Internet és nyilvánosság – hozhat-e az internet megújulást? • hozsannázók (közvetlen demokrácia) és károgók (totális ellenőrzés) • szórakozás/szórakoztatás vs. kritikai közbeszéd • a mainstream media térnyerése, a nagy oldalak gyűjtik be a kattintásokat és kapják a figyelmet • Pippa Norris: újratermelődési vs. megújuló bevonódási hipotézis. A fiatalok szocializációjának terepe az internet. • mi lesz az újsággal és a televízióval? Megújulás

Internet és demokratikus megújulás (Stephen Coleman) Jelenlegi állapot Elérendő célTechnológiai eszköz Elért eredmény, hatás TávolságtartásKözelségOnline fogadóóra, videokonferencia Együttes jelenlét LeválasztódásKölcsönösségVirtuális közösségek, e- mail listák Hálózat KizárólagosságKoherenciaOnline konzultációDialógus Zárkózottság, közönyösség, kampánypolitika Empátia, érdeklődés Blog, multimédiás „reality” TV Önkifejezés, nyilvánosságra hozás

A netizen egy napja: 911 •Jelen-idejű, nagy információigényű események közvetítése: előnyben a TV •Emocionális, személyes kapcsolatfelvétel: előnyben a telefon és az •Eseményeknek való utánajárás és azok megvitatása: előnyben az internet •Az internet lehet a média hosszútávú emlékezete

Megújító tematizáló hatást fejt ki az internet. Közvetlenül hozzáférhető kép-, hang- és szöveges anyagok. A csak az interneten megjelenő közlemények esetenként beszivároghatnak a fősodrú médiába és ott kanalizálhatják a közbeszédet („botrány”-logika). Egy megelőző korszakban, a tömegmédia csatornáin keresztül azok ellenőrzött mivolta miatt esetleg nem juthattak el a közönséghez. Példák: Csisztu-videó, akasztós beszéd, Friderikusz mobiltelefonja, Alternatív médiából a mainstream-be

Nem egyedi eset (ld. Pamela Anderson, Severina Vuckovic). Házi pornó felvételek, amelyek terjesztése illegális és sérti az azon szereplők jogait. Felveti az internet szabályozásának és szabályozhatóságának kérdéseit. Megbolonduló keresők (keresési toplisták élén a ‘csisztu’ kifejezés) Az internet sötét, alantas oldala: kéz-a-kézben a tabloid sajtóval (pl. címlapon Csisztu színt vallott = megvásárolt lapban: melyik Csisztu Zsuzsa kedvenc színe) Példa 1: Csisztu-videók

Saját füllel meghallgatható, hozzáférhető hangfelvételek. A (választó)polgár képes lehet önálló mérlegelésre. Nem kell csupán az újságírói közvetítésre hagyatkozni. Ez a felvétel „mindig” elérhető az interneten. Kattintásnyi távolságra a dokumentált eseményektől. De óvatosan kezelni: a dokumentálás is szubjektív nézőpontokat takarhat, nyilvánosságra hozatala sértheti mások jogait, megtéveszthet, szándékosan manipulálhat. Alacsony küszöb a nyilvánosságba való bekerüléshez (mindenki lehet újságíró vagy legalább informátor). Példa 2: akasztós beszéd és Friderikusz mobiltelefonja

Szülész-nőgyógyász orvosok adatbázisa. Magán-kezdeményezésre létrehozott, fórum-szerű. Miután az oldalt a média felfedezte – hónapokkal az indulása után – eljárás indult a működtető ellen, hogy adatbázist épít, és az orvosok személyes adatait (pl. mobiltelefonszám) azok megkérdezése nélkül tette közzé. Ebben az esetben sem az internet kérdése, hanem az apropó, ezúttal a hálapénz évtizedes problémája került a viták középpontjába. Hol húzódik a nyilvános határa az interneten? Példa 3:

A világháló átalakítja a nyilvánosság jellegét – még ha az alapszerkezetét nem is változtatja meg. Hat a modern politikai rendszer egészére (nem csak a demokráciákban), hiszen annak egyik központi intézménye maga a nyilvánosság. Hat a politikai részvételre, aktivitásra, a viták jellegére és módjára. Ez a potenciális hatás azonban kisebb, más jellegű, mint ahogy a „hőskorszakban” feltételezték. Az új generációk életében már most is meghatározó fóruma a politikai aktivitásnak. Befejezés

Köszönöm a figyelmüket! Pintér Róbert BME-UNESCO ITTK 1111 Budapest, Műegyetem rkp. 9