Az arab változások és Izrael terrorfenyegetettsége Dr. Kis-Benedek József egyetemi docens Budapesti Corvinus Egyetem

Terrorizmus fogalma Nem tudományos, hanem politikai kérdés, több mint 100 definíció létezik. NATO: „Politikai, vallási vagy ideológiai célkitűzések elérése érdekében kormányok és társadalmak kényszerítésére vagy megfékezésére tett kísérletben az egyének, vagy javak elleni erőszak törvénytelen alkalmazása, illetve az azzal való fenyegetés”. Politika folytatása más, törvénytelen eszközökkel.

Arab változások- Izrael Változások nem Izraelről szólnak. Politikai változások rövidtávon nem pozitívek Izrael számára, sőt gyakran Izrael ellenesség tapasztalható. Politikai iszlám a 70-es évektől létezik, nem egységes, nincs világos cél. Változásokkal előretört. Kérdés meddig marad (lásd Egyiptom). Arab országok eseményei nem a Muzulmán Testvériségről és nem az iszlámizmusról szólnak. Izraeli reakció: alacsony szint, csendes figyelés. (Izrael szívesebben vett volna egy 89-hez európaihoz hasonló változást).

Al Kaida Zavahíri az arab változásokban lehetőséget lát a dzsihádizmus élénkítésére (lásd legutóbbi üzenet). „Mozdonyként” akarja működtetni a magot, dolgoztatni a lokális szervezeteket. Arab tavaszból Iszlám tavaszt szeretne. Éltette Mubarak távozását. Al Kaida nem adta fel ismert törekvéseit, kisebb szervezetek nagyobb fedettséget biztosítanak számára. Szír konfliktus: Golán fennsík felszabadítása, zászló kitűzése Jeruzsálemre. Zavahíri: Szíria a dzsihád kulcsa!

Al Kaida regionális szervezetek Al Kaida az Iszlám Magrebben, al Kaida az Arab félszigeten, al Kaida Irakban, Szíriában különösen veszélyes Izraelre. Izrael határtérségében kihasználja a hatalmi vákuumot, esetenként a káoszt. Új módszerek: fejlett technológia, kis szervezetek, de nagyobb erővel történő támadás (Algéria, Kenya, utóbbi izraeli érdekeltség).

Regionális terrorfenyegetés Izrael számára Egyiptom: Mubarak soha nem volt nagy barát, de a hírszerző szolgálatok együttműködtek a terrorizmus elleni harcban. Változások Mubarak után: lakosság 56%-a a békeszerződés ellen van. USA szerepe meghatározó. Sínai félsziget: terroresemények sorozata, bizonytalan helyzet, Izrael elleni kisebb támadások. Következmény: kerítésépítés, katonai erő átcsoportosítása az egyiptomi határ mentén. Új szervezetek a Sínai félszigeten: Ansar Bayt al-Maqdis, al-Tawhid wal-Jihad, Ansar al-Jihad, Szalafi Sínai Front) Sínai félsziget biztonsága ugyanakkor közös érdek (jelenlegi katonai diktatúrával is).

Regionális terrorfenyegetés Izrael számára Szíria: teljes bizonytalanság, Izrael számára legrosszabb változat: Iszlám szélsőségesek a szír hadsereg fegyvereivel. Határszakasz bizonytalan. Libanon: Hezbollah támogatás a szír vezetés számára. Libanoni belső bizonytalanság!

Izrael belső fenyegetettsége Hamasz: megerősödött, a Gázai övezetben új terrorszervezetek jelentek meg, amelyeket a Hamasz sem tud ellenőrzés alatt tartani (Mujahidin Shura Council in Greater Jerusalem). Rakétatámadások a Gázai-övezetből csökkentek, de nem szűntek meg. Izrael reagálás: azonnali és hatásos. Fal megelőzött számos támadást. Célzott likvidálások szintén hatékonyak. Politikai rendezés (palesztin-izraeli megállapodás) esélye minimális. Összességében: terrorfenyegetettség marad, regionális problémák miatt inkább erősödik.