XXVI. Felvonó Konferencia kérdőív kiértékelés

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Az Ec-Pec Alapítvány IPR szolgáltatási tapasztalatai Pap Sára ügyvezető.
Advertisements

A évi jártassági vizsgálati program rövid ismertetése & évi összefoglaló A évi jártassági vizsgálati program rövid ismertetése & 2011.
TTK 2008 akkreditációs tájékoztató Jedlik Oktatási Stúdió.
A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg. Az Európai Unió és a Magyar Állam által nyújtott.
Szervezetfejlesztési Program
Csecsemő és Gyermekgyógyászati Szakmai Kollégiumi ülés
TÁMOP Jó pályán projekt miskolci szakmai fórum 1 Matiscsákné dr. Lizák Marianna (MINŐIES Alapítvány, irodavezető): „Jó pályán! Jó gyakorlatok.
Budapest, szeptember 22.1 A KÖVI képzései a hallgatói vélemények tükrében Baráth Tibor KÖVI igazgató KÖZOKTATÁSI VEZETŐKÉPZŐ ÉS TOVÁBBKÉPZŐ INTÉZET.
Szeretettel köszöntjük a TÁMOP „Jó pályán”! projekt békéscsabai TÁMOP „Jó pályán”! projekt békéscsabai szakmai fórum résztvevőit! szakmai fórum résztvevőit!
SZÜLŐI KÉRDŐÍV Az intézményi minőségfejlesztési keretében között kitöltött szülői kérdőívek kiértékelése (A kérdőív kitöltésére.
Kkv Akadémia 7 nap, 7 gyakorlati téma kezdő és haladó kkv-vezetőknek.
A mesterséges intelligencia alapjai
Közlekedésstatisztika
A középérték mérőszámai
Kkv Akadémia 7 nap, 7 gyakorlati téma kezdő és haladó kkv-vezetőknek.
Microsoft Excel Függvények VI..
Készítette: Horváth Zoltán (2012)
A rendezvények előkészítése
A Múzeumok és Látogatók Alapítvány felnőttképzési és konferencia programjai Országos Múzeumandragógia Konferencia május Széphalom.
Matematika feladatlap a 8. évfolyamosok számára
A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg. Az Európai Unió és a Magyar Állam által nyújtott.
A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg. Az Európai Unió és a Magyar Állam által nyújtott.
A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg. Az Európai Unió és a Magyar Állam által nyújtott.
Vélemények az Egészségügyi Szociális Munka mesterképzésről
TANULÓI KÉRDŐÍV Az intézményi minőségfejlesztés keretében án kitöltött tanulói kérdőívek kiértékelése.
HALLGATÓI ELÉGEDETTSÉGI VIZSGÁLATOK A WJLF-EN A es tanév eredményei.
HEFOP/2004/1.3.1 A HEFOP – „Második Esély” – Roma nők munkaerő-piaci (re)integrációjának elősegítése – projekt bemutatásán keresztül a roma nők esélyegyenlőségének.
A Wlislocki Henrik Szakkollégium részvétele és tapasztalatai TÁMOP „A tudás disszeminációja.” Trendl Fanni.
Szent Márton Gyermekmentő Szolgálat Közhasznú Alapítvány.
A MENTOR(H)ÁLÓ KLUB szélesre tárja kapuit!
MAGYOTT Közgyűlés február 16. Beszámoló Állatgyógyászati munkacsoport Dr. Kulcsár Gábor.
Fogászati ellátás november Kiosztott ill. kitöltött kérdőívek aránya.
Az egészségvédelmi program megvalósításának értékelése A program ideje: – A Béres József TIT Kisvárdai Egyesületének Egészségvédelmi.
Környezettan BSc Diploma előtt
Útmutató a szakdolgozat elkészítéséhez
A szellemi tulajdon védelme és menedzselése című projekt résztvevői értékelése.
Haszon rendezvények médiaajánlat éves, a gazdasági életben helytálló vezetők Az adott téma iránt érdeklődők szűk, de releváns üzleti döntéshozók.
4. előadás.
Zsidó irányzatok, modern értékek BBN-HEB-341.9, BBN-HEB , BMA-HEBD-322.5, BBV , BMVD , BMA-VALD-452:1, BMA-VALD-518:2 Biró Tamás 2015.
TÁMOP KÖZNEVELÉSI REFORMOK OPERATÍV MEGVALÓSÍTÁSA
Tájékoztató A járási tréningekről Dr. Marosi János MKKSZ Szabó F. Attila MKKSZ Budapest, május 19. „Önkormányzati kapacitásépítés norvég‐magyar együttműködéssel”
Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet1 Fehérvári Anikó Munkapiaci elvárások FSZ- és BA-hallgatók körében ONK november.
IVSZ START-UP KONFERENCIA ÉS VERSENY ÁPRILIS 4. A versenyre való jelentkezés határideje: március 10..
Manhertz Gábor; Raj Levente Tanársegéd; Tanszéki mérnök Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Mechatronika, Optika és Gépészeti Informatika Tanszék.
Projektvezetői megbeszélés Önfejlesztő terület február 11.
Záróvizsga prezentáció május. 2 Záróvizsga prezentáció MIT BIZONYÍT A PREZENTÁCIÓ? ›A hallgató jártasságát a választott témában, a kommunikációs.
Minősített szociális továbbképzés szakmai monitoringja Bagdy Emőke Szakmai Konferencia Salgótarján december 16.
Magyarországi konferencia- turizmus eredményei 2010 Magyar Kongresszusi Iroda.
A Magyar Turizmus Zrt. MICE kutatásának 2007-es összefoglalója.
JAG statisztika 2014/ félév.
Óvodai szakmai programok, továbbképzések bemutatása 2013/2014 Készítette: Grolyóné Szabó Éva szeptember 11. KPSZTI, Óvodavezetői Értekezlet.
Okos városok és technológiák a társadalom szemszögéből
Haszon rendezvények médiaajánlat
Szervezetfejlesztő, coach
Ez a formátum csak egy ajánlás, nem kötelező a használata.
AZ IKSZ 50 ÓRÁJÁNAK INTÉZMÉNYI SZINTŰ TERVEZÉSE
előadások tervezése és kivitelezése Kovács Ilona egyetemi tanár
A modellkörlet gyakorlati tapasztalatai a Szegedi Fegyház és Börtönben
Ez a formátum csak egy ajánlás, nem kötelező a használata.

A Magyar Turizmus Zrt. MICE kutatásának 2006-os összefoglalója
Hatékony és pontos munkavégzés
2009. Május 15. Előadó: Farkasné Farkas Gyöngyi
2009. Május 15. Előadó: Farkasné Farkas Gyöngyi
Hatékony és pontos munkavégzés
A leíró statisztikák alapelemei
Urbánné Malomsoki Mónika
Nyíregyházi Egyetem, Műszaki és Agrártudományi Intézet 44
4. előadás.
Ez a formátum csak egy ajánlás, nem kötelező a használata.
Előadás másolata:

XXVI. Felvonó Konferencia kérdőív kiértékelés

A kérdőíven a résztvevőket arra kértük, hogy értékeljék konferenciát az alábbi felosztás szerint, négy fokozatú skálán. (Nem volt jó, Közepesnek mondható, Jó volt, Kiváló volt) Az időpont kiválasztása A helyszín kiválasztása A jelentkezés módja, intézése A részvétel költsége Az előadások témaválasztása Az előadók felkészültsége, megérthetősége Az elhangzott előadások információtartalma A szakmai csoportokban végzett munka A szállodai kiszolgálás, konferencia terem színvonala Egyéb észrevételek

A kiértékelés során a válaszoknak az alábbi értékeket adtuk: Nem volt jó= 1 Közepesnek mondható= 2 Jó volt= 3 Kiváló volt= 4 Beérkezett: 44 db kérdőív.

Kérdések kiértékelése: Az időpont kiválasztása Beérkezett válaszok: 44 1-es: 1 2-es: 0 3-as: 20 4-es: 23 Az átlag: 3,477 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 4

Kérdések kiértékelése: 2. A helyszín kiválasztása Beérkezett válaszok: 44 1-es: 1 2-es: 2 3-as: 12 4-es: 29 Az átlag: 3,568 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 4

Kérdések kiértékelése: 3. A jelentkezés módja, intézése Beérkezett válaszok: 44 1-es: 1 2-es: 0 3-as: 18 4-es: 25 Az átlag: 3,522 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 4

Kérdések kiértékelése: 4. A részvétel költsége Beérkezett válaszok: 42 1-es: 0 2-es: 6 3-as: 20 4-es: 16 Az átlag: 3,238 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 3

Kérdések kiértékelése: 5. Az előadások témaválasztása Beérkezett válaszok: 44 1-es: 1 2-es: 1 3-as: 29 4-es: 13 Az átlag: 3,227 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 3

Kérdések kiértékelése: 6. Az előadók felkészültsége, megérthetősége Beérkezett válaszok: 44 1-es: 0 2-es: 3 3-as: 30 4-es: 11 Az átlag: 3,181 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 3

Kérdések kiértékelése: 7. Az elhangzott előadások információtartalma Beérkezett válaszok: 44 1-es: 0 2-es: 3 3-as: 31 4-es: 10 Az átlag: 3,159 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 3

Kérdések kiértékelése: 8. A szakmai csoportokban végzett munka (ha részt vett benne) Beérkezett válaszok: 26 1-es: 0 2-es: 2 3-as: 15 4-es: 9 Az átlag: 3,269 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 3

Kérdések kiértékelése: 9. A szállodai kiszolgálás, konferencia terem színvonala Beérkezett válaszok: 43 1-es: 1 2-es: 1 3-as: 19 4-es: 22 Az átlag: 3,441 A leggyakrabban előforduló érték (Módusz): 4

Kérdések kiértékelése: 10. Egyéb észrevételek: Beérkezett válaszok: 2 Ne hívjunk külföldi konkurenseket. Néhány kivetítésnél a betű és a háttér színválasztása nem volt elég kontrasztos.

Kérdések kiértékelése: Korreláció a különböző szempontok között: K=0-0,3 nincs kapcsolat K=0,3-0,7 enyhe kapcsolat K=0,7-1 erős kapcsolat A Korreláció előadók felkészültsége és előadások információ tartalma között K=0,387117631 (enyhe kapcsolat a két téma között) 2. Korreláció részvétel költsége és a helyszín kiválasztása között K=0,42601904 (enyhe kapcsolat a két téma között) Korreláció ár és a felkészültség között K=0,389592615 (enyhe kapcsolat)

Kérdések kiértékelése: Leggyakrabban előforduló értékek: 1-es: elszórtan 1-1 db 2-es: 6 db Részvétel költsége 3-as: 30 db Az előadók felkészültsége 31 db Az elhangzott előadások információ tartalma 4-es: 29 db Helyszín 25 db Jelentkezés módja, intézése

Kérdések kiértékelése: Összefoglalás: Elmondható, hogy a megadott szempontok alapján a részvevők elégedettek voltak az összes szemponttal. A konferencia helyszíne, időpontja és a szállodai szolgáltatás színvonala megfelelő, a jövőben ezt érdemes változatlanul hagyni. Az előadások témája és érthetősége árnyalatnyival alacsonyabb pontszámot kapott, ezen érdemes lehet változtatni a jövőben. Megoldás lehet egy rövid kérdőív a konferencia szervezési fázisában arról, hogy milyen szakmai témákról hallanának előadást a részvevők.