Dr. Palya Vilmos - Dr. Benyeda János Libák vérzéses vese- és bélgyulladása (polyomavírus) elleni specifikus védekezés Dr. Palya Vilmos - Dr. Benyeda János

Libák vérzéses vese- és bélgyulladása KÓROKOZÓ Polyomavirus 40-45 nm burok nélküli cirkuláris dsDNS • Emlősökben és madarakban elterjedt • Faj specifikus • Inapparens fertőzés • Persistens fertőzés • Környezeti hatásokkal és fertőtlenítő szerekkel szemben nagyon ellenálló

Libák vérzéses vese- és bélgyulladása JÁRVÁNYTAN 1969 1990-es évek végétől „mesterséges” fertőzés természetes megbetegedés Életkor 1-24 nap Főként 3-9 hét (2-17 hét) Gazdaspektrum Liba, kacsa Liba (pekingi, mulard és barbari kacsa fertőzhető de nem volt megbetegíthető) Mortalitás 100% ~4-70% Fertőződés Kontaminált szérummal Vertikalis és horizontalis

Betegség lefolyása növendék állományokban Libák vérzéses vese- és bélgyulladása Betegség lefolyása növendék állományokban

Betegség lefolyása növendék állományban Libák vérzéses vese- és bélgyulladása Betegség lefolyása növendék állományban (két kitörés)

Fertőzéskori életkor befolyása az elhullásra Libák vérzéses vese- és bélgyulladása Fertőzéskori életkor befolyása az elhullásra

A fertőző dózis befolyása az elhullásra Libák vérzéses vese- és bélgyulladása A fertőző dózis befolyása az elhullásra

Libák vérzéses vese- és bélgyulladása A fertőzés útjának befolyása az elhullásra (szájon át történt fertőzés)

Libák vérzéses vese- és bélgyulladása

Fertőzés elterjedségének szerológiai felmérése Libák vérzéses vese- és bélgyulladása Fertőzés elterjedségének szerológiai felmérése

Szervdörzsölék (mint pl. RHD) Sikertelen inaktiválási kísérletek Vakcinával történő védekezés Élő vakcina nincs Szövettenyészetben nem sikerül megfelelő mennyiségben (titerben) elszaporítani Szervdörzsölék (mint pl. RHD) Sikertelen inaktiválási kísérletek Alegység vakcina (rekombináns technológiával)

Inaktivált alegység vakcina Víz az olajban formula Adag 0,5ml sc. Előzetes vizsgálatok, optimalizálás

Inaktivált alegység vakcina vizsgálata napos állatokon Napos korban vakcinázott kislibák ráfertőzése Ráferőzés ideje – Elhullás mértéke 1 hetes 2 hetes 3 hetes Vakcinázott 8/22 36% 0/22 0% 0/20 Kontroll 20/22 91% 15/22 68% 2/20 10%

Immunizált szülőpároktól keltetett kislibák védettségének vizsgálata Szülőpár állományok Vakcinázás Keltetés a 2. vakcinázás után (hét) Jelzése Szerológiai státusza 0. és 28. napon 1,0 ml sc. 1. 2. 3. G5 Negatív + 3-4-5 6-7-8 - G6 Pozitív 3 és 6 hetes berakás 2 hetes ráfertőzéshez 4 és 7 hetes berakás 1 hetes ráfertőzéshez 5 és 8 hetes berakás napos ráfertőzéshez

A ráfertőzött kislibák kora (nap) Immunizált szülőpároktól keltetett kislibák védettségének vizsgálata Az utódokban végzett fertőzési kísérlet A szülőpár állomány A ráfertőzött kislibák kora (nap) Jele Státusza Vakcinázás G5 Negatív + 0-7-14 - G6 Pozitív K

Immunizált szülőpároktól keltetett kislibák védettségének vizsgálata A ráfertőzés eredménye a 2. vakcinázás után 3-5 héttel keltetett kislibákban Szülőállomány jele G5 G6 Kontroll Eredeti szerológiai státusza Negatív Pozitív Vakcinázás - + Kislibák kor (nap) 7 14 Kislibák létszáma 20 Elhullási % 100 85 40 60 95 75 80 90

Immunizált szülőpároktól keltetett kislibák védettségének vizsgálata A ráfertőzés eredménye a 2. vakcinázás után 6-8 héttel keltetett kislibákban Szülőállomány jele G5 G6 Kontroll Eredeti szerológiai státusza Negatív Pozitív Vakcinázás - + Kislibák kor (nap) 7 14 Kislibák létszáma 20 3 19 9 17 Elhullási % 100 60 47 95 65 80

A betegségre vonatkozóan: Következtetések A betegségre vonatkozóan: A betegség megjelenését befolyásolja: Az állatok kora a fertőzéskor A fertőző anyag mennyisége A fertőzés útja oralis vagy parenteralis Vertikalis vagy horizontalis Fertőződés ideje, módja és dózisa miatti kései manifesztáció: Perzisztencia? Virusürítés?

Következtetések A vakcinás védekezésre vonatkozóan: A kórokozó nagyon ellenálló a fertőtlenítő és inaktiváló beavatkozásokkal szemben Az alegység vakcina kísérleti körülmények között gyors és biztonságos védelmet alakít ki a vakcinázott állatokban A passzív immunitás nem képes megvédeni az utódokat Feltételezhető, hogy a fiatal korban kialakított aktív immunitás képes megvédeni az állatokat a horizontális fertőzéssel szemben és csökkentheti, esetleg megakadályozhatja a perzisztens fertőzés kialakulását és vele a vírusürítést is.

Következtetések A betegség járványtanának jobb megismerése fontos tényező lenne a hatékony védekezési módszer kidolgozásához. Ebben a vakcina csak mint egy szóbajöhető lehetőség szerepel. Ehhez kérjük valamennyi érdekelt konstruktív együttműködését

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!