Hogyan legyünk eredményesek?

Slides:



Advertisements
Hasonló előadás
Nyiri Lajos, ZINNIA Group
Advertisements

Rangszám statisztikák
Gazdaságelemzési és Statisztikai Tanszék
EISZ Elektronikus Információszolgáltatás melléklet a Bevezetés a pedagógiai tájékozódásba című ELTE jegyzethez.
Változások, újdonságok, várható fejlesztések az MTMT adatbázisban
Kmety Andrea május 13.. Az Alexandriai Könyvtár egykor és ma.
A SCOPUS adatbázis használata március Kmety Andrea, Scopus-tréner
A természettudományos alapkutatás minőségi és mennyiségi mérlegelésének néhány lehetőségéről Ésszerű tudománymetria BRAUN TIBOR ELTE, Szervetlen és Analitikai.
A kutatás és innováció értékelése MTA, Budapest, április A kiválóság mércéi és az ezek körüli viták SCHUBERT ANDRÁS MTA – KSZI, Budapest.
ELTE Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar
A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem doktori iskolái MAB akkreditációjának számszerű adatai és eredményei Prof. dr. Solymosi József DSc a Katonai Műszaki.
ResearcherID Integrálása a Web of Science-el Tóth Szász Enikő REUTERS/Regis Duvignau.
Prof. Dr. Neményi Miklós tudományos és külügyi rektorhelyettes A doktori és publikációs adatbázis kialakításának elvei és megvalósítása Nyugat-magyarországi.
Beke Gabriella Egészség – Információ - Könyvtár MOKSZ – ÁEEK Könyvtár tudományos konferencia Budapest, 2015.március 27.
Kórházak az MTMT-ben Beke Gabriella, Palotai Mária, Vasas Lívia
Magyar Orvosi Bibliográfia (MOB) és Magyar Tudományos Művek Tára (MTMT) Áncsán Gizella Központi Irodalomkutatás.
További tudományos források, tudománymetriai mutatószámok Semmelweis Egyetem Központi Könyvtár Berhidi Anna 2013
A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA 187. KÖZGYŰLÉSE május 2–3.
SciVerse Scopus Multidiszciplináris bibliográfiai és idézet kereső adatbázis II novemberSemmelweis Egyetem Központi Könyvtár Berhidi Anna
A tudománymetria a kutatásértékelésben Minőségmérés és publikációs stratégia „nyíltan” Soós Sándor Vida Zsófia
Open Access források. A publikálás veszélyei: parazita folyóiratok
Tudományos publikációk nyilvántartása az MTMT-ben Áncsán Gizella Semmelweis Egyetem Központi Könyvtár Magyar Fül-, Orr-, Gége és Fej-,
Internet-alapú információcsere és adatvalidáció bibliográfiai adatbázisok között Internet-based information exchange and content validation between bibliographic.
Új Nemzeti Kiválóság Program Ösztöndíjak Bírálati szempontok: Dr. Hórvölgyi Zoltán (tudományos dékánhelyettes)
Bibliometriai kérdések az MTMT-ben Berhidi Anna Semmelweis Egyetem Központi Könyvtár
Minőségi könyvtár a színvonalas szolgáltatásért!
Soós Sándor: tudományos folyóiratok szakterületi rangsorolása
A folyóiratok tudományos mérése, presztízs
Open access források, a publikálás veszélyei, parazita folyóiratok
Hirsch index és szerzői munkásság
Magyar Tudományos Művek Tára (MTMT)
Vasas Lívia, PhD 2015 MTMT Vasas Lívia, PhD 2015.
Magyar Tudományos Művek Tára
Informatio Scientifica et Medicata Budapest, 2013
Személyek/Szerzői azonosítói
Vasas Lívia, PhD 2016 MTMT Vasas Lívia, PhD 2016.
Scopus Vasas Lívia, PhD 2017.
Online keresés gyakorlása (teszt)
Vasas Lívia, PhD 2016 MTMT Vasas Lívia, PhD 2016.
Adatbázisok, publikációs segédletek a sebészetben
Bibliometriai mutatószámok a PageRank alapján
Magyar Tudományos Művek Tára (MTMT)
Magyar Tudományos Művek Tára
Bibliometria mutatószámok és adatbázisok tükrében
Bibliometria mutatószámok és adatbázisok tükrében
Vasas Lívia, PhD MTMT Vasas Lívia, PhD 2017.
Scopus Vasas Lívia, PhD 2017.
Multidiszciplináris bibliográfiai és idézet kereső adatbázis I.
Vasas Lívia, PhD 2017 Web of Science Vasas Lívia, PhD 2017.
Magyar Tudományos Művek Tára (MTMT)
Magyar Tudományos Művek Tára
„Mi is az mtmt?” KÖFOP VEKOP
Magyar Orvosi Bibliográfia (MOB) és Magyar Tudományos Művek Tára (MTMT) Áncsán Gizella Központi Könyvtár, 2014.
Az irodalomkutatás és idézet keresés segédeszköze
IRODALOMKUTATÁSI MÓDSZEREK Varga Attila Testnevelési Egyetem Sporttudományi Doktori Iskola PhD II. évfolyam Témavezető: Dr.Kokovay Ágnes
Új lendülettel az európai kutatóegyetemek élvonalába
Fogorvosi Szemle folyóirat elemzés
Az irodalomkutatás és idézet keresés segédeszköze
Folyóiratok minősége– JCR Journal Citation Reports
Vizsgaelőadás útmutató
Vasas Lívia, PhD 2015 MTMT Vasas Lívia, PhD 2015.
Kiadói honlapok, folyóiratok
Javaslatok a Fogorvosi Szemle megújítására
Vizsgaelőadás útmutató
Vasas Lívia, PhD 2018 MTMT Vasas Lívia, PhD 2018.
Tudományos munka értékelése
Információk rendszerezése a könyvtárban
A folyóiratok tudományos mérése
Új trendek a tudománymetria könyvtári közvetítésében
KOMPLEX VIZSGA Tájékoztató
Előadás másolata:

Hogyan legyünk eredményesek? A tudománymetria aktuális hazai mutatói

Hogyan legyünk eredményesek? Ki az eredményes kutató? Meg lehet ezt objektíven ítélni? Milyen mérési technikát, mérőszámot használjunk ami összehasonlítható eredményt ad?

A tudománymetria mutatói A legegyszerűbb mérőszám a publikációk száma DE….. Egy monográfia egyenértékű-e egy tudományos dolgozattal? Egy cikk egy rövid közleménnyel? Milyen nyelven? Mi a helyzet a többszerzős művekkel?

A tudománymetria mutatói Garfield szám (Impact Factor, hatásfaktor)

A tudománymetria mutatói Eredetileg Index of Research Potential Realized (RPR) egymással összemérhető folyóirat jellemzőként került kidolgozásra NEM ALKALMAS Egyéni tudományos teljesítmények összehasonlítására Az egyes tudományterületek folyóiratainak hatásfaktora erősen eltérő Erősen időkorlátos (2 év hatását vizsgálja)

A tudománymetria mutatói az impakt faktor egyesíti az értékelés szubjektív és objektív elemét, a peer review-t és az idézetszámlálást az átlagot kifejező impakt faktor jobban képviseli az egyes cikkek színvonalát, mint a sokféle okból erősen szóródó tényleges idézettség Kizárólag szorosan azonos területen dolgozó kutatói teljesítmények összehasonlításánál lehet alkalmazni

A tudománymetria mutatói Ezért az MTA sok osztálya a metrikus doktori követelmények esetében ma is használja Pl. Biológia: Infraindividuális biológiai kutatás területén a minimális követelményszint: Közlemények száma: 10 IF összege , ahol a pályázó első vagy utolsó szerző: 40 A pályázó összes publikációjára kapott , az MTMT alapján figyelembe vett független idézetek száma 300 Szupraindividuális biológiai kutatás területén a minimális követelményszint: IF összeg , ahol a pályázó első vagy utolsó szerző: 10 A pályázó összes publikációjára kapott, az MTMT alapján figyelembe vett független idézetek száma 250.

A tudománymetria mutatói SCImago Journal Rank (SJR) A SCImago csapat spanyol egyetemek kutatóiból áll. Többféle mutatószám kidolgozásával foglalkoznak. A SJR weboldala 2007 decemberében indult: http://www.scimagojr.com A mutatószám forrása az Elsevier Scopus adatbázisa. A SJR a súlyozott idézetek átlag értékét mutatja adott évre vonatkozóan: az elmúlt 3 évre visszamenőleg vizsgálja a publikációk számát és az idézettséget is. Kihagyja: a folyóiratok önidézeteit.

A tudománymetria mutatói

A tudománymetria mutatói Az MTMT 2016-tól áttért a szakterületi alapú folyóiratrangsorok használatára. Ez a tudományértékelési szakirodalom szerint jobb, mint a nyers indikátorok (JIF, SJR) használata. Ezen folyóiratrangsor egyik legfőbb előnye, hogy szakterület függő, így különböző idézettségi mutatókkal jellemezhető szakterületek összevethetők

A tudománymetria mutatói A folyóiratrangsorok elsősorban kisebb felbontású értékelésre alkalmasak. A szakirodalomban gyakori a teljes skála 4 vagy 5 tartományra bontása és a 4 (vagy 5) tartomány esetében annak bemutatása, hogy egy folyóirat az adott szakterületi rangsorban melyik negyedbe esik: az első negyedbe (0-25%, Q1, az élről számított első negyed, ahol a Q a kvartilist jelöli) vagy a második (Q2), harmadik (Q3), vagy utolsó negyedbe (Q4)

A tudománymetria mutatói

A tudománymetria mutatói A hatásfaktoron kívül (és az egyéb folyóirat függő mutatókon) kívül azonban sok esetben más mérőszámokat is figyelembe vesznek. Pl. Hirsch–index (h-index) Egy kutató publikációinak h-száma, amelyek legalább h-számú idézetet kapott.

A tudománymetria mutatói h index meghatározása Közlemény sorszáma Közlemény idézeteinek száma 1 325 2 264 3 263 4 260 5 145 6 116 7 85 8 84 9 10 45 11 32 12 18 13 16 14 15 17 19 20 Közlemény sorszáma Közlemény idézeteinek száma 1 64 2 58 3 4 5 42 6 41 7 33 8 9 32 10 30 11 12 25 13 14 18 15 16 17 19 20

A tudománymetria mutatói Egy nagy amerikai egyetem kutatóinak tudományos tevékenységét elemezve a következő tipikus h-index értékeket számította ki Hirsch professzor:

A tudománymetria mutatói Ellenérvek – h index nem árul el semmit az idézettség eloszlásáról a teljes publikációs tevékenységre nézve nem számol az eltérő területi idézettségi szokásokkal h soha nem lehet nagyobb a teljes cikkszámnál. a h index értéke nem csökken 17

A tudománymetria mutatói G-index (Leo Egghe 2006-ban a h-index továbbfejlesztéseként hozta létre) A g-index az a legmagasabb n, amelyre igaz, hogy a szerző legidézettebb n számú tanulmányának együttesen legalább n2 hivatkozása van.

A tudománymetria mutatói A g index és a h index g≥h Közlemény idézeteinek száma Közlemény sorszáma Közlemény sorszámának négyzete Σ idézet száma 47 1 42 2 4 89 37 3 9 126 36 16 162 21 5 25 183 18 6 201 17 7 49 218 8 64 234 81 250 10 100 266 15 11 121 281 13 12 144 294 169 307 14 196 320 225 333 256 345 289 357 324 369 19 361 381 20 400 392 h index g index

A tudománymetria mutatói i-10 Index Azon publikációk száma amelyek legalább 10 idézettel rendelkeznek. i-20 Index

A tudománymetria mutatói Hol lehet a különböző indexeket ellenőrizni? IF a Web Of Science felületen

A tudománymetria mutatói Hol lehet a különböző indexeket ellenőrizni? SCJR a http://www.scimagojr.com/ felületen

A tudománymetria mutatói Hol lehet a különböző indexeket ellenőrizni? Az egyes folyóiratok honlapján

A tudománymetria mutatói Hol lehet a különböző indexeket ellenőrizni? MTMT

A tudománymetria mutatói

A tudománymetria mutatói

A tudománymetria mutatói Researcher ID (Thomson Reuters)

A tudománymetria mutatói ResearchGate

Hogyan legyünk eredményesek? Mint láttuk, valamilyen módon minden index a citáció számra vezethető vissza A magasabb indexxel (JIF, SJR) rendelkező folyóiratokban közölt cikk nagyobb valószínűség-gel hoz több citációt Az optimális stratégia, egy kézirat minél magasabban jegyzett folyóiratban való közlése A megjelent cikkek tudományos közösségi oldalakon való terjesztése (Academia.edu, ResearchGate stb) (És természetesen jó cikkeket kell írni )